Густаво Петро, Сальваторе Манкузо и проблемы примирения
Колумбия 2024-10-08 03:50:49 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Реакция, вызванная обменом шляпами между президентом Густаво Петро и бывшим лидером военизированных формирований Сальваторе Манкусо на мероприятии по передаче земли в Кордове, показывает, насколько нам не хватает примирения в обществе. Это связано с тем, какие дозы правосудия, безнаказанности, прощения и возмещения ущерба мы готовы коллективно принять, чтобы двигаться вперед. Очевидно, что раны в Колумбии все еще кровоточат, и когда это происходит, мы должны быть очень осторожны, скромны и уважительны. Подписать мирное соглашение с вооруженной группировкой - это не то же самое, что примирить страну, пережившую войну». На том же мероприятии президент Густаво Петро предложил вновь сесть за стол переговоров с военизированными формированиями, что не является незначительным предложением и представляет собой вызов для страны во всех его правовых, политических, социальных и экономических аспектах. Неясно, куда направлено это предложение в разгар различных круглых столов «Тотального мира», которые не приносят никакого прогресса. Предложение заслуживает внимания. Однако образ, вызывающий споры, совсем другой. Два бывших врага пожимают друг другу руки и обмениваются шляпами: бывший президент партизанского движения и бывший военный, представители враждующих сторон, в сценарии возмещения ущерба жертвам в одном из регионов, наиболее пострадавших от насилия и лишения собственности. Некоторые считают этот образ символом необходимого примирения в стране, где на протяжении десятилетий повторяется насилие. Другие интерпретируют его как акт оправдания преступника и оскорбление жертв чудовищных преступлений, которые все еще ожидают правосудия. Прослушав и просмотрев все мероприятие, которое длилось один час и сорок семь минут, можно понять контекст эпизода со шляпой, длившегося менее 30 секунд. Было слышно много голосов, включая голоса жертв и представителей местных и национальных властей. И все же большую часть комментариев вызвал обмен шляпами, потому что общественные дебаты часто сводятся к знакам, жестам, образам. Этот обмен - мощная фотография, которая может быть прочитана как с точки зрения примирения и прощения, так и с точки зрения обиды и высокомерия. Это двойное прочтение показывает нам, что в отношении войны и мирных соглашений сохраняются различные нарративы. И эти различные интерпретации встречаются повсюду. Для крестьянских лидеров, выступавших на мероприятии, получение земли после многих лет лишения собственности - это шаг вперед. Звучали улыбки и аплодисменты. На другом мероприятии, посвященном возмещению ущерба, которое Манкузо посетил на следующий день, некоторые жертвы выразили протест, поскольку им показалось, что у них не было возможности высказать свои претензии. Тот факт, что они являются жертвами, не заставляет их мыслить одинаково и ожидать одинакового. Хорошо бы понять, что прощение - это индивидуальное решение, а справедливость и возмещение ущерба - это права, которые должны быть гарантированы всем жертвам. То, как каждый человек справляется со своим горем, - его личное дело, и к нему следует относиться с уважением. Удивительно, что многие голоса, которые приветствовали мирный процесс с военизированными формированиями и присутствие Манкузо в Конгрессе несколько лет назад, в ходе другого события, которое также вызвало споры, теперь осуждают то, что произошло в Кордове. Президент Петро напомнил, что он был одним из критиков этого процесса и выступления лидера военизированных формирований в Конгрессе. Манкусо, в свою очередь, напомнил, что Густаво Петро был военной мишенью его группы. Времена меняются, но войны продолжаются. Процессы примирения - это не только сдача оружия. Тысячи военизированных формирований сдали оружие во время правления Альваро Урибе. Тысячи комбатантов FARC также демобилизовались в ходе процесса, продвигаемого Хуаном Мануэлем Сантосом. Оба соглашения привели к сокращению масштабов насилия и числа погибших. Однако ни одно из них не смогло положить конец войне. Страна по-прежнему охвачена конфликтами. Некоторые из современных группировок родились из диссидентов тех соглашений. Война ведется не только вооруженными силами. Помимо бедности и нелегальной экономики, одним из самых сильных факторов, способствующих насилию, являются политические лидеры, которые завоевывают сторонников, используя воинственный дискурс, демонизирующий противников, называя их «парамилитари» или «партизанами». Многие герои национальной жизни, которые не вооружены, развязывают войну, поощряют ее, увековечивают, потому что разделить страну на непримиримые лагеря политически выгодно. И если мы говорим о прибыльности, то стоит вспомнить, что есть и те, кто обогатился за счет разграбления земель, похищений людей и рынка оружия. До тех пор пока война является выгодным экономическим и политическим бизнесом, противоположные версии будут подпитывать друг друга. Вот почему стране еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы действительно сядем за стол переговоров, чтобы коллективно и без исключений обсудить, насколько мы готовы простить? Насколько необходима справедливость? Сколько правды необходимо вынести? И все это с мыслью о том, что в будущем мы сможем перевернуть страницу войны. Дорога медленная, асфальтированная, опасная. Если он будет проложен с уважением ко всем жертвам и к скорбящей стране, у которой есть более чем одна точка зрения на происходящее, возможно, будет больше шансов найти правильные пути для встречи. Ни одна официальная правда не является полной. На этом пути, будем надеяться, президент Густаво Петро не забудет, что со своей позиции он представляет не только демобилизованную партизанскую группу, но и всю страну. Жертв, которые приветствовали этот важный шаг по возмещению ущерба с передачей земли, и тех, кто жалуется, потому что чувствует себя исключенным из этого процесса и подвергается плохому обращению.