Черная мизогиния и традиционный сексизм против Франсии Маркес

Критическая и ненавистническая реакция СМИ, которую получила вице-президент Колумбии Франсия Маркес на утечку аудиозаписей, в которых Альваро Лейва, бывший министр иностранных дел Республики Колумбия, заявляет о своем желании свергнуть президента Густаво Петро, не является чем-то незначительным. Хотя аудиозаписи раскрывают больше информации о Лейве и его намерениях, чем о людях, которых он упоминает, интерпретация тех, кто их слушает, пронизана расизмом и женоненавистничеством, которые доминируют в колумбийском менталитете. После первоначального шока в СМИ и повсеместного неприятия Лейвы комментаторы и политики как справа, так и слева если и сходятся во мнении, то это их яростная критика вице-президента. Чтобы осмыслить некоторые из циркулирующих в сетях образов и комментариев, представляющих собой дискурс ненависти и дискриминации в том смысле, в каком они определяются в стране, я хотел бы использовать понятие, которое позволяет нам думать о лавине критики в адрес вице-президента вне рамок партийной политики и текущей организации сил, помещая нас в рамки общества, сознание которого все еще работает на основе нарративов, навязанных колонизацией. Мизогинуар - термин, введенный американским ученым Мойей Бейли для обозначения особого типа дискриминации, проявляющейся в представлении африканских женщин в популярной культуре и СМИ. Misogynoir, неологизм в английском языке, связывает слово misogyny (женоненавистничество) с французским выражением negro noir. В английском языке это будет что-то вроде «black misogyny». Специфика термина важна, потому что не все расизм и женоненавистничество проявляются одинаково по отношению к разным группам, которые их воспринимают. Общие черты расизма по отношению к коренным народам не такие же, как у расизма по отношению к выходцам из Африки, хотя и тот и другой артикулируются колониальными нарративами о превосходстве белых и европейцев. Таким образом, концепция мизогинуара призвана объяснить яд, направленный на чернокожих женщин через негативные репрезентации в СМИ. Этот яд состоит из представлений африканских женщин как звериных, сильных и ненасытных - представлений, которые нахлынули после разоблачения плана Альваро Лейвы. Самый очевидный пример - пост X Даниэля Мендосы, в котором он без малейшего намека на стыд и без каких-либо доказательств своей вины называет вице-президента «нелояльной гиеной». Другой яркий пример - карикатура Matador под названием «Se prestó Francia Márquez?», в которой, хотя сомнения высказываются как риторическое упражнение, его вина предполагается через визуальное представление. В карикатуре Лейва предстает в образе хищной птицы, нападающей на президента Петро, который спотыкается о стратегически расположенное тело вице-президента. В печально известном женоненавистническом взаимодействии вице-президент не ставит ему подножку, но именно ее тело, стоящее на коленях и изображенное с преувеличенными изгибами, сбивает Петро с ног. Те, кто рассмотрит изображение в деталях, дополнительно заметят, что не все его тело, а определенная часть, которая сбивает президента с ног. Другой пользователь X, самопровозглашенный Uribista и cabalist, предлагает еще одно изображение, иллюстрирующее эту концепцию. В своем посте в социальной сети он сопровождает серию нецензурных выражений изображением, созданным искусственным интеллектом. На картинке вице-президент изображен в виде ребенка, хмурящегося в инфантильном разочаровании и одетого в классический твидовый костюм Chanel сиреневого цвета, инкрустированный бриллиантами. На розовом фоне вице-президент сидит рядом с пачками долларов и розовыми игрушечными вертолетами. Этот образ навевает мысли о женоненавистничестве: инфантилизация Маркес стремится свести к минимуму ее достойный и праведный гнев, выраженный в совете министров, по поводу волны назначений изнасилованных мужчин на высокие государственные посты. Вертолеты относятся к преувеличенному вниманию СМИ к поездкам вице-президента, которая справедливо указала, что использование вертолетов - необходимость и нормальная часть ее обязанностей как вице-президента Республики. Хотя шквал критических изображений иллюстрирует женоненавистничество, мы также находим в критике общие черты повседневного сексизма. Изображение вице-президента в виде младенца - не случайность, а выражение инфантилизации женщин с целью умалить их профессиональный авторитет и социальную значимость. В аудиозаписях Лейва называет вице-президента тем, кто займет пост президента после падения Петро, и даже осмеливается сказать: «Я никогда не надевал ее в ту ночь», ссылаясь на критику Маркеса по поводу центральной роли Армандо Бенедетти и Лауры Сарабиа в правительстве перемен в совете министров. В своем утверждении он предполагает, что Лейва контролирует политические действия вице-президента. Повествование Лейвы соответствует исторической конструкции места чернокожих женщин: на службе у белых мужчин, особенно элиты. Однако он не согласуется с реальным положением дел во власти в то время. К моменту проведения совета министров Лейва уже несколько месяцев не работал в кабинете министров, будучи уволенным и дисквалифицированным на 10 лет Генеральной прокуратурой. Для человека, которому за 80, это решение означает не что иное, как его политическую смерть. Франсия Маркес, в свою очередь, все еще занимала пост вице-президента и не покинула Министерство равноправия. Мысль, высказанная Лейвой в аудиозаписях, о том, что вице-президент Республики был фишкой политика, которому объявили импичмент, и что «ее разыграли», звучит как политическая фантазия человека, потерявшего актуальность на национальной сцене. Столкнувшись с этим простым расчетом силы и с тем, что нет никаких доказательств ее участия в плане Лейвы, большая часть общественности решила поверить заговорщику и проявить почти детское раболепие перед вице-президентом. В печальной традиции женоненавистничества Франс заклеймили предательницей и нелояльной, а те, кто не обвиняет ее в использовании Петро, считают, что ее использует Лейва, воображая, что вице-президент, как ребенок в политике, не имеет собственного политического видения и самостоятельности. Вице-президент опубликовала письмо, которое достойно ее должности и того, что она представляет для колумбийской институциональности, но не соответствует уровню текущих политических дебатов. Это объясняется тем, что институциональные дебаты опустились очень низко. Учитывая критику, что ее заявления недостаточны и отражают отсутствие лояльности и политической приверженности, мы должны выполнить гипотетическое упражнение и спросить себя: если бы вице-президент опубликовала письмо, более соответствующее тону текущих политических дебатов, возможно, более жесткое, резкое и прямое в ответ на обвинения, была бы она свободна от подозрений или расизма? В духе этой статьи я думаю, что нет. Такое письмо можно было бы назвать «агрессивным», опять же апеллируя к анималистическим образам, или «оппортунистическим и нелояльным», интерпретируя письмо как способ нажиться на неспокойной реке, предполагая ненасытное стремление вице-президента к власти. Дело в том, что сексизм, женоненавистничество и расизм предлагают множество общих мест, на основе которых создается оппозиция, будь то левые или правые. Те, кто решает их использовать, хотя и могут получить сиюминутную политическую выгоду, демонстрируют именно историческую потребность в такой фигуре, как Франсия Маркес, в национальной политике. Будем надеяться, что таких Франсиа появится еще много.