Хелена Уран: "Рассекречивание документов о том, что произошло во Дворце правосудия, может помочь всем нам"
Колумбия 2023-09-30 07:43:34 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Карлос Орасио Уран занимал должность помощника магистрата Государственного совета, когда боевики М-19 захватили Дворец правосудия - здание, где работают высшие судебные инстанции Колумбии, расположенное в центре Боготы. Реакция властей была силовой. Военные в сопровождении танков вошли в город и попытались вернуть контроль. События произошли 6 и 7 ноября 1985 года. Впоследствии выяснилось, что государственные силы пренебрегали правами человека заложников, пытали нескольких из них и убили других. Среди них - магистрат Урана. Его дочери, Хелене Уран Бидегейн (Левен, Бельгия, 48 лет), было 10 лет. По мере того как он рос в изгнании в пяти разных странах, он узнал много нестыковок о смерти своего отца. Через 22 года бумажник судьи был найден пробитым пулей, а его имя значилось в документе, составленном военными, под названием "партизаны, убитые в бою". Окончательное доказательство появилось в 2007 году, когда команда Noticias Uno опубликовала видеозапись съемки, на которой видно, как Уран живым покидает Дворец правосудия. В декабре 2014 года Межамериканский суд по правам человека осудил колумбийское государство за его смерть, признав, что он подвергся пыткам и был казнен во внесудебном порядке. Хелена только что выпустила третье издание своей книги "Моя жизнь и дворец", в которой она рассказывает о том, как этот эпизод повлиял на ее жизнь, жизнь ее матери и сестер. В него вошли неопубликованные главы, посвященные результатам его исследований рассекреченных файлов американской разведки и роли Белого дома в событиях тех двух дней в ноябре 1985 года. С ней беседовал EL PAÍS. Вопрос. Правительство США располагает секретной информацией о захвате и повторном взятии Дворца правосудия. Вы просили президента Густаво Петро предпринять шаги для его рассекречивания. Что можно найти в этих документах? Ответ. Некоторые файлы уже частично рассекречены в США. Читая их, можно сделать много выводов, но в них есть и черные метки. В идеале они должны быть бесплатными для чтения. Еще одна огромная часть архивов полностью засекречена. В связи с этим я попросил президента обратиться к своему коллеге Джо Байдену с просьбой рассекретить их. Если Соединенные Штаты откроют эти файлы, то обнаружатся многие истины. Это позволит нам сделать еще один шаг к достижению консенсуса по поводу произошедшего. P. Что вы имеете в виду? R. Что касается ложных срабатываний или геноцида "Патриотического союза", а также других ужасных эпизодов, произошедших в стране, то здесь существует консенсус. Никто не смеет утверждать, что их не было. Они прошли первую стадию отрицания. В случае с Дворцом правосудия поляризация по-прежнему велика. Дискуссия, прежде всего, разворачивается вокруг того, кто виноват. Для ее преодоления важна моя просьба к президенту. Если он не сочтет это актуальным, я буду добиваться этого другими способами. Рассекречивание документов может помочь всем нам, а не только жертвам. P. Трудно оценить, что можно найти в этих документах. Из тех, что частично рассекречены, какие новые факты стали известны? R. Некоторые из этих фактов включены в одну из новых глав моей книги. Мне удалось получить доступ к этой информации через Архив национальной безопасности [организация, занимающаяся раскрытием разведывательной информации США]. Я сосредоточился на 6 и 7 ноября 1985 года. Имеется убедительная информация с борта самолета, прибывшего в страну почти в полдень 6 ноября из Школы Америк в Панаме. Не уточняется, что он нес и за чем его послали. Спустя несколько часов произошел сильнейший взрыв в туалете дворца, стоивший жизни нескольким заложникам. Всегда ходили слухи, что Колумбия не располагает боеприпасами, необходимыми для осуществления взрыва такой мощности. Рассекреченные документы также свидетельствуют о том, что на территорию страны прибыли специалисты по связи и взрывчатым веществам, а также асбестовые костюмы. P. Рассказывают ли они что-нибудь о последствиях захвата и повторного взятия? R. Один из файлов показывает, как американская разведка смотрела на последующее политическое развитие страны. По его словам, существовала вероятность прихода к власти крайне правого правительства и усиления милитаризма. Своеобразный диагноз, как будто все было заранее продумано. Напомним, что судьям Верховного суда были очень близки демократические, общечеловеческие и социальные принципы и ценности. В Колумбии вместо того, чтобы рассматривать эти характеристики как достоинство, они воспринимаются как угроза; не исключена возможность того, что была предпринята попытка их устранения. Последующие суды были изогнуты и политизированы. P. Книга начинается с вопросов, которые задал Вам сын, о том, кто был Ваш дед, почему Вы жили в Германии, почему остальная семья была разбросана по разным странам. В последней главе, части последнего номера, он также играет важную роль. Почему? R. Мы переехали обратно и жили в США. Я ехал забирать его из школы и получил сообщение от своих адвокатов, в котором говорилось, что мы подали иск против Альфонсо Пласаса Веги, одного из солдат, руководивших захватом. Пришлось переваривать новость за рулем, что привело к задержке с возвращением сына. Когда я приехал, я объяснил ему причину своего опоздания, на что он попросил меня дать ему возможность ознакомиться с файлами, которые мне прислали адвокаты. Его всегда интересовало, что произошло. Когда он закончил, то сказал мне: "Сейчас будет угроза убийства". Мне до сих пор трудно это подсчитать. Мне пришлось пережить такие моменты, а теперь и ему. P. Как будто их истории переплелись. R. Да. Когда вышло первое издание книги, моему сыну было десять лет, столько же было и мне, когда убили моего отца. P. Видите ли Вы другие совпадения между тем, что пережили Вы, и тем, что переживает он, более чем три десятилетия спустя? R. Перед взятием дворца моя семья вернулась в Колумбию. В Европе я имел возможность узнать, что такое демократическое общество, и приезд в эту страну дался мне нелегко. Хотя я был ребенком и мало что понимал в происходящем, колумбийское общество не казалось мне особенно дружелюбным. А потом они убивают моего отца. Я много упрекал его в том, что он не удержал нас в Бельгии. Мой сын родился в Колумбии, но когда он был маленьким, мы уехали в Германию. Примерно в это время они начали меня преследовать. Потом мы были в США и вернулись только десять месяцев назад. Я думаю, что он уже освоился. Для меня было важно, чтобы он приехал, узнал и понял, откуда мы родом. P. Знает ли он о том, что произошло с семьей и особенно с его дедом? R. Недавно в школе им дали задание написать письмо "отважным героям". Он сказал мне об этом с некоторым недовольством, но попросил ничего не говорить, потому что он собирается сам выразить свое недовольство преподавателю. Затем он рассказал, что сказал учителю, что ему неудобно выполнять это задание, потому что "храбрые герои" убили его деда. У него чистая совесть по поводу случившегося. P. Его отец был убит государственными силами в ходе событий, в которых также участвовала М-19, бывшая партизанская группировка, к которой принадлежал президент Густаво Петро. Сегодня Вы консультируете свою администрацию по вопросам неповторения. Как Вы думаете, какое послание было передано в результате Вашего назначения? R. Мне говорили все, даже то, что у меня стокгольмский синдром, - смеется он. Это можно трактовать как выражение примирения. Господин Президент уже 30 лет соблюдает и уважает демократические правила. Находясь на стороне преступника, он в то же время был на стороне преследуемого, и это позволяет ему понять, что значит быть жертвой государства. Это не значит, что это оправдывает ту роль, которую играли партизаны. Я говорил об этом и ему, и многим другим, кто там активно работал.