Густаво Петро празднует победу урибизма

В конце 2025 года мы должны были это предчувствовать, но смесь удивления, волнения и тревоги затуманила наш разум, несмотря на то, что все признаки были налицо. Не зря, пока значительная часть страны праздновала новость о 23-процентном повышении минимальной заработной платы, а другая часть Колумбии сожалела о решении президента Густаво Петро, было легко сказать, что это заявление правительства было справедливым решением, направленным на повышение покупательной способности тех, кто получает меньшую заработную плату, или, если быть на другой стороне, что это была популистская мера, которая в конечном итоге нанесет ущерб экономике. Мы ошиблись, потому что дилемма заключалась не в том, чтобы определить, было ли повышение хорошим или плохим, а в том, что побудило президента принять решение, которое по всем признакам было необъяснимым, поскольку повышение, которого требовали профсоюзы — которые исторически всегда начинают переговоры с максимально возможным процентом — составляло всего 16%. Откуда правительство взяло дополнительные 7%, чтобы достичь 23%? Вероятным оправданием было принятие минимальной прожиточной заработной платы, концепция которой была разработана Международной организацией труда (МОТ) в 2024 году с помощью группы экспертов, определивших методологию перехода стран мира от концепции «минимальной заработной платы» к концепции «прожиточной заработной платы». Я говорю, что объяснение правительства было правдоподобным, поскольку МОТ действительно уже несколько лет продвигает концепцию «прожиточного минимума», и как гражданин я не должен недоверять правительству своей страны, поэтому этот аргумент был вполне приемлемым. До тех пор, пока не произошло то, что произошло в прошлую пятницу, и то, что казалось прогрессивной идеей правительства, продемонстрировало его истинную сущность: стратегия по сплочению масс и мобилизации избирателей для предстоящих выборов в конгресс и президента. Если бы правительство хотело понравиться работникам Колумбии, ему достаточно было бы объявить о повышении на 16%, которого требовали профсоюзы. Это гарантировало бы всеобщую одобрительную реакцию. Но с самого начала у правительства были другие намерения: нужно было объявить о настолько абсурдном повышении, чтобы профсоюз или «обеспокоенный гражданин» неизбежно подали иск; а после подачи иска потребовалось бы всего несколько недель, чтобы было принято решение, подобное тому, которое было принято, то есть приостановление действия указа, чтобы (в очередной раз) превратить судей и предпринимателей в врагов народа и с помощью этой риторики побудить колумбийцев превратить свой гнев в голоса в пользу кандидатов от «правительства, которое хотело предложить колумбийцам достойную заработную плату». История повторяется через десять лет, ведь в 2016 году Демократический центр использовал похожую стратегию, чтобы заставить колумбийцев массово проголосовать против соглашений, достигнутых с повстанцами ФАРК. Невозможно забыть фразу руководителя кампании «нет», когда он раскрыл секрет победы в этом референдуме: «нужно было заставить людей пойти и проголосовать как свиньи». Теперь, в 2026 году, те, кто решил заставить избирателей голосовать только за кандидатов от Исторического пакта, были представители того же самого пакта, которые в акте абсолютной эмоциональной манипуляции придумали повышение заработной платы, которое противоречит даже самим постулатам МОТ (необходимо прочитать документ о прожиточном минимуме). И снова Петро объединился с Урибе! И снова политики издеваются над колумбийцами!