Сила незащищенной памяти

«Мы — это наша память и наша ответственность. Без памяти мы не существуем, а без ответственности, возможно, не заслуживаем жить». Жозе Сарамаго. Эта глубокая мысль лауреата Нобелевской премии по литературе 1998 года лежит в основе деятельности Фонда Карлоса Урана, представленного в Папском университете Хавериана в Боготе во вторник, 14 октября. Это размышление, которое мы все должны иметь в виду, чтобы преодолеть самую серьезную и смертельную болезнь, от которой страдаем мы, колумбийцы: политический и социальный «болезнь Альцгеймера» нашего недавнего прошлого и безответственность граждан, с которой мы относимся к нашему политическому настоящему и будущему как общество. Поэтому ее главная инициатор, Хелена Уран Бидегайн — дочь помощника судьи Государственного совета Карлоса Урана, который 7 ноября 1985 года вышел живым из Дворца правосудия, затем был подвергнут пыткам в военных помещениях, убит, а его тело впоследствии доставлено в Дворец правосудия — настаивает на том, что: «Память начинается после процесса реабилитации, именно тогда она начинает формироваться коллективно, в обществе. Если знать прошлое, то у вас будет больше инструментов, чтобы быть более предусмотрительным в отношении речей, разжигающих ненависть, и противостоять власти». Действительно, речь идет о том, чтобы начать проходить по тернистому и болезненному пути памяти, выйдя за пределы одержимости поиском единственных виновных в произошедшем, как это обычно бывает во всех войнах и насильственных конфликтах, чтобы таким образом возложить ответственность и вину только на одну сторону за совершенное насилие, принесенных в жертву людей, безудержное варварство и причиненную непоправимую боль. Кажется, что наш разум и его бесценная опора, память, при вынесении суждения неспособны преодолеть мрачную дихотомию, которая делит человечество на два непримиримых лагеря, вечно противостоящих друг другу: хорошие против плохих; патриоты против предателей; демократы против авторитарных, в конце концов, победители против побежденных, вместо того, чтобы ясно и чутко принять нашу ответственность за насилие и его участников, чтобы не впасть в этот водоворот ненависти и мести, который дегуманизирует нас всех. Тем более, что менее чем через три недели мы будем «вспоминать» 40-летие гуманитарной катастрофы, связанной с разрушением Дворца правосудия и обезглавливанием руководства судебной ветви власти. 40 лет, и до сих пор невозможно точно определить число пропавших без вести и убитых гражданских лиц, потому что, как и сегодня в Газе, кажется невозможным найти тела всех жертв и выяснить местонахождение пропавших без вести среди стольких обломков и разрушенной земли. Поэтому в Газе тела жертв смешиваются, будь то палестинцы или израильтяне, и очень трудно полностью установить их личности, поскольку обе стороны утратили их из-за одержимости победить Другого и неспособности признать свою общую и взаимную человечность. В некотором смысле эта память, наполненная обидами, болью и бесконечной местью, привела их к нынешней катастрофе, и единственный способ достичь сосуществования будет заключаться в восстановлении обезоруженной памяти, основанной на признании всех жертв, их утрат и непоправимой боли, за пределами ликования победителей и унижения побежденных. Память, которая всегда будет помнить этот стих из Дхаммапады: «Победитель порождает ненависть, побежденный страдает. С спокойствием и радостью живет тот, кто преодолевает победу и поражение». Среди многочисленных жертв, исчезнувших 40 лет назад, самой монументальной и почти забытой была некогда огромная и прочная Дворцовая площадь, сожженная и разрушенная в самом эпицентре государственной власти, на площади Боливар, все это якобы в защиту «верховенства закона» и «разделения ветвей государственной власти», как будто демократия может существовать без правосудия и для этого необходимо насильственно уничтожить ее верхушку. Этот дворец, на фасаде которого была высечена максима Франсиско де Паула Сантандер: «Колумбийцы, оружие дало вам независимость, законы дадут вам свободу», был сожжен и исчез в ходе смертельной и безграничной схватки между отрядом «Иван Марино Оспина» из M-19 и силами безопасности, которые не проявили никакого сострадания к сотням гражданских лиц, оказавшихся в ловушке. Вполне обоснованно тогдашний генеральный прокурор страны Карлос Хименес Гомес (покойный) в своем докладе и заявлении перед Комиссией по обвинениям Палаты представителей отметил: «В Дворце правосудия достигло своего апогея отношение, которое все правительства проявляли к гражданскому населению в ходе вооруженных конфликтов». К такому обращению не осталось равнодушным и командование M-19, подвергнув всех заложников в Дворце смертельной опасности и представив от имени «Права человека и Антонио Нариньо» свое вооруженное требование, чтобы судьи Верховного суда судили президента Белисарио за предполагаемое нарушение Мирного соглашения. Как правильно заявила юрист Амелия Мантилья, вдова помощника судьи Эмиро Сандоваля Уэртаса, в интервью журналисту и документалисту Ане Карриган в ее тщательно подготовленной книге «Дворец правосудия». «Колумбийская трагедия»: «То, что произошло в Дворце правосудия, раскрывает истинную природу политической элиты этой страны; оно также показывает нам характер наших вооруженных сил и [также] кто такие партизаны. Когда М-19 захватила Дворец правосудия, она ясно дала понять, что абсолютно ничего не знает о нашей национальной реальности. К сожалению, Колумбия — страна, страдающая амнезией, страдающая забвением. И мы дошли до такой степени бесчувственности и жестокости по отношению к жизни, что людям уже все равно. Это самое серьезное наследие, которое оставил нам Дворец правосудия. Жизнь не имеет никакой ценности. Это, на мой взгляд, является истинным, самым разрушительным последствием того, что произошло в Дворце правосудия. (Carrigan, 2010, стр. 311-312). И лучший способ почтить память и достоинство всех гражданских жертв, погибших в Дворце, — это взять на себя ответственность как граждане за то, чтобы больше не допускать, как отмечает Хелена Уран в своей новой книге «Развязать узлы», чтобы политическая власть «продолжала злоупотреблять памятью и использовать ее как инструмент контроля для получения политической выгоды. И с этой позиции решать, что скрывать, что забывать и что использовать в своих интересах. Книга показывает, как это было задумано, как с двух сторон была построена история, в которой они являются героями, и как они заставили общество сражаться. Чувствовать, что всегда нужно принимать чью-то сторону. Это не позволило нам вести открытый диалог, в котором мы могли бы сохранить этическую и честную память, чтобы учиться на прошлом и таким образом строить будущее». Поэтому я рекомендую посмотреть фильм «Ноябрь» Томаса Корредора, поскольку он драматично показывает, как гражданские лица заплатили своими жизнями за действия высшего командования вооруженных сил, которые нарушили постановления Государственного совета о пытках и нарушениях прав человека в рамках применения Статута безопасности во время президентства Турбая Айалы, а также о заблуждении M-19, которая пыталась судить президента Белисарио за нарушение мирного соглашения, которое никогда не пользовалось поддержкой политического и экономического истеблишмента, а тем более вооруженных сил. Грубая и фатальная ошибка, которую сам Белисарио позже признал на международном форуме ОЭСР «Сальвадор и Колумбия. Уроки вооруженных конфликтов», поскольку он не вовлек вооруженные силы в свою политику мира, как он ясно выразился: «Были подписаны некоторые соглашения, но была допущена ошибка, заключавшаяся в том, что члены вооруженных сил не были непосредственно вовлечены в этот процесс. В результате соглашения стали мертвой буквой, что частично привело к провалу общего процесса примирения». Мертвой буквой, за которую буквально заплатили своими жизнями более ста гражданских лиц в Дворце правосудия.