В отчете разведывательных служб опровергается ключевой источник, на который ссылался Петро, чтобы заявить о мошенничестве

30 июня в администрацию Густаво Петро поступил документ, ставящий под сомнение его версию о фальсификации выборов. Речь идет о техническом отчете разведывательных служб, с которым газета EL PAÍS ознакомилась в эксклюзивном порядке и который опровергает обвинения, выдвинутые хакером, которого сам президент приводил в качестве источника своих заявлений. В документе делается вывод о том, что на данный момент нет достаточных доказательств, подтверждающих какие-либо нарушения. Менее чем за месяц до окончания срока полномочий своего правительства левый президент не сумел подкрепить свою версию о фальсификации выборов, несмотря на то что он отказывается признать победу ультраправого Абелардо де ла Эсприелла и настаивает на том, что в этот четверг он подаст уголовное заявление о фальсификации выборов. Четырёхстраничное письмо было составлено специалистом по информатике, прикомандированным к одной из спецслужб и ответственным за проверку обвинений в фальсификации выборов, озвученных президентом. Согласно документу, человек, обратившийся в спецслужбу, не предоставил достаточных доказательств и ограничился заявлением о том, что видел результаты, загруженные в программное обеспечение Регистрационной службы ещё до выборов. Позже он заявил, что его сообщения были перехвачены с помощью шпионской программы Pegasus, и воспользовался встречей, чтобы попросить защиты в связи с предполагаемым взломом. «Он говорил нам, что уже четыре дня работал над сбором доказательств, но что его семья находится в опасности, и в итоге ничего не предоставил». Разведывательное ведомство пришло к выводу, что, по крайней мере, в этом источнике, нет доказательств нарушений на выборах. Президент обратился как минимум к трем государственным ведомствам, располагающим ИТ-подразделениями, с целью подтверждения своих доказательств и получения технического обоснования заявленного им мошенничества. Только одно из них — еще одна спецслужба — утверждает, что располагает доказательствами того, что учетные данные пользователей программного обеспечения, в которое загружаются результаты выборов, были разглашены до выборов, но не имеет данных о возможном фальсифицировании подсчета голосов. Чиновник, получивший эту информацию, заверил нашу газету, что доказательства были переданы в прокуратуру и полицию, а также было подано заявление о компании, которая в течение недели выборов подделала удостоверения личности в районе Палокемао в центре Боготы. Президент Густаво Петро заявил, что в этот четверг он подаст новые уголовные иски об аннулировании выборов, и вновь подчеркнул, что значительная часть предполагаемых преступлений была совершена в США. «В консульстве в Лос-Анджелесе не предоставили протоколы подсчета голосов за рубежом, потому что именно там и находится фальсификация. И я не могу признать президента и пожать ему руку 7 августа, потому что это фальсификация». Кроме того, он заявил, что количество неправомерных голосов составляет около 880 000. После того как спецслужбы его правительства отклонили эти доказательства, левый президент обратился за вторым экспертным заключением в Министерство технологий и связи. Но и там он не нашел той поддержки, на которую рассчитывал. Тем не менее он настаивает на своей версии: «Они использовали облако Google из США, где и было совершено преступление. Это не была прямая атака .. Информация выходит из кабинетов операторов, но поступает не в Регистратуру, а частному посреднику», — заявил он на заседании Совета министров. На том же заседании Петро высказал недовольство своей министру Карине Мурсии, прямо заявив: «Мне хотелось бы знать, как работала система кибербезопасности MinTIC, потому что я не вижу, чтобы они что-то обнаружили». Затем он приказал ей лично взять на себя ответственность за уголовные заявления, которые, по его словам, будут поданы в этот четверг. Однако в окружении президента есть те, кто придаёт этим заявлениям большое значение — скорее из веры, чем из-за наличия каких-либо доказательств. «Когда президент говорит, значит, здесь что-то нечисто. Он пока не подал заявления, чтобы поддерживать напряжение в общественном мнении, но они у него есть, и он будет их публиковать. В частности, у него есть решающее доказательство», — говорит, не вдаваясь в подробности, источник, близкий к резиденции Каса-де-Нариньо. Версии относительно его обвинений, как и во многих других вопросах, связанных с властью, противоречивы. Как бы то ни было, Петро не сбавляет тон. 7 июля он созвал фракцию своей партии «Исторический пакт» на встречу в резиденции Каса-де-Нариньо, где пообещал предоставить им материалы, которые, по его словам, подтверждают факт фальсификации. Напряженность нарастала до такой степени, что Де ла Эсприелья приостановил процесс передачи власти уходящему правительству и обвинил Петро в попытке государственного переворота, чтобы не уходить с поста, в то время как президент призвал своих сторонников выйти на улицы 20 июля — в день, когда состоится заседание нового Конгресса, — а также 6 августа, в последний день своего пребывания у власти. До сих пор «Исторический пакт» также не обнародовал доказательства. С 21 июня Петро настаивает на том, что настоящим победителем второго тура был кандидат от его коалиции Иван Сепеда, и заявляет, что победа Де ла Эсприеллы была сфабрикована с помощью алгоритмов, управляемых из Калифорнии израильской частной разведывательной компанией Black Cube. Однако компании, осуществлявшие мониторинг избирательного программного обеспечения, не высказывали никаких предупреждений. Государственные спецслужбы также не обнаружили никаких следов. «Государственные спецслужбы обязаны следить и за ходом выборов, и у нас нет никаких признаков нарушений ни в один из двух избирательных дней», — поясняет сотрудник, сопровождавший выборы. Предупреждение о мошенничестве добавляется к еще одному призраку, бродящему по Дому Нариньо, который, по словам двух человек, близких к Петро, сыграл не меньшую роль в позиции, занятой им и его партией: страх перед судебным разбирательством в США после утраты президентского иммунитета и даже перед экстрадицией. Сам президент публично затронул эту тему. «Тот, кто до сих пор мечтает привлечь меня к ответственности за наркоторговлю в США, должен будет очень постараться, чтобы очернить меня», — написал он на прошлой неделе в X, одновременно обвинив круги, близкие к Де ла Эсприелле, в том, что они подталкивают к такой возможности. Один из близких к президенту источников сообщает, что в администрацию президента поступила информация о плане его заключения в тюрьму. Хотя не стало известно, о каком именно расследовании идет речь и на какой стадии оно находится, беспокойство очевидно. «Президента больше беспокоит то, что может произойти после 7 августа, чем то, что будет с выборами», — говорит он. Эта озабоченность, как отмечают опрошенные источники, помогает объяснить, почему Петро продолжает придерживаться версии о фальсификациях, даже после того, как его собственная разведка опровергла её. Эта настойчивая потребность держать вопрос о выборах открытым вылилась на этой неделе в судебную ofensivу. В среду бывший член Национального избирательного совета и активист «Исторического пакта» Луис Гильермо Перес подал в Государственный совет иск об аннулировании избрания Де ла Эсприеллы. Иск направлен не только на аннулирование результатов выборов, но и содержит ходатайство о принятии обеспечительных мер, запрещающих ему вступить в должность до завершения судебного разбирательства. Аргументы варьируются от американского гражданства Де ла Эсприелла до риторики, которую он использовал во время предвыборной кампании, и включают предполагаемые нарушения при голосовании за рубежом. Намерения отложить вступление в должность, по словам источника, близкого к президенту, не являются случайными. «Президент стремится выиграть время, чтобы представить доказательства фальсификаций. Именно поэтому он призвал своих сторонников к участию в двух митингах перед инаугурацией. Если это произойдет, исполняющим обязанности президента станет председатель Сената, который будет избран 20 июля», — отмечает он. То есть уже проложен институциональный путь, позволяющий Петро передать власть, как он обещал и как того требует Конституция. Несмотря на отчет спецслужб, который по-прежнему находится в президентском кабинете, президент придерживается своей версии о фальсификациях. Это, скорее, не юридический вопрос, а политическая ставка, которую он разделяет со своим кандидатом Иваном Сепедой, уже призвавшим к «мирному гражданскому неповиновению». Для Петро на кону стоит не только версия о том, что выборы были сфальсифицированы, но и социальная база, которая понадобится ему после 7 августа, когда он покинет президентский пост и, вместе с ним, иммунитет, который до сих пор защищал его.