Южная Америка

Импунктуальный, догматичный и оторванный от реальности: критика Петро со стороны тех, кто покинул его правительство

Импунктуальный, догматичный и оторванный от реальности: критика Петро со стороны тех, кто покинул его правительство
Густаво Петро снова подвергается дружескому обстрелу со стороны общественного деятеля, бывшего члена его правительства. Его первый министр иностранных дел Альваро Лейва на этой неделе публично обвинил колумбийского президента в том, что тот страдает от наркотической зависимости, которая, по его словам, влияет на его управление и заставляет его злоупотреблять властью. «Именно в Париже я смог убедиться, что у вас есть проблема с наркотической зависимостью», - пишет он в самом взрывоопасном абзаце четырехстраничного письма, ссылаясь на официальный визит в июне 2023 года, который занял на день больше, чем было запланировано. Президент ответил. В своей речи он назвал его «гадюкой» и указал на то «противоречие», что, будучи канцлером, он «каждый день» советовал ему добиваться переизбрания, что запрещено конституцией. Его слов оказалось недостаточно, чтобы успокоить бурю. «Ваши исчезновения, опоздания, недопустимое несоблюдение правил, бессмысленные поездки, бессвязные фразы, сомнительные компании, по мнению некоторых, и другие ваши промахи были и продолжают фиксироваться, господин президент», - пишет 82-летний Лейва в письме раздора. Петро часто задерживается, иногда на несколько часов, с яростным хамством, которое превратило проблему в государственную. «Хорошо известно, что вы очень часто впадали в периоды одиночества, тревоги, депрессии и других проявлений, которые трудно преодолеть, некоторые из них связаны с высоким риском», - добавляет Лейва в письме, которое дало крылья оппозиции, настойчиво задававшейся вопросом, есть ли у президента проблемы со здоровьем. Петро неадекватно оценивает масштаб своих слов, указывает бывший министр иностранных дел в тексте, изобилующем всевозможными инсинуациями. Хотя упоминание о личной жизни президента вызвало удивление, он не первый, кто грубо спрашивает его, покинув круг его доверия. Практика высказывания критики личности нынешнего президента Колумбии теми, кто так или иначе работал рядом с ним, превратилась в карьеру, независимо от нюансов. Первым, кто обратился к Петро с яростным публичным письмом, в котором поставил под сомнение его характер и лидерство, был его близкий соратник, ныне восстановленный в должности дипломата на ключевом посту: историк и академик Даниэль Гарсия-Пенья (Daniel García-Peña). Петро назначил его в прошлом году послом в Вашингтоне, и он несет основную ответственность за урегулирование турбулентности в отношениях с правительством Дональда Трампа. Гарсиа-Пенья имеет богатый послужной список левых боевиков. В ассамблее, разрабатывавшей Конституцию 1991 года, он консультировал Alianza Democrática M-19, партизанскую партию, в которой Петро состоял в юности; он стал президентом левого Polo Democrático Alternativo и сопровождал Петро, когда тот был мэром Боготы в 2012-2015 годах. После того, как он стал главным дебатером в предвыборной кампании мэра, он занимал пост окружного директора по международным отношениям, своего рода канцлера колумбийской столицы, а его жена, Мария Валенсия Гайтан, была секретарем Хабитат. После ухода жены, которая теперь является директором Национального центра исторической памяти, страдающий Гарсия-Пенья также подал в отставку. «Левый деспот, только потому, что он левый, не перестает быть деспотом», - написал он в письме. «Демократия - это не просто идеал, она подразумевает практику уважения и солидарности, особенно когда речь идет об использовании власти на благо социальных преобразований. Неоднократная непунктуальность - это не что иное, как глубокое неуважение к другим», - написал он в том письме, в котором также похвалил тогдашнего мэра как одного из „самых мужественных, умных и творческих“ людей, которых он когда-либо встречал. В его случае раны затянулись. В других - нет. Алехандро Гавирия - уважаемый экономист и интеллектуал, хотя он и обижается на этот ярлык, - человек, который дольше всех в истории Колумбии занимал пост министра здравоохранения, шесть долгих лет в течение двух сроков правления Хуана Мануэля Сантоса, а теперь еще и один из тех, кто дольше всех занимал пост министра образования, всего семь месяцев в начале работы этого правительства. Несмотря на сдержанность во время работы в кабинете Петро, он не скрывал своих сомнений по поводу спорной реформы здравоохранения, которую президент проводит вопреки всему. В документе, который он подготовил для Совета министров и который позже просочился в прессу, Гавирия дошел до того, что заявил, что это предложение «будет самоубийством». Эта критика стала залогом его ухода, и с тех пор он не раз вступал в лобовую схватку с президентом, который время от времени нападает на него в своих выступлениях. Гавирия, плодовитый автор, опубликовал книгу о первом годе правления первого левого президента современной Колумбии: «Контролируемый взрыв: задержание лидера, который обещал перемену» (Debate, 2023). Название книги отсылает к фразе, которую он произнес во время предвыборной кампании, когда принадлежал к центристской коалиции, и которая была истолкована как кивок в сторону Петро, которого он поддержал во втором туре. «Иногда мне нравится видеть президента Петро трагической фигурой», - пишет Гавирия в эссе. «Он знает, что перемены требуют гибкости, но хочет оставаться верным идеям, которые, кажется, ведут его к догматизму и бездействию», - замечает он. «Осень патриарха неизбежна», - говорит он в другом отрывке. Бывший ректор Университета Лос-Андес признал дальновидность, красноречие и ум Петро в его первых выступлениях. «Сейчас, спустя несколько месяцев после того первого ослепительного выступления, я думаю, что президент упустил возможность глобального лидерства. Он мог бы воспользоваться изменением отношения правительства США, которое теперь интересовалось не столько фумигацией, сколько социальным развитием и соблюдением прав человека. Но этого не произошло, - сокрушается он. Советы министров были беспорядочными, порой хаотичными, а дискуссии, казалось, всегда шли в разных направлениях, вспоминает Гавирия. Его рассказ снова преследует его в 2025 году, когда президент намерен транслировать заседания кабинета министров по национальному телевидению. Реформа здравоохранения привела к уходу наиболее либеральных членов кабинета. В феврале 2023 года четыре члена кабинета подписали 17-страничное письмо с критикой спорного законопроекта, который провалился в Конгрессе, а исполнительная власть до сих пор пытается его реанимировать. Через два месяца после увольнения Гавирии Петро уволил Хосе Антонио Окампо из министерства финансов и Сесилию Лопес из министерства сельского хозяйства. Все они стали объектами порой яростной критики со стороны президента. «Я задаюсь вопросом, не обвиняет ли он нас в своих неудачах, негласно признавая свои собственные», - сказала Лопес в недавнем интервью. Последним из четырех подписантов остался директор Национального департамента планирования (DNP), академик Хорхе Иван Гонсалес, философ левого толка, известный как Эль Сабио. Только через год после этого письма Петро попросил его уйти в отставку. Хотя он выполнил основную миссию по разработке Национального плана развития, он не дожил и до половины четырехлетнего срока. Через несколько дней после своего ухода, в феврале 2024 года, он обрушился с критикой на Петро, указав на «неразрешимый разрыв» между рассуждениями президента и его пониманием реальности, чтобы воплотить их в жизнь. «Дискурс правительственной программы президента Петро по своей сути обоснован», даже „преобразующ“, - написал он в своей колонке в газете La República, которую он назвал „Фактичность и обоснованность“ - по названию одной из книг немца Юргена Хабермаса, одного из любимых философов президента. Однако он утверждает, что из-за «многочисленных институциональных, социальных, экономических, правовых и политических ограничений» президент не смог воплотить ее в жизнь. Более того, по словам Гонсалеса, когда факты не согласуются с его видением, «у правителя возникает соблазн их отрицать». «Между обоснованностью дискурса и фактичностью планирования существует неразрешимый разрыв, который вызывает глубокую боль», - заключил он.