Густаво Петро подает уголовное заявление на Альваро Лейву и предполагает, что тот «подстрекнул» к убийству Мигеля Урибе.

Президент Колумбии Густаво Петро подал в прокуратуру уголовное заявление на своего бывшего министра иностранных дел Альваро Лейву за преступления, связанные с заговором, подстрекательством к преступлению, нанесением ущерба национальной целостности, клеветой и оскорблением. В жалобе, поданной 2 июля и содержание которой было обнародовано в среду, представитель главы государства выдвигает гипотезу, что первый министр иностранных дел Петро «подстрекал» к убийству оппозиционного сенатора Мигеля Урибе Турбая. Согласно документу, подписанному адвокатом Алехандро Карранса, Лейва имел прямые контакты с диссидентами бывшей ФАРК под командованием Ивана Маркеса, которым приписывается нападение на конгрессмена. В частности, в разделе, посвященном преступлению подстрекательства к совершению преступления, адвокат президента утверждает, что Лейва создал «высокоэмоциональный, символический и политический нарратив», чтобы показать Петро как человека, психически неспособного исполнять обязанности президента. «В одном из своих текстов он даже предположил, что в результате слов президента «может произойти трагедия», что намекает на самореализующееся пророчество, которое материально и дискурсивно предрасполагает к конфронтации», — добавляется в документе. Карранса ссылается на судебную практику Верховного суда, согласно которой подстрекательская речь «может материализоваться в политическом контексте, когда она создает условия для оправдания преступления как легитимного механизма политического действия». По мнению Каррансы, события, последовавшие за комментариями Лейвы, подтверждают его гипотезу о подстрекательстве к совершению преступления. «Через несколько недель после письма, в котором Лейва намекает на возможность трагедии, сенатор Мигель Урибе Турбай […] стал жертвой покушения, приписываемого диссидентам из FARC под командованием Ивана Маркеса». Лейва, как следует из документа, имел прямой контакт с лидером диссидентов. «Эта связь, хотя и не позволяет прямо обвинить его в совершении преступления, оправдывает гипотезу о подстрекательстве как самостоятельной форме уголовно наказуемого вмешательства». Другими словами, в обвинении не утверждается, что Лейва участвовал в убийстве, а что его слова создали атмосферу, оправдывающую политическое насилие, которое вылилось в это преступление. Лейва и Петро, которые шли в одном направлении, чтобы прийти к власти в 2022 году, разорвали отношения, что стало окончательным 23 апреля, когда бывший министр иностранных дел, ветеран консервативной политики, опубликовал открытое письмо, в котором без доказательств указывает на то, что президент имеет серьезные проблемы с наркозависимостью, которые, по его мнению, являются причиной отсутствия главы государства на нескольких мероприятиях внутри страны и за рубежом. 6 мая он подтвердил свои заявления и даже заявил, что президент «болен». 29 июня эта газета опубликовала аудиозаписи, упомянутые адвокатом Каррансой в иске, в которых раскрывается, что Лейва искал поддержку в США, чтобы свергнуть президента Петро и поставить на его место вице-президента Францию Маркес. Согласно этим документам, бывший министр иностранных дел разговаривал с «вооруженными и невооруженными» участниками, имея в виду ELN и Клан Гольфо, и упомянул, что кандидат в президенты Виктория Давила участвовала в заговоре, что бывшая журналистка опровергла. Лейва даже хотел вовлечь правительство США, чтобы оказать международное давление, но в конечном итоге этого не произошло. После этого раскрытия Петро искал способ опровергнуть утверждения своего бывшего близкого союзника. В начале августа на судебном заседании Карранса спросил бывшего министра, есть ли у него доказательства того, что президент употребляет наркотики. Бывший министр иностранных дел признал, что нет. Диалог проходил следующим образом: — Вы когда-нибудь видели, чтобы президент употреблял какие-либо галлюциногенные вещества? Ответьте «да» или «нет», — попросил Карранса. — Я не обязан отвечать на этот вопрос. Я являюсь свидетелем неконтролируемого употребления алкоголя, как в Чили. — Это не вопрос. Кокаин, опиум, марихуана? Ответьте. — В случае с Ла-Гуахирой есть свидетели, — настаивал Лейва. — Нет, вы, если вы видели это, господин Лейва, вы смелый человек. .. Вы видели, как он употреблял наркотики? -Нет, прямого влияния нет. Конечно, нет. После публикации аудиозаписей и судебных заседаний, на которых ему пришлось присутствовать, Лейва больше не публиковал в своих социальных сетях, которые он выбрал для распространения своих текстов, постов против президента. Он также не делал публичных комментариев по поводу уголовного дела, возбужденного против него.