Петро стремится навязать свою версию событий, связанных с захватом и освобождением Дворца правосудия

Президент Густаво Петро считает себя великим оратором, и есть одна история, над которой он не собирается терять контроль: его версия того, что произошло 40 лет назад в ходе так называемого захвата и отвоевания Дворца правосудия, одного из самых жестоких эпизодов в бурной политической истории Колумбии. Его голос имеет ключевое значение, поскольку нынешний президент был членом партизанской группировки M-19, совершившей этот захват. Несколько его тогдашних товарищей решили захватить дворец и похитить судей высших судов, чтобы, как они говорили, «судить» тогдашнего главу государства Белисарио Бетанкура. Они обвиняли его в предательстве в ходе бурного и мучительного мирного процесса и стремились повлиять на общественное мнение. Но эта акция закончилась кровавым столкновением с армией, которая атаковала здание с помощью тяжелого оружия и даже танков. Погибли почти 100 человек, по меньшей мере 11 пропали без вести. Петро иногда говорит о «лживой официальной версии» захвата. Президент не очень критичен по отношению к своему бывшему движению, которое было демобилизовано в 1990 году, и очень настойчив в навязывании своей собственной версии, которая, как глава государства, теперь является официальной историей. «Для тех, кто все еще верит лживой официальной версии захвата дворца, эти останки являются полным доказательством обратного», — сказал он, когда в декабре 2024 года власти обнаружили в братской могиле останки одного из партизан, сыгравшего ключевую роль в захвате, Гильермо Эльвенсио Руиса. Для Петро ключевым моментом было не участие в важном мероприятии, а опровержение теории о том, что он остался в живых, как союзник Пабло Эскобара, скрывавшийся в течение десятилетий. За этим стоит обвинение M-19 в том, что они совершили захват по приказу наркобарона. Напротив, отметил президент, его бывший товарищ пережил похищение и пытки со стороны наркобарона. Он объявил, что ведется поиск его семьи, и «если ее не найдут, я прошу бывших бойцов M19 организоваться, чтобы похоронить того, кто остался верным своему лозунгу «Победить или умереть!». Президент не имел проблем с восстановлением других старых символов M-19 за три года своего правления: он объявил достоянием нации шляпу последнего главнокомандующего Карлоса Писарро, убитого в 1990 году после сложения оружия, и на нескольких публичных мероприятиях поднял флаг тогдашней партизанской организации. В публичных выступлениях он прославлял меч освободителя Симона Боливара, который M-19 похитила в 1974 году в ходе своей первой акции и затем хранила в течение нескольких десятилетий. По официальной версии бывшей партизанской организации, как и нынешнего правительства, это не было ограблением: это был способ «вернуть» меч народу. Президент уделил меньше времени размышлениям о преступлениях M-19, таких как похищения, внутренние чистки или убийство профсоюзного лидера Хосе Ракеля Меркадо. Но ни одно преступление не было столь серьезным для бывшего движения, как то, что произошло в Дворце правосудия 40 лет назад. Спорная позиция президента, отстаивающего репутацию боевиков «М-19», участвовавших в захвате, приобрела еще большую актуальность на этой неделе, когда он настаивал, что судья Мануэль Гаона был убит не его бывшими товарищами по борьбе, как утверждает большинство членов семьи погибшего. «Согласно судебной экспертизе, ни один из магистратов не получил огнестрельных ранений от оружия, принадлежавшего M-19», — заявил Петро в X. Он также утверждал, что выжившие участники захвата и отбития дворца утверждают, что Гаона вышел из дворца живым в сопровождении армии. То же самое касается судьи Карлоса Урана, о котором сегодня известно, что он был убит военными за пределами дворца, а некоторые судьи погибли внутри от пуль, выпущенных армией. Но правосудие не установило того же в отношении Гаоны. Один из выживших, адвокат Габриэль Салом, заявил так называемой Комиссии по установлению истины о событиях во дворце, что именно M-19 застрелил судью Гаону, когда тот вышел из туалета между вторым и третьим этажами и отказался быть пушечным мясом между вооруженными людьми и армией. «Убейте этих ничтожеств», — вспоминает Солом о том, что попросил командир Андрес Альмаралес в отношении Гаоны, когда тот не захотел идти дальше в зону, где армия могла бы его застрелить. «Гаона был умышленно убит партизаном», — добавил он, отвечая на сомнения. Однако в рассказе президента Гаона может быть прав, только если он был убит армией, потому что имел в своих руках судебные дела против военных, среди прочих документов. Ключевым моментом для него является то, что в этой официальной версии остается далеко позади тезис о том, что «Эмэ» на самом деле был союзником Пабло Эскобара, чтобы помешать вынесению решения, которое позволило бы экстрадировать наркоторговцев. Еще один пример его настойчивости произошел в прошлом году, когда Хелена Уран, дочь судьи Карлоса Урана, взяла интервью у бывшего агента разведки, который подробно рассказал, как силовые структуры убили нескольких судей, в том числе его отца, которые вели дела против высокопоставленных генералов. «Это интервью Хелены Уран с агентом разведки Дорадо является историческим. Оно показывает, что официальная версия о Дворце правосудия является ложью», — сказал Петро. «Правительство было вынуждено придумать «официальную» версию, которую оно распространило о взятках M19, только для того, чтобы скрыть, что они решили убить магистратов, потому что те начинали судебные процессы против военного руководства», — заявил он в другой раз. Позиция президента отличается от позиции других членов M-19, которые демобилизовались. Отти Патиньо, который был уполномоченным по вопросам мира от Петро, принес публичные извинения в 1994 году, всего через четыре года после демобилизации. «Я прошу прощения за раны, которые мы нанесли жертвам событий в Дворце правосудия», — написал он в открытом письме. То же самое сделал в том же году Антонио Наварро Вольф, когда был мэром Пасто, а затем в 2015 году, после работы в мэрии Петро в Боготе. «Не будучи прямым или косвенным участником событий, я еще раз прошу прощения от имени M-19 за столь серьезные события ноября 1985 года», — заявил он. Хотя Петро уже назвал то, что произошло во дворце, «неуклюжестью», он более решительно выступает в защиту тех, кто был во дворце, утверждая, что они не убивали Гаону, и настаивая, что они не были друзьями Эскобара. Пока что извинения не стали частью его большой истории.