Рискованный путь к учредительному собранию в Колумбии

Во время выступления в Кали в марте 2024 года президент Петро впервые за время своего мандата заявил о необходимости созыва Учредительного собрания. С тех пор это предложение находится в центре национальных общественных дебатов на фоне глубокой обеспокоенности по поводу всех рисков, связанных с его последствиями. В эту пятницу дискуссия достигла одного из самых напряженных моментов, когда Петро объявил, что на предстоящих выборах избиратели получат бюллетень, в котором будет поставлен вопрос о необходимости переписать политическую хартию. Эти дебаты далеко не новинка в повестке дня президента. Более десяти лет мэр и сенатор Петро был одним из главных пропагандистов идеи проведения учредительного собрания страны. Это было особенно любопытно, учитывая, что на протяжении всей своей политической карьеры президент с гордостью повторял, что участвовал в написании Конституции 1991 года. Хотя это утверждение неоднократно опровергалось, остается огромный вопрос: почему президент хочет переписать Конституцию, в написании которой он так часто заявлял, что принимал участие. Колумбийцы не могут попасться в ловушку политических секторов, которые стремятся переписать правила нашей республики по своему образу и подобию. Конституция 1991 года стала правильным ответом на процесс примирения и модернизации национальных институтов, и за 34 года своей истории она обладает абсолютной актуальностью и способностью решать нужды страны. Любая инициатива наших правителей не должна начинаться с нуля, а должна быть направлена на правильную реализацию всех ответов, которые предлагает Конституция 91 года для времени, в котором находится страна. В качестве основного аргумента для призыва переписать Конституцию президент настаивает на том, что его правительство должно найти выход из тупика, в котором оно оказалось из-за своих противовесов. Петро исходит из опасной идеи: переписать документ, написанный на долгую перспективу, с учетом краткосрочного личного решения. И самое тревожное в его предпосылке то, что его видение идеальной конституции - это конституция с большей властью президента и меньшим контролем со стороны законодательной и судебной ветвей власти. Более того, в последние недели стало ясно, что страна далека от сценария блокировки правительства: всего за несколько дней Конгресс, даже в условиях напряженной политической обстановки в стране, одобрил трудовую реформу и избрал кандидата президента новым судьей Конституционного суда. Даже если правительство настаивает на том, чтобы украсить ярлыками «социальной справедливости» и «народности» процесс, столь неопределенный и ненужный в данный момент истории страны, риски, которые он несет, огромны. На фоне всего того, что может быть переписано в учредительном собрании, мы должны спросить, что именно в нашей конституции вызывает у правящей партии дискомфорт. Среди наиболее чувствительных вопросов, которые могут подвергнуть серьезному риску ее будущее, - состав избирательных округов, структура баланса сил, продолжительность правительственных сроков, правила, определяющие собственность, судебная система страны и подчинение правоохранительных органов гражданским правительствам. Что во всем этом беспокоит Петризмо и как он стремится это переделать? Каждый раз, когда радикально настроенное правительство президента Петро настаивает на созыве Учредительного собрания, оно наглядно демонстрирует всей стране свою самую авторитарную сторону и отдаление от ценностей нашей демократии. Демократы всех берегов и флагов должны знать, что в последний год его мандата, который будет определяться постоянным выбыванием, главным приоритетом будет защита Конституции 1991 года.