Смертная казнь для наркоторговцев

Политика США — а точнее, президента Трампа — в отношении наркотрафика привела к тому, что они стали на одну ступень с тираном Николасом Мадуро и решили не соблюдать конституцию и международные законы, чтобы применять смертоносные меры против людей и судов в открытом море, предположительно занимающихся наркотрафиком. Возмущение наркотрафиком вполне оправдано. Кокаиновые маршруты, картели, которые их контролируют, и режимы, которые закрывают на это глаза или извлекают из этого выгоду, представляют угрозу для безопасности региона. Ни один здравомыслящий человек не защищает наркобаронов, их вооруженные армии и страдания, которые они причиняют. Но именно потому, что они являются опасными преступниками, мы должны еще больше придерживаться международного права, надлежащей правовой процедуры и юрисдикции судей. Взрыв судна в международных водах американскими военными, которые посчитали, что оно перевозило кокаин в США, с 11 людьми на борту, является актом смертной казни, не санкционированным законными властями. То, что это произошло в международных водах, не делает военную атаку менее серьезной. В открытом море не действует закон сильнейшего: здесь действуют международные соглашения, Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву и международное гуманитарное право. Предполагать, что офицер по политическому приказу может без суда и следствия казнить подозреваемого в наркоторговле, означает превратить борьбу с преступностью в пиратское зрелище. Тот факт, что обвиняемые были гражданами Венесуэлы, добавляет делу взрывоопасный оттенок. Авторитарный и репрессивный режим Николаса Мадуро превратил свою территорию в убежище для незаконных сетей. Но даже признавая жестокость этого режима, нельзя путать борьбу с тираном с правом расстреливать его граждан. Одно дело — не признавать легитимность президента, и совсем другое — предполагать, что все граждане Венесуэлы лишаются своих основных прав человека только потому, что у них есть паспорт этой страны. История учит, что войны без судей заканчиваются варварством, а когда справедливость путают с местью, демократии становятся тем же, с чем они борются. Если допустить расстрелы по подозрению, то завтра можно будет расстреливать любого, кто симпатизирует политической cause противника. Это риск, связанный с внесудебными действиями: начинается с нежелательных преступников, а заканчивается неудобными оппонентами. Дилемма ясна: мы хотим защищаться от наркотрафика как демократии или как тирании? Демократия защищается силой закона, а не силой оружия. Соединенные Штаты, которые так часто представляли себя как маяк свободы и гарантий, не могут позволить себе нарушать собственную Конституцию во имя эффективности репрессий. Репрессии без суда бесполезны: они убивают посланника, не затрагивая преступную структуру, которая заменяет его на следующий день. Кроме того, существует элементарный принцип суверенитета. Если совершено преступление, оно должно быть расследовано, рассмотрено и наказано в суде. В противном случае мы впадаем в логику тирана, которую мы так отвергаем: Мадуро репрессирует, сажает в тюрьму и расстреливает без суда и следствия. Неужели мы будем бороться с ним теми же оружиями, которые лишают его легитимности? Стоит вспомнить уроки колумбийского президента Карлоса Льераса Рестрепо, который в течение нескольких дней был директором Комиссии по миру, четко установившей правила, которые должны были соблюдаться в борьбе с партизанским преступностью того времени: уважать права человека преступников, даже если они — партизаны — постоянно жестоко их нарушали. Никто не спорит, что наркотрафик — это жестокий враг. Но таковым же является и ухудшение правосудия во имя безопасности. Смертная казнь в международных водах, объявленная по военному или политическому приказу, является предательством верховенства закона. И если что-то и должно отличать нас от преступников и тиранов, так это то, что нам не нужно объявлять войну на смерть: у нас есть правосудие, чтобы защищать жизнь.