Ключевые моменты первого тура выборов в Колумбии: рост популярности ультраправых, единство левых и голоса центристов — вот что будет решающим

По итогам первого тура президентских выборов в Колумбии, состоявшегося в это воскресенье, в котором ультраправый кандидат Абелардо де ла Эсприелья набрал 43,7 % голосов (10,3 млн голосов), а левый кандидат Иван Сепеда — 41% и 9,6 миллиона голосов, означают, что страна выберет своего лидера на следующие четыре года в ходе второго тура 21 июня. Помимо этого, вот основные моменты дня. Решение колумбийцев перенести определение президента во второй тур между традиционным и признанным левым политиком и радикальным кандидатом от крайне правых ведет страну к еще большей поляризации, чем та, которую она переживала в последние десятилетия. Это не первый раз, когда страна сталкивается с такой дихотомией: второй тур вызывает ее естественным образом, и практически все выборы в рамках Конституции 1991 года — за исключением выборов 2002 и 2006 годов — доходили до второго тура. Либералы против консерваторов в 1994 и 1998 годах, сторонники Сантоса против сторонников Урибе в 2014 году, левые против правых в 2018 году и, прежде всего, «да» или «нет» на референдуме по утверждению мирных соглашений 2016 года — все это явные прецеденты. Однако нынешняя ситуация кажется еще более глубокой. Не только потому, что либералы и консерваторы, или сторонники Сантоса и Урибе, разделяли некоторые основные взгляды на общество, но и потому, что непосредственный прецедент — выборы 2022 года — не привел к столь конфронтационному завершению кампании. В тот раз кандидат, противостоявший левым, бывший мэр Букараманги Родольфо Эрнандес, не говорил о том, чтобы «выпотрошить» страну, как обещал Де ла Эсприелья, и даже заявил, что, возможно, проголосует за нынешнего президента Густаво Петро. После выборов оба политика встретились и закрепили свою встречу объятиями. Это абсолютно немыслимо между Сепедой, который назвал урибизм фашистским, и Де ла Эсприеллой, который стоит правее урибизма и говорит о переустройстве родины. Если в течение четверти века в Колумбии существовала сильная правая сила во главе с Альваро Урибе, то в это воскресенье с силой врывается пост-урибистская правая. Абелардо де ла Эсприелья, который, по его словам, признает лидерство Урибе, является лидером, получившим поддержку большей части урибистской базы: его 10,2 миллиона голосов — это почти те же 10,5 миллиона, которые поддержали правых против Петро во втором туре выборов 2022 года. И это несмотря на кампанию бывшего президента в поддержку сенатора Паломы Валенсии, которая заняла отстающее третье место и набрала менее 1,7 миллиона голосов — половину от 3,2 миллиона, полученных ею на мартовском референдуме, и от 3 миллионов, полученных ее партией в Сенат. Уголовный юрист ясно дал понять, что хочет сохранить эту власть, и пообещал, что в случае проигрыша на выборах станет лидером оппозиции в Сенате, поскольку колумбийские законы позволяют занявшему второе место на президентских выборах занять там место. Его явно популистская риторика, в которой проводится различие между «ними» — «старыми» — и «нами» — «новыми», — а также его постоянная критика традиционного политического истеблишмента — что выразилось в отказе от официальной поддержки со стороны партий с марта, несмотря на то, что он пользуется поддержкой некоторых из них и принял в свои ряды многих политиков старого поколения, — укрепляют эту новую концепцию. Его риторика сочетает в себе элементы других ультраправых лидеров региона, таких как сальвадорец Найиб Букеле, аргентинец Хавьер Милей или бразилец Жаир Болсонару. А 10 миллионов голосов, полученных в это воскресенье, придают ему легитимность для продолжения этого проекта. Кандидатура Ивана Сепеды — серьезного, строгого политика, очень далекого от пламенного Петро — была основана на единстве левых сил, которые объединились в одну партию, «Исторический пакт», в рамках подготовки к выборам. Его 155 выступлений на публичных площадях перед коренным населением, крестьянами или профсоюзами, его тщательно выбранные появления в СМИ и, в целом, кампания в стиле XX века были сосредоточены не на привлечении новых избирателей, а на мобилизации и сплочении того электората, который уже был на его стороне. Эта стратегия, как и предсказывали опросы, обеспечила ему выход во второй тур и даже рост числа избирателей: если в первом туре 2022 года Петро набрал 8,9 миллиона голосов, а «Исторический пакт» добавил 4,4 миллиона в Сенат в марте этого года, то в это воскресенье кандидат набрал 9,6 миллиона голосов. Формальное объединение вокруг единой партии, наличие самой многочисленной фракции в Сенате и формирование четкой идентичности позволяют предположить, что эта сила, которая росла в последние десятилетия по мере продвижения мирного процесса с ФАРК, становится все более прочной. Кандидаты, позиционирующие себя как центристы, заняли отдаленные места. Серхио Фахардо — четвертое место с 4% голосов, Клаудия Лопес — пятое, с результатом чуть более 1%. Это, а также провал кандидатуры Паломы Валенсии, которая как раз сместилась в сторону центра и, вероятно, привлекла избирателей правоцентристского толка, оставляет умеренные силы вне борьбы за власть. В то же время, как бы парадоксально это ни звучало, это придает большое значение 1,2 миллионам избирателей Фахардо и Лопес, а также части из 1,6 миллиона избирателей Валенсии. При разнице почти в 700 000 голосов между двумя лидерами, которые выйдут во второй тур, эти избиратели имеют решающее значение. Одним из среднесрочных изменений в колумбийских выборах является то, что в них участвует все больше людей. Если в 2018 году их было 19,6 миллиона, что составляло 54% избирателей, а в 2022 году эти цифры выросли до 21,4 миллиона и 55%, то на этот раз к урнам подошло 24,4 миллиона человек, или 58% из 41 миллиона имеющих право голоса. Старение населения отчасти объясняет это явление: в 90-е годы избиратели составляли около 50% всего населения, а сегодня — более 75%. К этому добавляется затянувшийся кризис большинства партий как структур, способных объединять предпочтения и идеологии граждан. Оба этих фактора оставляют неопределенным избирательное будущее страны, где голоса все чаще отдаются крайним силам. На побережьях голосуют за левых, в глубинке — за правых, а Богота остается непокорной. Эта избирательная карта повторилась в очередной раз, несмотря на усилия всех предвыборных штабов завоевать позиции в оплотах соперников. Там, где в 2014 году победил сторонник Урибе Оскар Иван Зулуага, в 2016 году — «нет» на референдуме по утверждению мирного соглашения с ФАРК, а в 2022 году — Родольфо Эрнандес, победил Де ла Эсприелья. А там, где победили Сантос, «да» или Петро, победил Сепеда. Самая большая неожиданность, как правило, приходит из столицы, Боготы, где на этот раз победил Сепеда с 41% голосов против 37% ультраправого кандидата и 9% сторонника Урибе. Фактически, там два центристских кандидата набрали почти 9% голосов, против 5% по всей стране.