FLIP критикует ультра-левого Абелардо де ла Эсприелла за то, что он подал жалобу на обозревателя Анну Бехарано после того, как она связала его с Алексом Саабом.

Фонд за свободу прессы (FLIP), некоммерческая организация, защищающая журналистскую деятельность в Колумбии, в пятницу отверг судебные иски, поданные кандидатом в президенты Абелардо де ла Эсприелла против обозревателя Анны Бехарано. В своем заявлении фонд поддержал ответчицу, которая в минувшие выходные опубликовала статью с мнением о связях между ультраправым кандидатом и Алексом Саабом, нынешним министром промышленности Венесуэлы и предполагаемым подставным лицом Николаса Мадуро. «Неоднократное и широкое использование судебных исков против журналистов и обозревателей может представлять собой судебное преследование», — подчеркнула организация. «Судебная система не может использоваться в качестве инструмента давления, наказания или запугивания прессы». Причиной преследования стала статья под названием «Алекс и Абелардо», опубликованная в воскресенье в разделе мнений журнала Cambio. Обозреватель, адвокат и член правления FLIP напоминает, что ультраправый кандидат и его юридическая фирма в течение нескольких лет защищали предполагаемого подставного лица Мадуро. «Он стремится провозгласить себя противником [венесуэльского] режима. И его беспокойство понятно, потому что связей, которые его связывают с Алексом Саабом ., немало», — утверждает Бехарано. «Медиа-стратегия «папучо» направлена на то, чтобы заглушить недостатки его публичной жизни криками и неаутентичным поведением в социальных сетях, но сколько бы ботов ни продвигали его кампанию, он не сможет отрицать или скрыть свою близость с Алексом Саабом», — добавляет она. Адвокат опровергает аргументы Де ла Эсприэлья о том, что она разорвала отношения со своим клиентом, как только узнала о коррупции, и что это были только профессиональные отношения. В колонке утверждается, что она взяла на себя представление интересов Сааба, когда «уже было ясно, что он сотрудничает с Мадуро, чтобы грабить венесуэльцев»: уже был раскрыт случай с местными комитетами по снабжению и производству (CLAP), коррупционной сетью, которая привела к тому, что режим распределял протухшее молоко и продукты, купленные Саабом в Мексике. Также отмечается, что Де ла Эсприелла пригласил своего клиента на день рождения в Картахену, что свидетельствует о дружеских отношениях. Он обвиняет юридическую фирму в том, что она предупредила Сааба о выданном в 2018 году ордере на его арест и помогла ему бежать из Колумбии, прежде чем он был окончательно задержан в Кабо-Верде в 2020 году и экстрадирован в США — в 2023 году он был помилован в рамках обмена заключенными с Венесуэлой. В понедельник предвыборный штаб Де ла Эсприэлья выпустил заявление, в котором объявил, что будет требовать исправления «ложных утверждений» в колонке и примет юридические меры против Бехарано. Он утверждает, что Сааб уже два года как покинул Колумбию, когда в 2018 году был выдан ордер на его арест, и что он никогда не был приглашен на день рождения, который, согласно кампании, проходил в Италии. «Некоторые круги решили замаскировать под журналистику то, что на самом деле является политической деятельностью, прибегая к лжи и дезинформации», — обвиняет он. «Журналистика не может становиться орудием преследования или инструментом пропаганды, потому что когда ложь становится нормой, демократия ослабевает», — заключает он. FLIP подчеркивает в своем заявлении от пятницы, что такого рода действия направлены на то, чтобы оказать экономическое и эмоциональное воздействие на ответчика и побудить его к самоцензуре. «Необоснованные иски или несоразмерные санкции создают эффект замалчивания, который не только нарушает права ответчиков, но и коллективное право общества на информацию», — отмечает организация. Кроме того, она указывает, что статьи, выражающие мнение, пользуются особой защитой. Также как и критика кандидатов на выборные должности: «Как Межамериканская система прав человека, так и Конституционный суд Колумбии последовательно указывают, что те, кто активно участвует в общественной жизни, должны иметь более высокий порог терпимости к контролю, критике и мнениям, даже если они неудобны, суровы или неприятны, особенно в рамках избирательного процесса». Кроме того, организация напоминает о нескольких предыдущих случаях, когда Де ла Эсприелла подавал жалобы на журналистов, которые подвергали его сомнению: вызов в прокуратуру Хорхе Гомеса Пинилья в 2018 году, распространение личных данных Камило Поведы в 2019 году, иск против Сесилии Орозко в 2021 году и действия против пяти сотрудников Tercer Canal в 2024 году. «Накопление этих фактов позволяет выявить модель поведения, которая влияет на свободное осуществление журналистики и публичную дискуссию», — подчеркивает организация, ссылаясь на 109 жалоб на клевету и оскорбление, зарегистрированных прокуратурой в период с 2008 по 2019 год. По данным FLIP, истец впоследствии отказывался от исков, что свидетельствует о том, что жалобы «не имели юридического обоснования». В заявлении напоминается, что Бехарано выступала в качестве адвоката журналистов, против которых были поданы иски Де ла Эсприэлла.