Ключевые вопросы в деле о фальсификации свидетелей Альваро Урибе
Колумбия 2024-06-02 00:37:42 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Уголовный процесс, в котором на скамье подсудимых оказался бывший президент Альваро Урибе, имеет нюансы, достойные политической драмы: обвинители, которые становятся обвиняемыми, борьба за власть, противоречивые версии и исход, который все еще не ясен. В 2010 году, в конце его второго президентского срока, нынешний сценарий был немыслим. Урибе имел рейтинг одобрения 80 % после мандата, характеризующегося фронтальной борьбой с партизанами, в ходе которой возникла его самая большая тень - скандал с тысячами гражданских лиц, убитых военными, так называемыми «ложными срабатываниями». Сегодня реальность иная. Левые занимают Каса-де-Нариньо вместе с Густаво Петро, его давним критиком, и теперь уже не столь популярный бывший президент предстал перед судом за три преступления и события, произошедшие, когда он уже не был на посту. Таковы основные моменты процесса, в котором бывший президент Колумбии предстал перед судом впервые за более чем полвека. Первый прецедент в этом деле относится к февралю 2012 года, когда Урибе осудил в Верховном суде левого политика Ивана Сепеду, в то время представлявшего в Палате депутатов Демократическую партию (Polo Democrático). По словам бывшего президента, Сепеда посетил несколько тюрем, чтобы создать против него «картель лжесвидетелей», предлагая им льготы в обмен на ложную связь с военизированными группировками. Дело замалчивалось до тех пор, пока в сентябре 2014 года Сепеда не выступил в Конгрессе на дебатах против Урибе, который всего за несколько месяцев до этого занял пост сенатора от партии Centro Democrático. Там он упомянул, что в его распоряжении имеются свидетельские показания, уличающие бывшего президента в создании блока «Метро» Объединенных сил самообороны Колумбии (AUC). Реакция Урибе была незамедлительной. Он покинул Капитолий, пересек площадь Боливара и прибыл во Дворец правосудия. Там он расширил рамки денонсации 2012 года. Поворот, который произошел четыре года спустя, застал всю страну врасплох. В феврале 2018 года суд объявил, что отклоняет иск, поданный Урибе, и в то же время начинает расследование в отношении бывшего президента, придя к выводу, что есть основания полагать, что именно он, а не Сепеда, пытался исказить показания бывших парамилитаристов. Собранные доказательства, включая перехват телефонных разговоров, позволили предположить, что бывший президент участвовал «в разработке и осуществлении плана, направленного на отвлечение внимания системы правосудия» от выдвинутых против него обвинений и на возложение ответственности за преступления на Сепеду. Расследование будет вестись по таким статьям, как подкуп в уголовном процессе и процессуальное мошенничество. В августе 2020 года, в разгар пандемии, тот же суд усилил напряженность: он вынес решение о превентивном заключении Урибе под стражу, мотивируя это тем, что он может помешать судебному расследованию, если останется на свободе. Правые, поддерживающие Урибе, обвинили магистратов в политическом преследовании, левые приветствовали это решение. Урибе, по совету своих адвокатов, ушел в отставку из Сената и таким образом перестал быть афорадо. Его судебное дело перешло в ведение Генеральной прокуратуры, которую с начала того же года возглавлял Франсиско Барбоса. Лидер Демократического центра хотел добиться более благоприятного отношения к себе, поскольку Барбоса был лучшим университетским другом тогдашнего президента, сторонника Урибе Ивана Дуке, который и выдвинул его на эту должность. Логика была проста. Урибе ожидал благосклонности от друга своего ученика. И он оказался прав. В течение следующих нескольких лет Барбоса поручал это дело нескольким своим подчиненным. Сначала Габриэль Хаймес, который попросил судью разрешить ему исключить (закрыть) дело, заявив, что для обвинения Урибе в преступлении нет достаточных оснований. Ему не удалось добиться успеха. Его заместитель, Хавьер Карденас, потерпел неудачу в той же попытке. За дело взялись еще два прокурора, но они отказались от него, не предприняв никаких действий. В январе прошлого года, когда до окончания срока полномочий Барбосы в прокуратуре оставалось два месяца, дело попало в офис Хильберто Вильярреала. В отличие от своих коллег и предшественников, судья решил, что будет судить Урибе, и добавил к обвинению третье преступление - взяточничество. Вильярреаль предъявил Урибе официальные обвинения в трех отдельных преступлениях: подкупе в уголовном процессе, процессуальном мошенничестве и взяточничестве. Он сделал это в связи с событиями, произошедшими в период с 2017 по 2018 год. Все они касались адвоката Диего Кадены, который действовал по приказу Урибе, отвечая за контакты с бывшими военизированными формированиями, и которому за это грозит собственный судебный процесс. Спор о доказательствах заключается в том, предлагал ли он им незаконные выгоды в обмен на показания, благоприятные для бывшего президента, и делал ли он это с его одобрения. Прокуратура отвечает «да» на оба вопроса. «Доктор Урибе Велес определил адвоката Диего Хавьера Кадену Рамиреса, чтобы тот прямо или через посредника давал или обещал деньги или другие выгоды отдельным свидетелям преступных деяний, чтобы они не говорили правду или полностью или частично хранили молчание в рамках упомянутого уголовного процесса», - говорится в обвинительном заключении, представленном прокурором. Первым бывшим военизированным, с которым связался Кадена, был Карлос Энрике Велес, он же Виктор, в июле 2017 года. Адвокат предложил ему за вознаграждение подписать письмо в Верховный суд, опровергающее слова его бывшего начальника в AUC Пабло Эрнана Сьерры, который утверждал, что Урибе помог основать блок «Метрополитен». В тексте письма также упоминалась предполагаемая встреча с Сепедой, на которой конгрессмен обещал ему защиту и другие подарки. Письмо, подписанное Велесом, было одним из документов, которые Урибе приложил к жалобе на Сепеду в 2012 году. Когда суд отложил эту жалобу и начал расследование в отношении бывшего президента, Кадена снова обратился к Велесу, попросив его написать новый документ. Велес согласился, и два других бывших военизированных формирования, Ихон Хайме Карденас по кличке Фосфорито и Фаунер Хосе Барахона по кличке Ракумин, также подписали документ. В ходе уголовного процесса против Кадены Велес признал, что это были ложные показания и что несколько членов его семьи получили деньги в качестве платы за ложные показания. Другой бывший участник военизированной группировки - звездный свидетель Хуан Гильермо Монсальве, осужденный за похищение людей. В феврале 2018 года, находясь в тюрьме Ла-Пикота в Боготе, Монсальве потребовали отказаться от своих предыдущих заявлений о том, что блок Метро был создан на территории, принадлежащей семье экс-президента. Он получал текстовые сообщения от своего друга Карлоса Эдуардо Лопеса по кличке Каличе, на него оказывал давление его сокамерник Энрике Пардо Хаше, а также он встречался с Каденой. Во время всех этих встреч его просили записать видео и подписать документы, отрицающие его обвинения, а также обвинить Сепеду в том, что он стоит за заговором, связывающим бывшего президента с парамилитаризмом. «В обмен на это ложное заявление Кадена с разрешения д-ра Сепеды подписал видеозапись, на которой он отрицает свои обвинения. Альваро Урибе, не взяв с него плату, пообещал Монсальве инициировать иск о пересмотре возбужденного против него уголовного дела, улучшить условия его содержания под стражей и, если он публично попросит обеспечить безопасность для него и его семьи, поддержать его просьбу в компетентных органах", - поясняется в обвинительном заключении. Монсальве согласился написать письмо. Под руководством Пардо он составил письмо, в котором извинился перед бывшим президентом и выразил свое сожаление. Он передал его своей жене, Дейянире Гомес, но в конце документа четко указал, что «эти заявления были сделаны из-за давления, оказанного на него г-ном Каденой и г-ном Пардо Хаше, посланными бывшим президентом». Гомес подал письмо в суд. Представление неправдивых документов и введение в заблуждение магистратов, а также предложение денег и других выгод свидетелям - вот причины, по которым прокуратура обвиняет Урибе в процессуальном мошенничестве и взяточничестве в уголовном процессе. Новый состав преступления, связанного со взяточничеством, добавленный прокурором Вильярреалем, появился после того, как Кадена связался с Хильдой Ниньо, бывшим прокурором, осужденным за коррупцию, и пообещал гарантировать ей льготы в обмен на то, что она обвинит бывшего генерального прокурора Эдуардо Монтеалегре и бывшего заместителя генерального прокурора Хорхе Пердомо, возглавлявших ведомство с 2012 по 2016 год, в незаконных действиях по установлению связей Сантьяго Урибе (брата бывшего президента) с военизированными группировками. Ниньо работал в генеральной прокуратуре при Монтеалегре и Пердомо, так что жалоба вполне логична. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS о Колумбии и на канал в WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране.