Колумбийская католическая церковь оспаривает постановление, обязывающее ее рассекретить досье на педофилов

Колумбийская католическая церковь заняла оборонительную позицию. Постановление Конституционного суда, предписывающее ей рассекретить имеющуюся у нее информацию о случаях педофилии в стране, пошатнуло устои этого института. Колумбийская епископальная конференция (CEC), административный орган епископов, на прошлой неделе выразила свое несогласие с решением магистратов и заявила о «недобросовестном отношении» к священникам. Позиция ряда церковных деятелей заставляет задуматься о том, будут ли они выполнять приказ, когда придет время. Такие деятели, как вице-председатель ЦИК Габриэль Анхель Вилла, уже выразили свое несогласие с постановлением. Во время воскресной проповеди архиепископ Тунджинский Вилья выразил «озабоченность тем, что решили некоторые члены Конституционного суда, чтобы удовлетворить двух журналистов». По мнению религиозных деятелей, согласно решению магистратов, «все служители католической церкви» виновны «априори». «В какой стране мира применяется этот юридический абсурд? Он добавил: «Речь идет о предвзятости и закреплении стереотипа, как у того, кто говорит, что католический священник - преступник не потому, что он сделал или сказал, а потому, что он священник». Барриентос, который семь лет назад начал журналистское расследование случаев педерастии в Церкви, отреагировал на эти заявления: «Эта проповедь Габриэля Анхеля Виллы вызывает серьезные опасения и полна лжи. Суд не может допустить, чтобы его приказы не выполнялись», - заявил он в письме X. В беседе с этой газетой журналист уже заявил, что без колебаний подаст иск о неуважении к суду против любого священника, который не ответит на его просьбы. «Точно так же, как при аресте любого гражданского лица, невыполнение приказа высшего суда Колумбии будет иметь последствия», - предупредил он тогда. На прошлой неделе ЦИК в лаконичном заявлении отметил, что «прозрачность и доступ к информации являются основополагающими, всегда в рамках уважения человеческого достоинства, религиозной свободы, законности, чести, недискриминации, отсутствия стереотипов и презумпции невиновности». Орган поддержал свою позицию в двух несогласных голосах к постановлению, опубликованному днем ранее, заявив, что постановление суда «основано на обобщенной презумпции недобросовестности». Как только постановление будет обнародовано (пока обнародован только пресс-релиз), добавляет организация, «оно будет тщательно изучено». На прошлой неделе суд вынес решение в пользу двух журналистов, которые подали десятки tutelas против различных архиепархий, епархий и религиозных общин по всей стране, чтобы получить все досье на священников или клириков, выполнявших пастырскую работу, для проведения расследования случаев сексуального насилия над детьми в этом учреждении. По словам журналистов Хуана Пабло Барриентоса и Мигеля Анхеля Эступиньяна, церковь передала только 13 % данных, которые они запрашивали в течение нескольких лет, чтобы помешать их работе. Благодаря собранной информации журналисты уже раскрыли имена более 600 священников, обвиненных в педерастии. С помощью оставшихся файлов они рассчитывают раскрыть еще до 5 000 имен. В пресс-релизе, опубликованном судом, магистраты дают понять, что информация о биографии священников, приписанных к Церкви, не является «prima facie [прима фасие] связанной со случаями сексуального насилия над несовершеннолетними», как утверждает архиепископ Вилья. Однако эти данные приобретают «особую значимость для общества», когда превалируют более высокие права на защиту, например, детей. «Ограничение, налагаемое на контролеров данных, на раскрытие информации без разрешения субъекта данных, соответствует цели, которую преследует осуществление прав на петицию и доступ к информации для журналистской деятельности», - поясняют судьи. Дебаты разгорелись в социальных сетях. Джонатан Марин, священник-иезуит, в среду задался вопросом, не является ли постановление «непропорциональным». «Борьба с насилием во всех его формах выигрывается не коллективным клеймом, а правдой, справедливостью и надлежащей процедурой», - заявил он на сайте X. В ответ журналист Эступиньян заявил, что подобные взгляды «приучают католиков к мысли о том, что можно нарушить решение суда». По мнению журналистов, коммюнике ЦИК и заявления архиепископа Виллы совпадают в «приверженности солидарности с жертвами» педерастии, хотя на протяжении многих лет эта организация использовала понтификальную тайну для прикрытия сотен священников. Если вы знаете о случае сексуального насилия в Церкви в Латинской Америке, который не увидел свет, напишите нам на [email protected] с жалобой. Если речь идет о случае в Испании, пишите нам на [email protected].