Колумбия первой увидела конфликт в Палестине
Колумбия 2023-10-19 01:13:16 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
В первую неделю декабря 1947 г., в пятницу, посол Колумбии в ООН в период правления Мариано Оспины Переса, г-н Альфонсо Лопес Пумарехо, дважды президент республики, попросил слова в Ассамблее, чтобы коснуться вопроса о Палестине и отметить, что формула раздела - это формула меньшинства, которая не была бы принята Ассамблеей без поддержки США и России. Он отметил решительное противодействие арабских стран. Он заявил, что ООН собирается поспешно проголосовать за решение, которое не может быть выполнено, подобно тому, как не были выполнены рекомендации по Испании, Индонезии и Южной Африке. Он предложил, во-первых, отложить принятие решения до февраля и назначить комиссию для поиска согласия между арабами и евреями. Во-вторых, созвать Генеральную Ассамблею на специальные сессии в апреле, если удастся достичь соглашения. И в-третьих, лучше хорошая формула, чем поспешное голосование. В субботу вечером голосование состоялось. Формула раздела была одобрена 33 голосами против 13 при 10 воздержавшихся. В этом, без сомнения, и заключался источник террора. Арабские делегаты покинули Ассамблею, предупредив, что резолюция их не обязывает. На следующий день колумбийский журнал "Семана" сообщил о начале восстания против Генеральной Ассамблеи, из которого мы так и не вышли. Эта раскольническая резолюция предусматривала создание трех Палестин: еврейского государства, арабского государства и контроля ООН над Иерусалимом. С тех пор мы говорим о провале. Насколько правильной была бы позиция Колумбии, что вмешательство Лопеса произошло в пятницу, раздел территории был произведен в субботу, а джихад, священная война, начался в воскресенье. С тех пор Организация Объединенных Наций бессильна остановить войны. Дамаск, Ирак, арабские столицы и, конечно же, Палестина зажгли фитиль, который вспыхнул уже в XXI веке. Сегодня число погибших и пропавших без вести исчисляется тысячами, а те, кто встает на чью-либо сторону, усугубляют страх и ужас, охвативший мир. Колумнист Маурисио Гарсия Вильегас назвал это время временем гнева. Попытайтесь понять, а не ненавидеть - такова рекомендация. Можно добавить, что гнев отменил международное право. Нам нужен новый словарь, чтобы дать новое определение слову "террорист", поскольку сегодня оно является синонимом слова "враг" или "противник". Жертвы также нуждаются в справедливой классификации. Объяснения, что не все палестинцы чувствуют себя представителями ХАМАСа и не все евреи - Нетаньяху, бесполезны. Праведники за грешников расплачиваются, говоря словами Мигеля де Сервантеса. Побочные эффекты в мире разрушительны. Гибель людей в Бельгии, дипломатические потасовки, как в Колумбии. Грубая формулировка через Twitter: "Если отношения с Израилем должны быть приостановлены, то так тому и быть. Мы не поддерживаем геноцид". "Бессмысленная чушь, посол должен уйти, - добавил министр иностранных дел Альваро Лейва. Это неправильный способ урегулирования разногласий между странами, имеющими долгую историю сотрудничества и дружбы. Хладнокровное убийство мусульманского мальчика и ранение его матери в Иллинойсе, с которыми соседи были близки, - драматическая иллюстрация новой мрачной реальности. Взрыв больницы "Аль-Ахли" в Газе, в результате которого погибли 500 человек и сотни получили ранения и в котором Израиль и палестинский "Исламский джихад" обвиняют друг друга. Кто устанавливает истинность фактов. Сколько еще подобных отвратительных эпизодов нам придется пережить. За страшным, рискованным фильмом следуют: освобождение заложников и гуманитарный кризис трудновообразимых масштабов.