Колумбия по-прежнему верит в мир, но с каждым годом все меньше и меньше верит в примирение
Колумбия 2024-04-05 01:03:28 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Колумбийцы верят в мирные процессы, но все меньше верят в примирение. Они верят в то, что нужно садиться за стол переговоров с врагом, но не так сильно, когда речь идет об АНО или клане Залива. Они также верят в трибуналы правосудия переходного периода, но не так сильно, когда рассматривают каждое судебное дело с лупой. Об этом свидетельствуют данные AmericasBarometer, исследования общественного мнения, проводимого Университетом Анд и Университетом Вандербильта, которое было опубликовано на этой неделе с результатами на 2023 год. Ежегодный опрос, в котором приняли участие 1500 респондентов из 26 департаментов, в целом показывает, что колумбийцы по-прежнему считают теорию мира привлекательной. Но реализовать ее на практике по-прежнему очень сложно. Когда колумбийцев спрашивают, нравятся ли им мирные переговоры, исторически большинство поддерживает диалог с вооруженными группировками: в 2023 году 65 % предпочитают переговоры, чтобы выйти из войны. Эта поддержка большинства сохраняется даже со времен правительства Альваро Урибе, бывшего президента, который предпочитал военное решение переговорам. Изначально это было бы хорошей новостью для президента Густаво Петро и его политики полного мира, который ведет переговоры с различными партизанами и преступными группировками по всей стране. Но колумбийцы меньше верят в диалог, когда им говорят, с кем он ведется. По данным опроса, только 38 % граждан согласны вести переговоры с преступными группировками, такими как Клан дель Гольфо. Очевидно, что это зависит от региона и от того, насколько близко респонденты находятся к войне: среди жителей Боготы, далеких от реальности, только 28 % поддержали бы идею переговоров с преступными группировками. Этот процент увеличивается среди респондентов из регионов Амазонки и Ориноко, которые лучше знакомы с конфликтом: 55 % были бы рады переговорам с этими группировками. Но в целом на национальном уровне преступные группировки не пользуются поддержкой населения. На стороне партизан тоже не все так радужно. Только 6 % верят в то, что в этом году удастся договориться с партизанами ELN. Стоит напомнить, что эта партизанская группировка предприняла несколько неудачных попыток договориться с правительствами разных стран. Эти неудачи и высокомерное отношение АНО могут объяснить пессимизм, считает Мигель Гарсия, соавтор доклада и директор отделения политических наук в Университете Анд. "Интересно то, что общественное мнение живет в условиях дилеммы: между поддержкой переговоров и в то же время реалистичным отношением к возможности их эффективности", - говорит Гарсия, который в течение нескольких лет изучал колебания мнений по вопросам мира. Но если переговоры трудны, то и примирение тоже. В 2016 году, когда было подписано мирное соглашение между правительством и партизанами FARC, более 70 % колумбийцев верили, что примирение будет достигнуто, когда виновные попросят прощения, расскажут правду о своих преступлениях, а жертвы получат компенсацию. Оптимизм был высок. Комиссия по установлению истины, которая завершила свой основной доклад о войне в 2022 году, и Специальный трибунал по делам мира (JEP), который провел несколько публичных слушаний о прощении и установлении истины, внесли свой вклад в достижение этих целей. Но, несмотря на эти усилия, оптимизм в отношении примирения не увеличился. Напротив, в последние годы он снижается. Сегодня только 50 % колумбийцев верят, что прощение приведет к примирению, что почти на 23 % меньше, чем в 2016 году. Точно так же с каждым годом падает число тех, кто верит, что правда или компенсация приведут к примирению. "Надежда еще есть, но, возможно, ожидания колумбийцев шесть или семь лет назад были гораздо выше", - объясняет Гарсия. "Многие видят, что макроцели JEP продвигаются медленно, и, возможно, чувствуют, что их ожидания не оправдались. Это происходит в условиях, когда и правые, и бывшие сторонники мира оказывают давление на SJP, так что суд сейчас находится не в самом простом положении", - добавляет он. SJP, этот специальный трибунал, появившийся в 2016 году, с момента своего создания пережил несколько политических кризисов. Во время правления бывшего президента Ивана Дуке (2018-2022 гг.), поддерживавшего Урибе и стремившегося "разорвать соглашение в клочья", ему пришлось защищаться от военных и правых, которые не хотели, чтобы солдат судили вместе с бывшими партизанами. Затем к власти пришел Петро, и, как ни парадоксально, самыми ярыми критиками в последнее время стали бывшие члены FARC. "Мы беспокоимся, что умрем в долгу перед страной", - сказал недавно один из них. Они критикуют суд, потому что процессы идут медленно, как и амнистии. Жертвы и преступники нетерпеливы, и JEP пытается показать, что у него есть результаты, что он стремится к примирению. На этой неделе, например, они представили процесс восстановления лесов, в котором участвуют бывшие солдаты, совершившие военные преступления. "У этих процессов правосудия свой темп", - сказал президент JEP Роберто Видаль, отвечая на вопрос о нетерпении граждан. "Страна не примирится в одночасье, для этого нужно время, терпение", - добавил мэр Боготы, сопровождавший Видаля в день запуска проекта реституции. Общественное мнение, к сожалению, оказалось нетерпеливым. Одна из частей отчета AmericasBarometer посвящена мнению о JEP. Несмотря на то, что суд проводит публичные слушания, использует стратегии социальных сетей, чтобы стать более доступным, и символические мероприятия по всей стране, чтобы заявить о себе, большинство колумбийцев все еще не до конца понимают, как он работает: только 29 % говорят, что понимают. Это не вызывает беспокойства, если учесть, что большинство колумбийцев также не до конца понимают, как работают комитеты Конгресса или различные суды в судебной системе. Но это незнание вызывает большую тревогу, если СПЖ хочет возглавить процесс национального примирения. "Проблема для ССП заключается в том, что они занимаются отправлением иного, восстановительного правосудия, и, возможно, если они начнут показывать результаты, общественное мнение снизит уровень превентивности", - говорит Хуан Карлос Родригес Рага, профессор политологии в Университете Анд, который проанализировал данные специального трибунала. "Но в научной литературе также говорится, что чем больше люди знают о судах, тем больше они их поддерживают. И именно это показывают результаты: когда люди понимают, чем занимается SJP, они тем больше его поддерживают", - добавляет он. Восстановительное правосудие, продвигаемое ССЮ, как и мирные переговоры, приветствуется значительной частью населения - почти 50 процентами. Но если поставить респондентов перед гипотетическим случаем, в качестве которого они называют бывшего солдата Карлоса Сото, картина меняется. Что, если бы именно Сото совершил убийство в разгар войны? Что, если Сото признается в убийстве, и его отправят под домашний арест? Что если он не попадет в тюрьму, если обязуется разминировать мины? Чуть больше половины опрошенных не согласны с тем, что у бывшего солдата Сото должна быть такая возможность. Правительство Хуана Мануэля Сантоса заявило, что мир - это трудная жаба, которую трудно проглотить. На самом деле в теории ее не так уж трудно проглотить: диалог, восстановительное правосудие, примирение с правдой и прощением - все это звучит в народе очень хорошо. В тот день, когда вам приходится голосовать за плебисцит, согласованный в Гаване, или в день, когда вам приходится судить рядового Сото, или в день, когда вам приходится сидеть перед бывшим партизаном и ждать извинений, мир становится сложнее. И все же, несмотря на разочарование и медлительность, большинство колумбийцев продолжают отвечать, что лучше попытаться.