Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Конституционный суд отправляет процесс по делу о массовом убийстве в Альто-Ремансо в обычную судебную систему.


Колумбия 2024-04-17 00:39:27 Телеграм-канал "Новости Колумбии"

Конституционный суд отправляет процесс по делу о массовом убийстве в Альто-Ремансо в обычную судебную систему.

Конституционный суд поставил точку в юридическом споре, имевшем серьезные гуманитарные и политические последствия. В этот вторник, спустя два года после убийства колумбийской армией 11 мирных жителей в ходе операции "Махлон" в деревне Альто-Ремансо (Путумайо), высший суд разъяснил, что расследование произошедшего должно проводиться обычной системой правосудия, а не военной уголовной юстицией, которую он попросил взять на себя ответственность. 28 марта 2022 года армия провела операцию в нижнем районе Путумайо, недалеко от границы с Эквадором. Она разыскивала псевдонима Бруно, члена диссидентской группы ныне не существующих партизан FARC, в регионе, где более 22 000 гектаров коки и идут ожесточенные столкновения из-за этой нелегальной экономики. В спорах участвуют диссидентские группы, входящие в так называемую Сегунду Маркеталию, и фронт Каролины Рамирес, входящий в состав Эстадо Майор Сентраль (ЭМС), другой крупной конфедерации диссидентских групп. Кульминацией операции стала массовая резня, жертвами которой стали мирные жители, в том числе 16-летний подросток, беременная женщина и губернатор из числа коренного населения. За этим последовал крупный политический скандал, потрясший правительство покойного правого Ивана Дуке. Тогдашний президент и его министр обороны Диего Молано выступили в защиту военных. В то время Молано выпустил видео, в котором утверждал, что операция была проведена, потому что снайпер обнаружил Бруно, но несколько членов общины пояснили, что лидера не было в день бойни и что видео было сделано за несколько дней до этого. Дуке, в свою очередь, заявил в газете X, что в ходе операции "были нейтрализованы 11 членов диссидентов FARC и захвачены еще четыре преступника". Эти события привели к дебатам о политическом контроле, которые ознаменовали вялое завершение срока правления правительства. С тех пор массовое убийство остается безнаказанным, а борьба за то, кто должен проводить расследование, заморозила прогресс. Военная уголовная юстиция, связанная с вооруженными силами и занимающаяся преступлениями, совершенными в ходе военных действий, требовала этого для себя. Обычная судебная система, которая расследует действия, совершенные военными, когда они превышают свои полномочия, также попросила об этом. Дело началось в обычной системе правосудия, когда прокурор возбудил дело в местном суде, Муниципальном промискуитете Пуэрто-Легуисамо. Но 21 июня 2023 года защитники 25 военнослужащих, находящихся под следствием, обратились в прокуратуру и суд с просьбой передать дело в 106-й военно-уголовный суд, расположенный в том же муниципалитете, где находится военная база. Они напомнили, что этот военный уголовный суд проводит расследование тех же событий. Промискуитетный суд отказал, поскольку счел, что речь идет о преступлениях, квалифицируемых как нарушения прав человека, преступления против человечности и серьезные преступления против военной функции. Дело дошло до Конституционного суда, поскольку именно он разрешает подобные конфликты, известные как конфликты юрисдикции. Среди рассмотренных документов был отчет, поданный в сентябре 2023 года Хуанитой Гебертус, директором американского отдела Human Rights Watch, в котором напоминается, что речь идет о преступлении, связанном с убийством охраняемого лица. "Военно-уголовная юрисдикция не обеспечивает независимости, необходимой для адекватного расследования и преследования серьезных нарушений прав человека, совершенных военнослужащими", - заявила организация. Действительно, Конституционный суд установил, что существуют "разумные сомнения" в обстоятельствах, при которых погибли 11 человек, а также были ранены еще четыре человека. "Нет ясности в том, произошли ли эти смерти и травмы в действительном контексте применения силы Национальной армией или, напротив, мы имеем дело с наказуемым поведением, представляющим собой серьезные нарушения прав человека", - пояснили в организации. Суд пришел к выводу, что в отсутствие доказательств того, что эти 11 человек были комбатантами, расследование должно оставаться в рамках обычной системы правосудия.