Петро вступает в борьбу во втором туре президентских выборов в Колумбии

В это воскресенье в Колумбии прошел первый тур президентских выборов, и предвыборная кампания, длившаяся уже несколько месяцев, только что возобновилась. Абелардо де ла Эсприелья — представитель наиболее радикального правого крыла — и Иван Сепеда — символ наиболее идеологического левого крыла — уже через несколько часов после оглашения результатов ужесточили тон. Но человек, задающий тон этой кампании, — это ни один из них. Левый президент Густаво Петро не хочет уходить со сцены. Понедельник начался с витающей в воздухе полемики, которую Петро и сам Сепеда, его кандидат, раздули накануне вечером. Оба отказались признать предварительные результаты и заявили о нарушениях на некоторых избирательных участках. Их заявление разжегло дискуссию в ночь выборов и обозначило враждебность кампании, которая только что возобновилась. В понедельник утром Сепеда смягчил тон своих обвинений во время встречи с журналистами. «Мы не обнаружили нарушений, достаточно серьезных, чтобы говорить о фальсификации», — признал он. Чуть позже Петро опубликовал длинное сообщение в своем аккаунте в X, не отказался от своих слов, но не стал настаивать на идее о фальсификации. Вместо этого он перешел в наступление на соперника. Президент сравнил Де ла Эсприеллу с историческим фашизмом, напомнил о европейских и латиноамериканских геноцидах, обвинил предвыборный штаб ультраправого кандидата в подкупе избирателей на сумму от 150 000 до 200 000 песо и призвал к созданию «Альянса за жизнь», чтобы победить то, что он назвал «мафиозным фашизмом». Его появление усложняет ситуацию для Сепеды: сенатору необходимо расширить свою базу за пределы сторонников Петри. Два кандидата, которые будут бороться за президентское кресло 21 июня, разделяет разница менее 700 000 голосов, и тон первых часов предвещает более поляризованную и агрессивную борьбу, чем когда-либо. У Де ла Эсприелла и Сепеды осталось менее 20 дней, чтобы убедить около трех миллионов избирателей, проголосовавших за других кандидатов, и миллионы других, которые остались дома, выбрать сторону. Первый тур показал, что страна расколота, а традиционная правая и центр явно проиграли. Результаты подтвердили, что в этой расколотой Колумбии есть место для неожиданностей. Де ла Эсприелла набрала 43,7% голосов, почти 10,4 миллиона голосов. Сепеда занял второе место с 40,9%, около 9,7 миллиона голосов. Разница в 673 168 голосов не является чем-то новым для страны: Густаво Петро занял пост президента, выиграв второй тур с аналогичным преимуществом. За двумя кандидатами остались Палома Валенсия, кандидат от традиционной правой партии бывшего президента Альваро Урибе, с 6,9%, и Серхио Фахардо с 4,2%. Именно эти голоса, а также голоса, отданные за остальных кандидатов, не преодолевших порог в 250 000 бюллетеней, определят исход выборов 21 июня. Борьба за результаты, похоже, отложена, но фронты множатся. Это битва по существу и по форме. Де ла Эсприелла — медийный адвокат, который обожает шоу и провокации и который — как уже делали Милей, Букеле или Болсонару с разной степенью успеха — обещает жесткие меры, оружие и сокращения для решения главных проблем колумбийцев. Сепеда, чей отец был убит парамилитаристами при соучастии военных, — человек, который никогда не теряет самообладания и, в отличие от тех, кто предлагает волшебные формулы, говорит о структурных причинах, приведших Колумбию к нынешнему положению. Обстановка еще более обострилась всего за несколько часов. В ночь выборов Де ла Эсприелла назвал президента Петро наркоманом и ничтожеством со сцены своего празднования в Барранкилье, где он появился в бронированном аквариуме. «Сейчас не время для нерешительных, нейтралитет — это соучастие», — провозгласил он. Сепеда, невозмутимый кандидат, также повысил тон: он вызвал своего соперника на дебаты и подверг сомнению использование ультраправым кандидатом футболки сборной Колумбии — национального символа, который стремительно превращается в идеологический эмблему, как это неизбежно произошло в Бразилии Болсонару. Дебаты, которых оба избегали во время кампании, теперь обещают стать новым поводом для споров. Де ла Эсприелья ответил на этот вызов «ловушкой» после того, как назвал его «трусом»: дебаты в журнале «Семана» во вторник, 9 июня, в 19:00. Это издание, принадлежащее семье Гилински, на протяжении всей кампании было редакционным союзником ультраправого кандидата и безжалостным критиком Сепеды. Ни выбор места, ни сопровождающее его послание не были невинными: «Единственное, что тебе нужно сделать, Иван Сепеда, — это принять результат демократии, который ты отказался признать, не имея на то никакой другой причины, кроме желания игнорировать его». Сепеда отверг это. «Журналистская организация, которой он доверил медийное руководство своей кампанией, не будет нам диктовать условия», — ответил он. Дебаты, возможно, так и не состоятся, но борьба за них уже стала частью стратегии обоих кандидатов. Оба кандидата сталкиваются с совершенно разными вызовами. Де ла Эсприелья, чья победа над Сепедой стала неожиданностью, которую не предсказали большинство опросов, играет с преимуществом. Голоса из Валенсии, консерваторов, либералов, губернаторов и мэров, которые в это воскресенье остались без кандидата, по всей видимости, склонятся в сторону «Тигра», как называет себя Де ла Эсприелла. Ему достаточно продолжать подпитывать эмоцию, которая уже доказала, что является его лучшим топливом: страх перед тем, что левые останутся у власти. Ему придётся столкнуться с парадоксом: весь тот истеблишмент, который он неделями подвергал резкой критике — включая Валенсию и Урибе — теперь будет агитировать за него, но четыре года правления Петро вызвали у людей такое отвращение, которым он умеет воспользоваться лучше всех. Сепеда, лидировавший в опросах, вынужден вступить в противостояние, которого он не хотел в первом туре. Сенатор, который почти не давал пресс-конференций, за чуть более 12 часов сделал два заявления перед журналистами. Его стратегия вдумчивых речей на публике и низкой медийной активности сработала, чтобы выйти во второй тур, но не для того, чтобы его выиграть. База, которая должна была стать его главным козырем — Колумбия из пригородов и окраин, которая обычно не голосует — не пришла на избирательные участки в том количестве, которое ему было необходимо. Отчасти, как рассказывают в его команде, это связано с логистикой: в Колумбии есть граждане, которые живут в таких отдаленных местах, что в это воскресенье у них просто не было возможности добраться до избирательных участков. Теперь у него есть менее трех недель, чтобы решить сразу две проблемы: завоевать часть из трех миллионов колумбийцев, которые сделали ставку на других кандидатов, и мобилизовать тех, кто не пришел на выборы. Задача состоит в том, чтобы сделать это, находясь в положении слабости.