Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Латиноамериканцы перед лицом Дональда Трампа


Колумбия 2024-11-03 01:18:09 Телеграм-канал "Новости Колумбии"

Латиноамериканцы перед лицом Дональда Трампа

На выборах в следующий вторник американские избиратели - в том числе и вы, представители латиноамериканского сообщества - будут выбирать между двумя вариантами. Давайте посмотрим, что это за варианты. Первый - это преступник, осужденный за 34 уголовных преступления, бизнесмен, виновный в финансовых махинациях, самозваный сексуальный домогатель, который хвастался тем, что трогал женщин без разрешения, а также был осужден за клевету на одну из женщин, которых он домогался, президент-неудачник, который подстрекал к насилию, чтобы предотвратить мирную передачу власти, бесчестный лжец, который лжет без остановки (The Washington Post насчитала 30. 537 лжи только за четыре года его правления, и с тех пор это число многократно возросло), фашист, открыто выражавший восхищение Гитлером и угрожавший использовать полномочия своего кабинета для преследования своих противников, если он вернется к власти, некомпетентный человек, неспособный справиться с пандемией (он пытался сделать вид, что пандемии не существует, а затем посоветовал людям пить дезинфицирующее средство), отрицатель глобального потепления, назвавший его «китайским изобретением», расист, назвавший африканские государства «дырявыми странами», обвинивший свою соперницу в том, что она на самом деле не чернокожая, и назвавший ее «дырявым вице-президентом». И, наконец, ксенофоб, заявивший, что иммигранты - которыми были вы, ваши родители, ваши бабушки и дедушки - отравляют кровь страны. Все это, с одной стороны. С другой стороны - женщина, виновная в том, что за четыре года на посту вице-президента она не исправила все, что в мире не так. Так что нет: я не считаю нормальным или приемлемым, что эти двое практически сравнялись в опросах. Мне не кажется нормальным и приемлемым, что от Камалы Харрис требуется никогда не сходить с ума, иметь ответы на все вопросы и оправдываться до тошноты, что она однажды изменила свое мнение по поводу гидроразрыва пласта, в то время как Трамп может произносить свои бессвязные монологи, вундеркинды когнитивного диссонанса, полные расизма, женоненавистничества и вульгарности, без того, чтобы миллионы избирателей потеряли к нему всякое уважение или увидели в нем опасность. Не только для демократии, как это было доказано 6 января 2021 года, но и для чего-то гораздо более хрупкого - сосуществования. Трамп построил всю свою кандидатуру на насилии между жителями Соединенных Штатов: говорил о «враге внутри», обещал «возмездие» другим, говорил, что будет «кровавая баня», если он не победит. Он назвал иммигрантов паразитами, что можно перевести как «изверги». И ничего из этого недостаточно, чтобы он потерял симпатии многих латиноамериканцев - латиноамериканцев, которые когда-то были иммигрантами, или чьи родители, бабушки и дедушки были ими. Хочу уточнить, что я не обращаюсь к невежественным или неосведомленным людям, купившимся на идиотизм о том, что Харрис - коммунист (или что гаитяне едят домашних животных, или что демократы насилуют детей в задней комнате пиццерии): с ними невозможно рассуждать, потому что они оторвались от видимой реальности, и все, что остается, - это посоветовать им в хорошем тоне, чтобы они не обиделись, время от времени выходить из своих мачо-конспираноидных медийных пузырей, чтобы глотнуть свежего воздуха. Я также хочу пояснить, что все происходящее, хотя и расстраивает меня, не кажется удивительным: я уже как минимум восемь лет пишу о разрыве нашей общей реальности и о том, какие ужасные последствия может иметь бизнес-модель социальных сетей для нашей гражданственности. Но теперь я читаю, что намерение голосовать за Трампа растет среди латиноамериканцев в США - то есть среди вас - даже после восьми лет агрессии и явного презрения, и я задаюсь вопросом, стоит ли пытаться понять почему. Больше всего меня интересует, будет ли толк от того, что мы отметим: в новейшей американской истории не было ни одного кандидата в президенты, который бы меньше уважал латиноамериканцев или больше желал бы им зла, чем Дональд Трамп. И все же, вот они, вот вы: готовы отдать ему свой голос. Вам, потенциальным избирателям Трампа, может показаться, что его прошлое поведение недостаточно для того, чтобы лишить его голоса. Возможно, то, что я назвал мексиканцев насильниками, не кажется вам серьезным, возможно, потому, что вы не мексиканцы (и не насильники), а возможно, потому, что, будучи мексиканцами, вы считаете себя частью той крошечной фракции, с существованием которой Трамп неохотно согласился: «Некоторые, я полагаю, хорошие люди». Семьи разрушаются и сегодня в ходе политики разделения границ - родители ищут своих детей, а дети ищут своих родителей, - и Трамп уже заявил, что, как только он придет к власти, он проведет самую масштабную массовую депортацию в истории, а его группа белых супремасистов рассказала о лагерях для содержания под стражей, которые они создадут, чтобы запереть тех, кто должен быть депортирован. Но вам это может показаться далеким, потому что это происходит с другими людьми, прибывшими в других условиях. Другими словами: Трамп использовал свою власть - власть своего кабинета и силу своих слов - чтобы намеренно причинить вред, но вы думаете, что это касается не вас, а других: нелегалов, преступников, плохих парней. Трамп говорил, что некоторые иммигранты - «не люди», называл их «животными», говорил о «вторжении». Но вы, думающие отдать ему свой голос, верите, что вы не являетесь мишенью его диатриб, что эти слова не будут иметь для вас последствий: что ненависть, проповедуемая Трампизмом, не заразна, не распространяется, не заражает всех и никогда не коснется вас. Я думаю, что они ошибаются. Эксперты по насилию говорят о стохастическом терроризме. Это подстрекательство словами, разжигание ненависти, возбуждение презрения к другому, чтобы потом другие - последователи лидера - совершали насилие, а лидер умывал руки. Именно это произошло на Капитолийском холме; именно это произошло в Шарлотсвилле, когда мы увидели неонацистов с факелами в руках на одной стороне и всех остальных на другой, а Дональд Трамп официально заявил: «С обеих сторон были хорошие люди». Если вы, недавно натурализовавшиеся латиноамериканские иммигранты, дети или внуки таких иммигрантов, думаете, что вы защищены от ксенофобии, которую Трамп выплескивает каждый раз, когда выступает, вы сильно ошибаетесь в сторону невинности. Около недели назад на митинге в Мэдисон-сквер-гардене, который войдет в историю как самое ужасающее проявление организованной ксенофобии нашего времени, комик-трампист заявил, что Пуэрто-Рико - это остров мусора. И, столкнувшись с жалким зрелищем латиноамериканцев, которые пытались оправдать шутку, говоря, что это была шутка, я мог только вспомнить старика Фрейда, который навсегда доказал прямую связь между шуткой и подсознанием: шутки выражают то, что мы чувствуем, но не можем выразить в серьезном разговоре. Да: в Мэдисон Сквер Гарден мы стали свидетелями подсознания Трампизма, где презрение к латиноамериканцам растет с каждым днем. Спустя несколько минут один из самых мерзких персонажей эпохи Трампа, ультранационалист Стивен Миллер, заявил: «Америка - для американцев и только для американцев». Вы, которые являются американцами и, следовательно, могут голосовать, считаете, что Стивен Миллер включает вас в свое заявление. Это прекрасно: каждый имеет право заблуждаться, как ему заблагорассудится.