Эксцентричная политика и центростремительное гражданство

Поскольку политика является в основном повсеместной деятельностью и поэтому мы сталкиваемся с ней везде и всегда, от рождения до смерти, она не имеет собственно центра. Ее динамика скорее центробежная, чем центростремительная; она распространяется и проецируется на все сферы социальной и личной жизни. От самых публичных до самых интимных. Тем более в наше время, когда нет ни одного уголка, где бы она не присутствовала в физическом и кибернетическом пространстве с его бесконечным множеством социальных сетей, которые вторгаются в наши умы и постоянно пытаются их взломать. Поэтому те, кто определяют себя как политики центра и нарциссически одержимы идеей стать его эпицентром, посвящая себя критике крайностей, называя их крайне правыми или крайне левыми — в соответствии со своим собственным видением и интересами — испытывают слишком большие трудности, чтобы быть услышанными и убедить избирателей. В некотором смысле они являются жертвами своего анахроничного представления о политике. Они по-прежнему думают о ней и помещают ее в своего рода декартову плоскость с точными координатами, где можно четко различить правых и левых, центр с его градациями от правоцентристов до левоцентристов и антагонистические крайние силы, которые борются за избирателей. К этому они добавляют на международном уровне стороны света: север и юг, восток и запад. Они неспособны рассматривать политику как соотношение сил, которое точно определяет плоскость, на которой она развивается, а также различные места и конфликтные точки, всегда случайные, где действуют ее главные герои и участники. Так что те, кто вчера заявляли о своей принадлежности к правым, сегодня смещаются влево и наоборот, в зависимости от своих целей и избирательных устремлений. Мы видим это в текущих избирательных кампаниях, поскольку теперь для всех кандидатов социальный вопрос и достойная занятость являются одними из их главных забот, очевидно, после безопасности. Те, кто вчера критиковали прожиточный минимум, сегодня выходят на его защиту. А те, кто продвигал полный мир, сегодня критикуют его как смертельный провал. Но политика — это не топография, ее головокружительная и непредсказуемая динамика больше похожа на квантовую физику, чем на декартову геометрию. В любом случае, ее невозможно зафиксировать и изобразить на декартовом плоскости, а тем более поместить в точке пересечения абсциссы «X» (безопасность) и ординаты «Y» (социальные вопросы). Политика — это слишком живая и динамичная деятельность, чтобы подчиняться геометрической точности и тем более математической логике, как хорошо понимает Рой, который не знает преград в погоне за голосами, и игнорирует это Фахардо, застрявший в своей математической логике и образе добродетельного профессора, который дает уроки морали всем остальным кандидатам. В конечном счете, политика – это деятельность, которая ставит на карту, к лучшему или к худшему для всех, наше человеческое состояние и его непредсказуемую способность к действию, свободу и подверженность коррупции. Хотя верно, что наша свобода с каждым днем все больше зависит от алгоритмов и подвержена манипуляциям со стороны искусственного интеллекта и вихря фейковых новостей в социальных сетях, мы все еще сохраняем способность критически мыслить и сопротивляться этой темной сети технократических элит, слившихся с олигархическими политическими кругами, которые заменяют демократию инфократией, как предупреждал Бюнг-Чул Хан в своем кратком эссе «Инфократия. Цифровизация и кризис демократии. Но пока мы способны делать этические выборы на основе нашего критического мышления и публичных обсуждений, именно мы будем определять, что значит быть правым, центристом, левым или крайним, и не позволим политикам или ИИ загнать нас в эти категории в соответствии с их идеологиями, доктринами, предрассудками, ненавистью, фобиями, интересами и, прежде всего, их демагогической и мегаломанской одержимости победой на выборах. Тем более в эпоху искусственного интеллекта, который стремится определять за нас, чего мы хотим, о чем думаем и что выбираем, вплоть до того, что ведет нас к самому опасному из всех центров — черной дыре решений, принимаемых на основе самых разрушительных и смертоносных страстей политики: страха, ненависти и жадности, замаскированных под доктрины, питающиеся идеями расового, национального и классового превосходства, как это происходит в Соединенных Штатах с кредо MAGA и AMERICA FIRST. Наиболее тревожным является то, что эта тенденция, похоже, успешно распространяется по большей части планеты. Потому что эта технополитическая элита и консультанты по избирательному маркетингу хорошо знают, как ослепить и очаровать большинство громкими лозунгами, которые продвигают демагогические лидеры с мнимыми решениями всех наших проблем, которые приведут нас к «счастливому миру». Миру без неуверенности, насилия, безработицы, бедности, болезней, даже если в итоге они отрубят нам головы, чтобы спасти нас, а сами попадут в Конгресс и дом Нариньо. Почти невероятно, что этот карнавал иллюзий повторяется каждые четыре года и что его празднуют те, кто больше всего страдает, а потом утешают себя словами «все политики одинаковы» или «они все такие же», но возвращаются и голосуют за них. Но оказывается, что большинство этих политиков, за редким исключением, которые почти всегда проигрывают выборы, провели всю свою жизнь, не решая эти серьезные проблемы, а занимаясь их продлением и обострением. Наверное, именно поэтому они теперь стремятся вновь вернуться в Конгресс и даже занять пост президента республики. Они — профессионалы в области симуляции и некомпетентности, а то и в области умиротворения и заключения тайных соглашений с жадными влиятельными бизнес-группами, финансовыми и криминальными кругами, которые за кулисами «ПОДДЕРЖИВАЮТ» и финансируют их дорогостоящие избирательные кампании. Вместо того, чтобы рассказывать нам, как они собираются спасти нас и сделать всех счастливыми, этим кандидатам стоило бы сказать нам пару правд, конечно, до выборов. Например: 1) Сколько стоят их кампании и бесчисленные рекламные щиты, которые заслоняют горизонт наших городов и полей, их массовые митинги, пиры и поездки по всей стране, 2) Кто их финансирует, и, поскольку все они такие «прозрачные, корректные и честные», они также расскажут нам, какие договоренности они достигли со своими щедрыми спонсорами. Если бы мы хотя бы публично знали эти две правды, мы могли бы идти на выборы с открытыми глазами и знали бы, насколько то, что они говорят и обещают, имеет какую-то правдивость или является чистой демагогией, чтобы не тратить свой голос впустую. Конечно, если мы являемся гражданами и признаем себя эпицентром политической власти, а не просто избирателями, находящимися на периферии партийных фракций, мы должны ответить на эти два вопроса, обратившись к таким порталам, как Регистратура и другим, которые отслеживают ход избирательных кампаний, таким как MOE, PARES, Foro Nacional por Colombia, Ideas para la Paz, Indepaz, а также многочисленные и ценные цифровые журналы, такие как Razón Pública, La Silla Vacía, Cuestión Pública и журнал Raya, среди многих других цифровых СМИ, не связанных с партиями, приверженных аналитической строгости и информированию граждан. Благодаря их просмотру и чтению мы сможем сформировать ответственное гражданское мнение и таким образом публично обсудить пригодность, компетентность и порядочность тысяч кандидатов, участвующих в кампании, чтобы выйти за рамки того образа патриотов, защитников и спасителей Колумбии, который все они беззастенчиво демонстрируют перед телекамерами, в радиоинтервью и на рекламных щитах. Итак, голосуя ответственно, осознанно и сознательно, мы покажем им, что они не являются центром политики, что именно мы, граждане, находимся в эпицентре государственной власти и своим голосом определяем, кто и какие политические курсы будут в центре внимания правительства, не давая себя ввести в заблуждение иллюзиями правых, центристов, левых и их крайних представителей, за которыми они хорошо скрывают свои политические амбиции и амбиции своих спонсоров, побуждая миллионы наивных избирателей отдать свой голос на предстоящих выборах 8 марта, 31 мая (первый тур президентских выборов) и, вероятно, во втором туре 21 июня.