Южная Америка

Мутис, биоразнообразие и территория

Мутис, биоразнообразие и территория
Карл Линней, Хосе Селестино Мутис и Александр фон Гумбольдт — три вершины натурализма XVII и XVIII веков. Они создали систему знаний, которая навсегда изменила понимание природы. Линней был старше Мутиса на 25 лет, а тот старше Гумбольдта на 37. Первые два никогда не встречались лично, но в течение 18 лет вели переписку, из которой сохранилось только 10 писем с автографом Мутиса и три с автографом Линнея. Диалог и сотрудничество между ними позволили человечеству значительно продвинуться в познании природы. Мутис возглавлял Королевскую ботаническую экспедицию Нового Королевства Гранады. Его работа превратила вице-королевство в экологическую столицу империи и изменила отношение целого поколения жителей Новой Гранады к своей стране. Он скончался в Боготе 11 сентября 1808 года, и в его честь был учрежден День биоразнообразия Колумбии. Это понятие было введено Эдвардом О. Уилсоном в 1988 году в качестве названия публикации и официально принято на Рио-де-Жанейрской конференции по окружающей среде в 1992 году. Тогда еще не говорили о климатическом кризисе, и Колумбия не осознавала своего мирового значения в этой области. Несмотря на это, президент Белисарио Бетанкур (1982-1986) сумел оценить колоссальный масштаб работы Мутиса и 7 августа 1982 года предложил отпраздновать 200-летие Королевской ботанической экспедиции и организовать вторую экспедицию с целью составления национального ботанического каталога. Он понял, что эту работу необходимо продолжить и сохранить ее наследие. Для этого была создана Funbotánica, Фонд второй ботанической экспедиции. Благодаря ему было реализовано 192 исследовательских проекта в самых разных областях; опубликованы сотни научных работ; проведены экспедиции в различные регионы и географические места, а также множество просветительских мероприятий. Бетанкур провозгласил Марикиту колыбелью Королевской экспедиции, поскольку именно там она началась и действовала в период с 1783 по 1791 год. Это был также способ вернуть важность колумбийской провинции, исторически удушенной жестким централизмом, который и сегодня отказывается признавать богатство, которое процветает за пределами столицы. Общеизвестно, что Колумбия является мировой державой в области биоразнообразия. Несмотря на то, что она занимает всего 0,8% поверхности Земли, она является домом для около 10% всего биоразнообразия планеты благодаря разнообразию экосистем — от тропических лесов до андских пустошей — и количеству видов, которые в них обитают. Поэтому она считается второй страной в этой области и входит в число 12 самых мегаразнообразных стран мира. Однако эти факты и мировое признание остаются лишь пустым ярлыком. Между тем национальная экономика продолжает изнашиваться старыми экстрактивистскими моделями, которые усугубляют неравенство и угрожают природному наследию. Королевская ботаническая экспедиция Нового Королевства Гранада и Корографическая комиссия Агустина Кодацци (в XIX веке) были самыми смелыми попытками изучить территорию Колумбии. Эти мероприятия имели основополагающее значение для преобразования биоразнообразия в прогресс на основе интеграции местных сообществ, частного сектора и правительств. Такое предложение было выдвинуто в июне этого года несколькими международными экспертами в ходе Диалогов Мутиса по биоразнообразию — Латинская Америка и Испания, организованных Андской корпорацией развития (CAF) и прошедших в Королевском ботаническом саду Мадрида. В честь Дня биоразнообразия Funbotánica, Общество по улучшению и благоустройству Боготы и Университет Ибаге при поддержке Посольства Испании в Боготе организовали на этой неделе три дискуссионных форума в Боготе, Ибаге и Мариките. Цель этих встреч — обсудить необходимость углубления знаний о территории и построения новой модели развития, в основе которой лежит биоразнообразие. Это долгосрочный проект, требующий научных, технологических, экономических и политических элементов. Экологическое наследие подвергается ряду угроз. Одной из них, без сомнения самой серьезной, является незаконная добыча полезных ископаемых. Доходы от нее превышают доходы от кокаина из-за роста международных цен на золото. Эта практика наносит социально-экологический ущерб, загрязняя почву и воду, что сказывается на пищевой цепочке и здоровье людей. Благодаря своей огромной экономической мощи и слабости государства на этих территориях, эти группы применяют насилие в отношении местных общин, сводя правовое государство к роли бессильного зрителя, в то время как незаконные группы диктуют правила в обширных регионах страны. С другой стороны, также уместно переосмыслить экономическую модель. Нынешняя модель основана на догме роста, а не на социальной и экологической устойчивости или интересах местных общин, которые имеют решающее значение для обеспечения сохранения природы. Только при их широком участии можно будет защитить природное наследие. Гумбольдт, по словам Андреа Вульф в ее книге «Изобретение природы», утверждал, что «коренные жители знали каждое растение и каждое животное в джунглях и могли различать деревья только по вкусу коры». Мутис тоже был в этом уверен: благодаря контактам с местными общинами и тому, что сегодня называется диалогом знаний, он расширил свои знания о медицинском применении многих видов растений. В качестве примера отсутствия территориального управления я хочу обратить внимание на запустение леса Мутис в Мариките, в центре страны. Это не проблема на окраине территории: она происходит всего в 160 километрах от Боготы. Этот остаток тропического влажного леса (b-HT) был лабораторией Королевской экспедиции и по-прежнему посещается студентами и научными исследователями, в том числе Эдвардом О. Уилсоном в 2007 году, который искал там муравья «легионера», изученного ученым из Кадиса двумя веками ранее. Защита этого леса, который 100 лет назад был муниципализован путем покупки двух поместий, по-прежнему остается нерешенной задачей. 42 года назад, когда его площадь еще составляла более 700 гектаров, это было невозможно. Сегодня его площадь едва достигает 100 гектаров. Пришло время перейти от слов к делу. Природа устала от обещаний. Без сильных местных правительств и полномочных сообществ лес Марикита останется лишь воспоминанием. Пусть дух Мутиса озарит нас.