Сепеда против Фахардо: вероятный финал?

Сейчас еще рано делать прогнозы по выборам. Политика — это чистая случайность, и в любой момент могут произойти неожиданные события. Может случиться то, что Нассим Талеб называет «черным лебедем»: редкое, имеющее большое влияние и непредсказуемое событие, которое после своего наступления обычно рационализируется, как будто оно было очевидным. Кроме того, на выборы в следующем году могут повлиять такие факторы, как возможная военная интервенция в Венесуэле, тайные террористические действия ЦРУ или преступных группировок, исторически присутствующих в Колумбии. Вполне вероятно, что президент Трамп вмешается, как он делал это в других странах. С учетом этих оговорок проанализируем текущую ситуацию. По данным Invamer, три кандидата лидируют с 58,6% голосов: Иван Сепеда (Pacto Histórico, 31,9%), Абелардо де ла Эсприелла (подписи, 18,2%) и Серхио Фахардо (Dignidad y Compromiso, 8,5%), которые опережают остальных 30 кандидатов, на которых приходится остальные 41,4% голосов. Однако кандидатов насчитывается 83, и, поскольку не все они включены в опрос, погрешность результатов увеличивается. В любом случае, фрагментация благоприятствует лидерам, поскольку снижает шансы их конкурентов на рост, которые смогут подняться в рейтинге только в случае снятия кандидатур. Закон рынка. Например, принудительное исключение Урибе Лондоньо (4,2%) может принести пользу в первую очередь Де ла Эсприелле, Виктории Давиле, Пинсону или Варгасу Льерасу. Если все пойдет так, как сейчас, борьба будет вестись между тремя лидерами. «Полезный голос» — это политико-избирательный термин, обозначающий стратегическое решение избирателя голосовать не обязательно за своего любимого кандидата или партию, а за того, кто имеет больше реальных шансов на победу или может помешать победе другого, считающегося нежелательным. Обычно это явление проявляется более ярко во втором туре. Однако в этот раз он проявился раньше времени. Это одна из самых больших проблем Де ла Эсприэлья. По данным Invamer (ноябрь), он потерпит сокрушительное поражение от Ивана Сепеды: 59,1% против 36,2%. Вывод: он не тот человек, который может победить кандидата от «Исторического пакта». Это может сделать его кандидатуру нежизнеспособной и привести к той же участи, что и Викторию Давилу. Их лидерство является результатом эмоциональности ситуации и управления социальными сетями. Как будто этого было недостаточно, несколько предвыборных кандидатов начали окружать его санитарным кордоном, предупреждая, что ни при каких обстоятельствах не готовы вступать с ним в союз. Таким образом, полезный голос начинает смотреть в другую сторону, а именно на Фахардо, который будет идти ноздря в ноздрю с Сепедой (48,9% против 46,4%). Кроме того, после опыта Урибе Лондоньо, кто будет приближаться к Де ла Эсприелле? Слабость Абелардо — сила Фахардо. Его главным преимуществом является то, что он является кандидатом, способным побороться с Сепедой за президентское кресло, поэтому он значительно опережает Клаудию Лопес, Энрике Пеньялосу и Хуана Даниэля Овьедо, которые следуют за ним по рейтингу популярности. Осознавая это, он решил выйти в первый тур, не проходя через отбор в ходе консультаций. Теперь, если остальные кандидаты последуют его примеру, они сохранят фрагментированность независимых голосов, обеспечат Де ла Эсприелле выход во второй тур, а Сепеде — президентство. Многим придется начать снимать свои кандидатуры. Что касается Овьедо, то он оказывается лучшим кандидатом, чем ожидалось. В случае консультаций с Карденасом, Луной, Анибалом Гавирией и Галаном он мог бы победить их и завоевать национальную известность. Он самый остроумный и медийный из них, не имеет политического износа, напротив, обладает свежим имиджем; он действует с помощью аргументов и цифр, а не эмоций. Он стал бы четвертым претендентом в гонке. Не участвуя в консультациях, Фахардо и Де ла Эсприелья покончили с предложением бывшего президента Урибе создать антипетристский альянс, в который могли бы войти «от Абелардо до Фахардо». Ноев ковчег. Последний поступил правильно, не ввязавшись в эту кашу и дав понять, что не будет сидеть за одним столом с тем, кто говорит о «выпотрошении левых». Молчаливое большинство предпочитает умеренные речи, а не насильственный радикализм. Для Фахардо все складывается как нельзя лучше. Старая гвардия колумбийской политики находится в упадке, у нее нет кандидатов, способных воодушевить, а ее естественные лидеры, их протеже и технократы-последователи переоценены. Если он пройдет во второй тур, все противники Петреса без особых обязательств поддержат его, и ни у кого не хватит смелости проголосовать пустым бюллетенем, как он дважды. Он должен быть избирательным: если его имя будет воспринято как маскарад для возвращения колдунов со всеми их демонами и пороками, президентом станет Сепеда. Страна хочет настоящих перемен, а не гаттальпаризма. Политический истеблишмент состарился, как в своем руководстве, так и в своей риторике, это очевидно. Нет новых фигур, готовых к самокритике, их приспешники продолжают продавать идею, что Колумбия была раем до прихода президента Петро. Их самый заметный лидер, бывший президент Урибе, не смог переосмыслить нарратив: он продолжает повторять ту же песню, что и в 2006 году, говоря о риске превращения в Венесуэлу, о коммунистическом дьяволе, о сокращении государства и так далее. Это избитый дискурс, который мобилизует только его ярых сторонников. Многие его слушают, но уже немногие следуют ему. Конечно, еще есть время, и, несмотря на внутренние и внешние риски и угрозы, нависающие над страной, возможный финал между Сепедой и Фахардо начинает набирать силу и становится реальной возможностью. Всего месяц назад это было «маловероятно». Такой финал был бы положительным для колумбийской политики, я не вижу, чтобы кто-то из них выкалывал глаза другому, издевался над ним или бросался в него камнями. Оба они имеют спокойный и умеренный характер. Было бы глупо не признавать этого. Я вижу, как они соревнуются цивилизованно и без оскорблений, и это огромный выигрыш для страны, уставшей от оскорблений, личных обид и разжигания ненависти. Такая динамика подтолкнет Сепеду и Фахардо к умеренности и диалогу. К цивилизованной программной дискуссии. В нынешней кампании кандидатов много, а идей мало. Надеюсь, они заполнят этот пробел и вернут содержательность в политику. Колумбия в этом нуждается, ведь у нее много проблем и вызовов. Здесь нет места для банальностей. Они еще ничего не выиграли. Путь длинный и извилистый. 22 декабря у нас будет больше оснований для суждений, когда станет известно, кто проводит консультации, а кто нет. Конечно, еще есть время, и многое может произойти. Например, еще предстоит увидеть, как повлияют результаты выборов в Чили, где победил Кац, и будет ли Урибе поддерживать Де ла Эсприелла и его кандидатку Палому Валенсию, чтобы объединиться в первом туре.