Спектральные и смертоносные выборы

В Колумбии выборы обычно бывают призрачными, смертоносными, призрачными и даже эсхатологическими. Так произошло с кандидатурой Сесара Гавирии Трухильо на пост президента в 1989 году, объявленной Хуаном Мануэлем Галаном на центральном кладбище Боготы во время похорон своего отца, где он передал Гавирии свои знамена: борьбу с наркотрафиком, коррупцией и стремление к политическому миру. Этим выборам предшествовали убийства двух других кандидатов в президенты, полных молодости и жизненной силы: Бернардо Харамильо и Карлоса Писарро, которые олицетворяли возможность возрождения Колумбии, другой Колумбии, отличной от той заскорузлой, жестокой и умирающей страны, которую оставили в наследство две традиционные партии, уже изъеденные своим примирением с наркотрафиком. Но жертва этих трех кандидатов оказалась напрасной, поскольку «Добро пожаловать в будущее» Гавирии началось с конституционного запрета на экстрадицию колумбийцев по рождению (статья 35, впоследствии отмененная), преждевременным прекращением действия социального государства права Конституции 91 года на алтаре своей «экономической открытости» и, в довершение всего, миром как «правом и обязательным долгом» (статья 22), что превратило его в объявление всеобъемлющей войны против ФАРК. Чтобы завершить предательство Галана, он декретом продвигал злополучные кооперативы безопасности Convivir, зародыш последующих наркопарамилитарных групп. Эта зловещая и насильственная сторона выборов не изменилась, несмотря на подписание мирного соглашения почти десять лет назад. Тем не менее, выборы продолжают проводиться, как будто ничего серьезного не произошло, чтобы сохранить маску «самой стабильной и глубокой» демократии в Латинской Америке. Согласно недавнему отчету Миссии по наблюдению за выборами (MOE) «Карты и факторы избирательного риска — национальные выборы 2026 года» и ее национальному директору Алехандре Барриос, «было установлено, что к национальным выборам 2026 года 170 муниципалитетов подвержены определенному уровню избирательного риска, где совпадают факторы, указывающие на мошенничество и насилие в стране. Из них 81 находится в зоне крайнего риска, 51 — в зоне высокого риска и 38 — в зоне среднего риска». Но, как и в течение последних 67 лет, эти выборы пройдут без происшествий. Победившие кандидаты будут праздновать, и снова с большим шумом будет провозглашена ценность и устойчивость колумбийской демократии, несмотря на то, что выборы в таких условиях не соответствуют минимальным требованиям демократической легитимности: свободе голосования для всех избирателей и гарантиям безопасности и законности для всех кандидатов. За этими выборами скрываются многочисленные де-факто силы, которые будут определять их результаты с помощью своего смертоносного сочетания денег и свинца. Не имеет значения, что тысячи голосов поступают из регионов и муниципалитетов, где запугивание и контроль со стороны незаконных вооруженных групп препятствуют свободному участию и выборам их граждан, или что покупка и продажа голосов является обычной практикой. И количество голосов, которые приносят эти муниципалитеты, не является незначительным, согласно отчету MOE: «Исключая Боготу из-за ее специфической городской динамики, в 170 муниципалитетах, подверженных риску, проживает 4 564 177 человек, имеющих право голоса, что составляет 11 % от избирательного списка». «Эти данные позволяют оценить территориальный и оперативный масштаб задач, стоящих перед государством для снижения рисков, выявленных технической группой, подготовившей исследование, и обеспечения реализации права граждан на голосование», — заявил Диего Рубиано, координатор Политической избирательной обсерватории демократии MOE. К вышеупомянутой особенности колумбийских выборов следует добавить необычные обстоятельства, в которых 8 марта состоятся так называемые межпартийные консультации по выбору кандидатов в президенты, которые 31 мая будут участвовать в первом туре выборов. Во-первых, эти консультации имеют очень мало общего с межпартийными консультациями, поскольку представляют собой скорее межличностные споры в поисках щедрого восполнения голосов. За каждый голос, полученный кандидатом, он или она будет иметь право на получение 8613 колумбийских песо в качестве компенсации за свои предвыборные расходы (около 2,3 доллара). В подобном избирательном рынке заключается большая часть коррупции режима и растраты наших налогов, в которой соучастниками и бенефициарами являются все кандидаты в президенты и в Конгресс. Кандидаты, которые во время своих кампаний не перестают говорить о прозрачности и обещают строгий государственный контроль в интересах всех колумбийцев. Такая непоследовательность и лицемерие заслуживают наказания, и не стоит голосовать ни за одного из этих кандидатов. На самом деле это не консультации между партиями, а скорее консультации между «лицами-списками», которые стремятся не столько к голосам, сколько к денежной добыче, которую они могут получить, чтобы возместить расходы, понесенные при сборе тысяч подписей неосторожных граждан, которые их поддержали, убеждая их сказкой о том, что они являются антиполитиками, техническими специалистами и предпринимателями, которые спасут Колумбию от коррупции и партийной политиканщины, как это сделал кандидат Альваро Урибе Велес в 2002 году при поддержке тысяч подписей граждан. И давайте не будем забывать, чем закончился этот крестовый поход против коррупции и политиканства: самым большим числом осужденных высокопоставленных чиновников, около двадцати из президентского окружения, даже больше, чем в этом «правительстве перемен», Конгрессом, зараженным параполитиками, и тысячами внесудебных казней, с твердой рукой и большим сердцем «демократической безопасности». Это наследие теперь намерен восстановить Абелардо де ла Эсприелла, снова без партии и с подписями граждан, чьи заслуги в борьбе с коррупцией и политиканством являются успешными, особенно в качестве адвоката подставного лица Николаса Мадуро, Алекса Сааба, который теперь, похоже, снова нуждается в его ценной защите в Каракасе. Абелардо не должен упускать такую возможность, по крайней мере, это было бы в соответствии с его главным призванием и амбициями как уголовного адвоката, защищающего чистоту и корректность таких клиентов, как Давид Мурсия из пирамиды DMG и Алекс Сааб, ключевое звено в финансовой структуре этого безмерного рая боливарианской коррупции, который теперь совместно управляется Трампом с Дельси Родригес, ее братом Хорхе, Диосдадо Кабельо и Падрино. Но Абелардо прав, в Доме Нариньо он может вести более выгодные дела и с более влиятельными партнерами, «защитниками родины», которые «защищают» ее, увеличивая собственное состояние. Абелардо уже передал в Регистратуру около пяти миллионов подписей граждан, которые поддерживают его амбиции, простите, президентские устремления, которые являются «воплощением желания спасти и восстановить страну». 8 марта граждане, как в ресторане, получат меню вопросов и должны будут выбрать тот, который им больше всего по душе. Каждый референдум придумывается так, чтобы казаться более демократичным, чем референдумы его соперников. По правде говоря, этот избирательный бюллетень, переполненный улыбающимися кандидатами и кандидатками (всего их 16), в конечном итоге сбивает с толку и даже ослабляет интерес избирателей. Есть даже консультация с девятью кандидатами, которая имеет наглость присвоить себе название «Колумбия», как будто оно принадлежит ей, несмотря на то, что из нее был исключен отец погибшего сенатора и кандидата Мигеля Урибе Турбая. Таков демократический дух этой мозаики из девяти кандидатов, которая провозгласила себя «Великой консультацией за Колумбию». Есть консультации почти на любой вкус. Есть «Консультация решений», которая предлагает нам пару кандидатов для решения всех наших проблем, и самая необычная, «Фронт за жизнь», с пятью кандидатами, в которую не входит кандидат от Исторического пакта Мануэль Сепеда, набравший 1 533 284 голоса в консультации 26 октября, но включает Даниэля Кинтеро, который набрал всего 144 677 голосов, но не был дисквалифицирован Национальным избирательным советом, несмотря на то, что участвовал в том же опросе. Таким образом, становится очевидным, что этот Совет применяет избирательное законодательство как джокер и отбирает кандидатов в соответствии с партийными интересами своих членов, с самого начала исключая самого опасного соперника. Этот произвольный решение дополняет другое зловещее измерение этих выборов — избирательное исключение кандидата, который до сих пор был самым представительным в избирательных урнах и опросах общественного мнения. Остается только надеяться, что Сепеда сможет принять участие в президентских выборах 31 мая и что Национальный избирательный совет не примет очередного произвольного решения, которое помешает ему это сделать, или, что еще хуже, что сектантская, насильственная и преступная поляризация не помешает ему это сделать. Потому что мы будем свидетелями самых ожесточенных выборов, проходящих под угрозой трех лидеров, которые стоят на пути к полному, а может быть, и смертельному миру правительства: «Маленький злодей» из Гайтанистской армии Колумбии; «Мордиско» из диссидентского крыла ФАРК и «Паблито» из НОЭ, которых президент считает «тракетос», а Трамп — наркотеррористами. Кампании проходят между урнами для голосования и могилами, поскольку, согласно отчету Indepaz, за первые 31 день 2026 года было совершено двенадцать массовых убийств, в результате которых погибло 63 человека, и январь стал месяцем с наибольшим количеством массовых убийств с 2023 года. А MOE уже сообщает о тревожных цифрах, касающихся угроз и насилия в отношении политических и общественных лидеров: из 134 случаев насилия в отношении политических, общественных и общинных лидеров 59 были убийствами или покушениями. Кроме того, она предупреждает о «тревожном росте числа похищений», которое достигло самого высокого уровня с 2016 года, составив 13 случаев, большинство из которых произошло в сельских районах. Кроме того, 43 из 134 случаев были сосредоточены в трех департаментах: Каука, Северный Сантандер и Уила. Будут ли избирательные урны вновь превращены в могилы?