Правящая партия усиливает предупреждения о фальсификациях, объявив о создании «собственной регистрационной службы»

«У нас будет собственная регистрационная служба», — объявил в среду конгрессмен Алирио Урибе из правящей партии «Исторический пакт». Эта фраза отражает напряженность, которая царит вокруг парламентских выборов, которые состоятся в Колумбии в следующее воскресенье: не столько из-за конкуренции между партиями или кандидатами, сколько из-за все более настойчивых сигналов со стороны левого правительства Густаво Петро и его партии о возможном фальсификации выборов. Климат подозрений, который в течение нескольких месяцев подпитывался самим президентом, в среду усугубился сообщением, направленным в самое сердце системы: группа конгрессменов объяснила, что сообщество внедрит собственный механизм, который, опираясь на сеть из десятков тысяч свидетелей, сформирует центр сбора информации для проведения собственного подсчета голосов и сопоставления его результатов с результатами, опубликованными избирательной комиссией. Идея, по их словам, заключается в том, чтобы свидетели оцифровали протоколы каждого избирательного участка, называемые E-14, и централизовали эти отчеты и другие данные по каждому участку. С помощью этого потока информации и «более 500 юристов» партия намерена воссоздать — в режиме реального времени или почти в режиме реального времени — карту результатов, чтобы сравнить ее с предварительными результатами подсчета голосов, которые регистрационная служба публикует в ночь выборов, и обсудить любые расхождения в последующих подсчетах, которые имеют юридическую силу. Эта стратегия направлена на устранение недоверия, о котором заявляет Исторический пакт. Он касается не столько общей организации выборов, в которой участвуют более 750 000 свидетелей от всех партий, более 860 000 присяжных, выбранных из числа граждан, и сотни судей, входящих в состав избирательных комиссий, сколько определенных технических и логистических аспектов этого процесса. Это недоверие объясняет, почему они не говорят о механизме наблюдения за выборами, подобном тем, которые в течение многих лет использовали другие партии, а о «собственной регистратуре». Объявление, сделанное в среду, не появилось на пустом месте. Петро уже много лет заявляет о рисках фальсификаций и уязвимостях системы. В 2018 году, будучи кандидатом в президенты, он заявил о мошенничестве, которое так и не доказал. Уже тогда он указывал на одного конкретного виновника: колумбийскую компанию Thomas Greg Sons, которую Регистратура нанимала для обеспечения логистики выборов практически без перерыва на протяжении всего этого столетия. Четыре года спустя, в 2022 году, доказанный факт придал новый импульс его жалобам. По предварительным результатам подсчета голосов — данным, не имеющим юридической силы, но имеющим большое политическое значение, которые Регистрационная служба сообщает в ночь выборов — его партия набрала 2,3 миллиона голосов в Сенате. Однако его свидетели сообщали о сотнях тысяч голосов больше. После тысяч обжалований в избирательных комиссиях процесс, предусмотренный самой избирательной системой, завершился установлением реального результата голосования в почти 2,9 миллиона голосов. Национальные и международные наблюдатели сошлись во мнении, что не было ни фальсификаций, ни попыток фальсификаций, а была цепочка ошибок — таких как проблемы с оформлением протоколов и большое количество неопытных членов избирательных комиссий — которая была исправлена самой избирательной системой с помощью установленных процедур. Это не имело никакого отношения к Томасу Грегу или к компьютерным программам, которые используются для консолидации данных о голосовании. Несмотря на это, Петро и его окружение не только утверждали, что исправление было возможно благодаря давлению и работе их свидетелей, но и намекали, что за ошибкой стояло мошенническое намерение. Это недоверие вновь проявилось в ходе нынешней кампании, в которой Петро также сделал Томаса Грега — которому он пытался любой ценой отобрать контракт на выдачу паспортов — символом своего неприятия того, что конфиденциальные данные, технические инструменты и критически важные элементы избирательного механизма находятся под контролем частных лиц. Еще в феврале из Кассы Нариньо он настаивал, что здесь существует «риск фальсификации выборов». В этом смешении предыстории новым является не обвинение Исторического пакта, а момент и контекст: партия идет на выборы с большими шансами стать крупнейшей силой в Конгрессе, согласно немногим доступным опросам, и тем не менее усиливает идею о том, что результат может быть сфальсифицирован. Этот сигнал служит для мобилизации базы, оправдания интенсивного наблюдения и предотвращения споров, но он также может подорвать легитимность возможной победы. На данный момент нет публичных доказательств структурного мошенничества. Как и всегда во время парламентских выборов в Колумбии, есть жалобы и повторяющиеся свидетельства избирательных преступлений — покупка голосов, перемещение избирателей, давление на избирателей — которые скорее описывают дисфункцию демократии с механизмами, смазывающими голосование. Но, сосредоточив подозрения на центральной системе, правящая партия создает неопределенность, которая может привести к тому, что в воскресенье вечером предварительные результаты голосования будут восприняты с недоверием широкими слоями общества. В четыре часа дня 8 марта, когда закроются избирательные участки и начнется подсчет бюллетеней, станет ясно, насколько эти предупреждения зажгут страну. Возможно, что привлечение свидетелей и сверка протоколов укрепят доверие к процессу, подвергнув его более тщательной проверке. А может быть, что «собственная регистратура» в конечном итоге усилит сомнения, станет инструментом для оспаривания каждой цифры и новым источником напряженности в колумбийскую избирательную ночь.