Марко Рубио и коррупция в Колумбии?

Когда государство не может решить какую-либо проблему, оно нередко обращается к другим странам с просьбой помочь ему в этом. История полна примеров, начиная с греческих войн и заканчивая Второй мировой войной. НАТО - очевидный результат военного сотрудничества между странами. Точно так же этот конфликт привел к появлению таких институтов, как ООН, где весь мир обсуждает кризисы и политические дилеммы, а также таких организаций, как Международный валютный фонд и Всемирный банк. Но давайте не будем выходить за пределы нашей страны. 101 год назад Колумбия принимала миссию Кеммерера во время ее турне по Латинской Америке, которое привело к созданию Банка Республики, ключевого института в укреплении нашей экономики, и Управления генерального контролера Республики. Или поддержка Гарвардского университета во время Учредительного собрания, когда профессор Филипп Хейманн консультировал Комиссию по правосудию под председательством Фернандо Каррильо по вопросам создания и внедрения состязательной системы уголовного правосудия и укрепления Генеральной прокуратуры. Экстрадиция особо опасных преступников, с которыми трудно справиться внутри страны, таких как Карлос Лехдер, братья Очоа или братья Родригес Орехуэла, облегчила нагрузку на колумбийскую судебную систему, позволив ей сосредоточиться на делах, с которыми она может справиться. Наша хрупкая уголовная и тюремная система просто не в состоянии эффективно преследовать некоторых преступников с их огромными сетями власти. Лично я считаю, что коррупция в Колумбии - это одно из величайших зол, поражающих нас, если не самое страшное из всех. Как и многие другие структурные проблемы, она начинается на самых высоких уровнях, в значительной степени в Конгрессе и при проведении политики. Оттуда она просачивается в старые парламентские субсидии, которые со временем меняют названия в нашей вечной игре в эвфемизмы, пока не материализуется в недавних контрактах, таких как контракты Национального подразделения по управлению рисками стихийных бедствий (UNGRD). Затем коррупция распространилась на губернаторские кабинеты, ассамблеи, мэрии и муниципальные советы. Там взяточничество, которым в свое время занималась Йидис Медина, стало повседневной практикой. Нет ни Генеральной прокуратуры, ни Управления финансового контролера, ни Управления омбудсмена, чтобы остановить контракты, которые мэры отдают членам советов в обмен на голоса при ключевых обсуждениях бюджетов, планов землепользования или налогов. Коррупция - это раковая опухоль, которая ослабляет нашу демократию, и для борьбы с ней не существует серебряной пули. Иногда другие страны, защищая свои интересы, оказывают влияние на правительства, которые не всегда оценивают последствия своих решений. Несколько дней назад на сайте X распространилась новость, достоверность которой пока неясна, согласно которой недавно назначенный госсекретарь США Марко Рубио заявил о своем намерении «с особым вниманием следить за голосованием в Конгрессе Колумбии, которое угрожает институтам, функционированию экономики или преследует неправомерные личные выгоды». Было упомянуто, что конгрессмены, участвовавшие в голосовании, могут лишиться виз на всю жизнь, что также не позволит им посещать другие страны, являющиеся союзниками Соединенных Штатов. Если это правда, то это коснется не только членов Конгресса, но и чиновников, с которыми они взаимодействуют, включая их подставных лиц (я мечтаю!). Предполагаемое предложение Рубио стало бы трансцендентным ударом для такой страны, как Колумбия, где разграбление казны настолько отрицается, что позволило почти неизвестному кандидату, такому как Родольфо Эрнандес из Лиги борьбы с коррупцией, бороться за президентское кресло, а затем в судебном порядке доказать, что он участвовал в коррупционных действиях на посту губернатора. Я считаю, что мы, как страна, должны принять эту новую форму общественного наказания. В Колумбии действует логика «как закон, так и ловушка». Несколько лет назад бывший сенатор по прозвищу Эль Негро Мартинес цинично заявил: «Зачем заниматься наркоторговлей и рисковать экстрадицией, если, обкрадывая региональные власти, максимум, чего можно добиться, - это несколько лет тюрьмы, а потом выйти на свободу и наслаждаться своим состоянием? Сказано - сделано. Будем надеяться, что социально одобряемые меры, затрагивающие, например, карманы и социальную жизнь коррупционеров, - это не просто слухи в фейковых новостях, а реальная политика. Такое изменение изменило бы поведение тех, кто сегодня этически разрушает демократию и государство.