Урибе и Петро предупреждают о вмешательстве преступных группировок в президентскую кампанию

Если в 2022 году главной темой президентских выборов в Колумбии было социальное недовольство — будь то из-за неравенства или из-за политической элиты, — то в этом году на первый план вышел страх, что преступность в конечном итоге подкосит демократию. Это уже произошло в июне прошлого года, когда наемный убийца убил оппозиционного кандидата Мигеля Урибе Урбая. Сейчас два самых влиятельных политика — лидер правых и бывший президент Альваро Урибе, а также лидер левых, президент Густаво Петро — заявляют, что их кандидаты подвергаются той же опасности. Глава государства заявляет в социальных сетях, что ЦРУ располагает «реальными и конкретными данными о возможном покушении на кандидата Ивана Сепеду», а его заклятый противник утверждает, что узнал от «контактов в ELN», что два лидера партизан «несут прямую ответственность за попытку покушения на Палому Валенсию». Они публично заявляют об этом в один и тот же день, в эту пятницу, через один и тот же канал, X, и делают это до того, как кандидаты выскажутся. Сепеда, фактически, опубликовал видео, в котором говорит, что не располагает четкой информацией о том, о чем заявляет президент, и просит власти провести расследование. Предвыборный штаб Валенсии отреагировал через несколько часов после Урибе, говоря о «информации, обнародованной в последние часы, о предполагаемом плане покушения на жизнь нашей кандидатки». Эти предупреждения не появились на пустом месте. Угрозы повторялись. В последнем отчете Миссии по наблюдению за выборами (MOE) говорится, что четыре кандидата и потенциальных кандидата в президенты получали угрозы убийством в месяцы, предшествовавшие мартовским парламентским выборам. Один из них, бывший министр Маурисио Лискано, получил траурную веннок с его именем в своем предвыборном штабе в Манисалесе. «Мы передали эти данные соответствующим органам, но не можем отследить авторов угроз», — говорит Диего Рубиано, координатор политической обсерватории MOE. Министр внутренних дел Армандо Бенедетти, возглавляющий Комиссию по наблюдению за выборами, заявил на этой неделе, что в штабах лидеров предвыборной гонки «работает не менее 30 человек, отвечающих за безопасность». Он также объявил, что сотрудники правоохранительных органов будут следить за тем, чтобы штабы предвыборных кампаний не подвергались вандализму, как это уже происходило. Хотя он заверил, что в стране нет зон, закрытых для предвыборной агитации кандидатов, в Колумбии часто можно увидеть кандидатов в президенты в окружении телохранителей, произносящих речи за защитным стеклом и идущих в сопровождении сотрудников с щитами на спине. По мнению Луиса Трехоса, профессора политологии в Университете Севера, в заявлениях Петро и Урибе, сделанных в эту пятницу, есть нечто несостыковочное. «В обоих заявлениях есть что-то, что привлекает внимание: Урибе говорит, что узнал об этом от людей, близких к ELN, а Петро — что информацией располагает ЦРУ. «Наблюдается тенденция к деинституционализации: люди обращаются не в прокуратуру, а сначала в социальные сети», — говорит эксперт. Кроме того, они ссылаются на источники, которым обычно не верят: Урибе — ярый противник партизан, а Петро заявлял, что ЦРУ готовило заговор с целью очернить его правительство. «Можно было бы ожидать, что, если у них есть доказательства, они обратятся в прокуратуру и сообщат, что тот или иной свидетель готов дать показания. Поскольку они поступают именно так, в социальных сетях, я считаю, что это больше апеллирует к игре на эмоциях в ходе кампании, к тому, чтобы показать публике, что мой кандидат — настоящая жертва», — добавляет он. То, что обвинения реальны, не означает, что у них нет эмоциональной и предвыборной мотивации. Есть две аудитории, которым нужно это сказать. Первая — это колумбийские избиратели. В прошлое воскресенье два сильных кандидата от правых, Палома Валенсия и ультраправый Абелардо де ла Эсприелья, заявили в социальных сетях о полученных угрозах, что укрепило их риторику о кризисе безопасности и призыв голосовать за оппозицию. Фактически, хотя два министра выступили в знак солидарности с кандидатами и объявили о мерах защиты, президент Петро ничего не сказал. Его первое заявление об угрозах прозвучало в эту пятницу, когда он сказал, что его кандидат также подвергается угрозам. В этом случае его аудиторией является также правительство США, которое во вторник заявило, что находится в состоянии повышенной готовности в связи с безопасностью кандидатов в целом. И Валенсия, и Де ла Эсприелла поблагодарили Белый дом за поддержку. Помимо опасений по поводу покушения на лидера, в ходе предвыборной кампании усилились опасения, что вооруженные группировки будут оказывать давление на избирателей. Это не было бы чем-то новым. Самым известным случаем в новейшей истории стали выборы 2002 года, когда, согласно судебным решениям, парамилитаристы оказали влияние на выборы в законодательные органы, а, по словам лидеров парамилитаристов, которые утверждают, что заставляли голосовать за Урибе, — и на президентские выборы. «Другие вооруженные группировки всегда так поступали, но на более локальном уровне: в Какете ФАРК уничтожила семью политиков, Турбаев; НОА в той или иной форме вмешивается в Арауке; на последних местных выборах бывший член военизированных формирований Эрнан Хиральдо призывал голосовать за одного из кандидатов в Ассамблею», — говорит Трехос. Эти новости обычно не находят широкого резонанса на национальном уровне, но убийство Урибе Турбая вызвало опасения, что политическое насилие может затронуть и национальных лидеров. Именно Альваро Урибе утверждает, что ELN поддерживает кандидата от левых. «Они отдают приказ голосовать за Ивана Сепеду, чтобы он стал президентом в первом туре», — утверждает он. Эта тема особенно чувствительна для кандидата, который был переговорщиком от правительства в ходе неудавшихся мирных переговоров с этой повстанческой группировкой. Кроме того, переговорная стратегия провалилась, и после мартовских парламентских выборов партия «Демократический центр», поддерживающая Урибе, заявила, что в 126 муниципалитетах, которые Наблюдательная комиссия (MOE) классифицировала как зоны крайне высокого риска во время выборов, партия Петро показала особенно высокие результаты. «У нас нет никаких сообщений на этот счет, мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть это», — говорит Диего Рубиано из MOE о возможной поддержке Сепеды со стороны вооруженных группировок. «Когда мы предупреждаем о наличии риска, это не обязательно означает, что этот риск материализуется, мы не можем говорить о том, что давление действительно имело место», — добавляет он. Независимо от того, кто выиграет в этом обмене обвинениями, проиграет правящая партия. Когда безопасность становится центральной темой предвыборной кампании, действующее правительство оказывается на скамье подсудимых: оно несет ответственность за ее обеспечение и должно объяснить, почему не смогло этого сделать. Тот факт, что Урибе и Петро спорят на этой почве в один и тот же день, используя одни и те же средства, показывает, что повестка дня уже сместилась в сторону безопасности. Поле, на котором правые играют дома, тем более когда правительство несет ответственность за обеспечение безопасности.