Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Меч, шляпа, створки и щит: Густаво Петро делает ставку на силу символов


Колумбия 2024-08-13 01:35:28 Телеграм-канал "Новости Колумбии"

Меч, шляпа, створки и щит: Густаво Петро делает ставку на силу символов

Президент Густаво Петро внес еще одно предложение, которое кажется излишним среди стольких неотложных дел: изменить национальный герб. Это не первый символ, ставший предметом споров в этой администрации, поскольку с самого начала президент хотел наполнить свою администрацию другими смыслами. Вопрос не второстепенный, он является частью происходящего в мире разговора о том, как рассказывают и интерпретируют историю. Президент делает то, что хочет сделать каждый, кто приходит к власти: устанавливает свои символы и свою версию событий, которые они представляют. Побеждает та сторона, которая рассказывает историю и обычно навязывает предвзятый взгляд на каждое событие. Именно это произошло в Колумбии и во всем мире, и именно об этом сегодня идет разговор среди историков, активистов, музейных хранителей и аналитиков: в какой степени история, которую мы считаем правдивой, была рассказана без знания правды миллионов людей? Сколько героев на самом деле были преступниками? Сколько жертв было вычеркнуто из истории? Сколько женщин было проигнорировано? Все это связано с необходимостью читать коллективную историю с разных точек зрения, потому что понимание прошлого определяет нас, помогает нам справляться с настоящим и проектировать будущее. Пришло ли время обсуждать новый герб Колумбии - это вопрос, который должен обсудить Конгресс, и там будет видно, считают ли они его приоритетным или ненужным. Что меня поражает, так это то, что президент, который часто настаивает на необходимости инклюзии, настаивает на придании статуса своим символам, которые важны для меньшинства, и при этом попадает в ту же ловушку, которую критикует: он исключает. Первым приказом президента после его инвеституры 7 августа 2022 года было принести на церемонию меч Боливара, который имеет национальное историческое значение, поскольку Симон Боливар был Освободителем, а затем стал особым символом M19, которые украли его и прятали в течение нескольких лет. Президент Густаво Петро претендует на символы партизан, в которых он состоял и которые демобилизовались после успешного мирного соглашения. Затем был эпизод со шляпой Карлоса Писарро и флагами этой партизанской группы на публичных мероприятиях. Особая одержимость президента Петро символами своей группы интересна не тем, что он хочет оправдать свое партизанское прошлое, поскольку стремление сделать свое особое видение истории коллективным, похоже, является обязательным условием для тех, кто приходит к власти. Поразительно то, что M19 не представляет собой ту разношерстную группу, которая сопровождала Густаво Петро, чтобы привести его к президентскому креслу. Исторический пакт - это совокупность партий, общественных движений и активистов, представляющих гораздо более широкие левые силы, чем те, что взяли в руки оружие в M19. Не говоря уже о том, что значили партизаны для жертв и других слоев населения, которые пострадали от их насилия. Были ли M19 либертарианскими повстанцами или жертвами? Это зависит от того, кого вы спросите. Именно об этом сегодня говорит весь мир: о том, что необходимо рассказывать историю с нюансами, с сочетанием перспектив. Именно это пытается сделать президент, предлагая изменить герб: чтобы знаменитая фраза не ограничивалась словами "Свобода и порядок", а включала слово "справедливый" - "Справедливая свобода и порядок". Это изменение отражает мышление левых в сегодняшнем правительстве, которые традиционно придерживаются концепции социальной справедливости. Сила слов огромна, и с их помощью можно изменить историю. При правительстве Альваро Урибе, придерживающемся особых правых взглядов, мы перешли от вооруженного конфликта со всеми его сложностями к террористической угрозе, которая одним махом стирает многочисленные реалии и причины, лежащие в основе нашего постоянного насилия. В то время, когда мир объединялся в борьбе с терроризмом, а Колумбия переживала разочарование из-за провала переговоров в Кагуане, было проще говорить о террористах, чтобы их уничтожить. И по сей день во многих сферах эти слова используются до такой степени, что сегодня некоторые называют террористами молодых людей, рисующих граффити на стенах. Сильные мира сего всегда хотят навязать свою правду, свои символы, свои способы понимания фактов. Разница в том, что в этот конкретный момент идет открытая дискуссия, в которой те, кого замалчивают и вычеркивают из истории, просят предоставить им место, чтобы рассказать свою историю. В этот момент жертвы разных "героев" не молчат, они возвышают свой голос, и поэтому сильным мира сего сложнее навязать то, что они хотят. Разговор о словах, которые определяют моменты, и символах, которые представляют реальность, - это важный разговор. Он не так прост, как кажется.