Министр и гнев: экономика в 2026 году
Колумбия 2024-02-18 01:41:26 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Насколько плохим может быть экономическое положение к августу 2026 года? Куда мы можем приземлиться, если экономика останется в таком же состоянии, правительство не изменит своего отношения к частному сектору, а популистские расходы и бюджетный деконтроль продолжат расти? Возможно, лучший способ ответить на этот вопрос - обратиться к истории прошлых экономических крахов и сравнить то, что происходило тогда, с нынешней ситуацией. Два мегаэкономических кризиса последних 50 лет имели схожие истоки. Правительство считало оправданным расходовать средства сверх своих возможностей. Центральному банку потворствовали и выдавали кредиты. Семьи и предприятия видели, как банки выдают щедрые кредиты на покупку домов, автомобилей и мотоциклов для первых и на расширение производства и найм персонала для вторых. В разгар эйфории, охватившей правительство, банки, семьи и компании, внезапно пришли плохие новости из мировой экономики. Люди посчитали и решили, что правительство, эмитент и частные банки наводнили экономику расходами и ликвидностью и что лучше было бы немедленно конвертировать эту ликвидность в доллары, пока цена доллара не взлетела до небес. Именно это и вызвало толпу желающих сбросить песо и купить доллары. Девальвация стала первым признаком того, что грядет что-то большое и страшное. Эмитент и банки вынуждены были повышать процентные ставки изо дня в день, чтобы заставить людей хранить свои деньги в песо и на депозитах, а не массово переводить их в доллары. Это повышение процентных ставок лопнуло пузырь эйфории и кредитования для бизнеса и домохозяйств. Кредиты резко сократились. Компании не могли возобновить свои кредитные линии, чтобы погасить один кредит за счет следующего. Их продажи упали, многие попали в затруднительное положение, обанкротились и уволили людей. Семьи стали с трудом покрывать ипотечные и потребительские долги, процентные ставки по которым резко возросли. Они начали терять свои дома, а банки стали заполняться невозвратными кредитами. Некоторые банки обанкротились, многие компании стали неликвидными, безработица выросла, а правительство и эмитент наблюдали за тем, как разгорается пожар, который они сами же и создали. И те, и другие винили во всем плохие новости из-за рубежа. Вспомните международные кризисы, которые послужили спусковым крючком. В 1980-х годах именно повышение процентных ставок ФРС Пола Волкера спровоцировало долговой кризис в Латинской Америке, первой жертвой которого стала Мексика. В конце XX века международный пожар разожгли Аргентина и Россия. Эта история применима и к тому, что произошло в Колумбии во время двух масштабных кризисов: в 1981-1984 годах, во время правления Турбая-Бетанкура, и в 1997-2000 годах, во время правления Сампера-Пастраны. Ирония судьбы в обоих случаях заключалась в том, что причинное правительство заканчивало свой срок как раз во время или незадолго до начала кризиса. Давайте вернемся в настоящее, чтобы указать на различия и на то, что может произойти. Счета правительства Петро на 2024 и 2025 годы осложнены склонностью тратить больше, чем оно имеет. Чрезмерные требования к его экономической команде привели к уходу директора департамента национального планирования Хорхе Ивана Гонсалеса и директора по бюджету министерства финансов Марселы Нумы. Принципиальная разница заключается в том, что сегодня Banco Emisor не может кредитовать правительство, кроме как на очень жестких условиях, и ему запрещено выдавать кредиты частному сектору. Хорошо, что колумбийская конституция оставила железные ограничения вместо мягкотелости центральных банкиров, которые были обязаны своими постами действующим президентам. Еще одно отличие заключается в том, что домохозяйства и бизнес уже испытывают на себе все тяготы кредитной засухи и растущих процентных ставок. В настоящее время происходит своего рода "контролируемый экономический взрыв", по выражению одного из его бывших министров, Алехандро Гавирии. Другими словами, кризис 2026 года начался в 2023 году, учитывая: 1) борьбу эмитента с инфляцией; 2) завершение обменным курсом полного цикла ускоренной девальвации до 5 000 песо за доллар и дефляции до уровня ниже 4 000; 3) сворачивание бума кредитования домохозяйств, который привел к отказу домохозяйств от покупок; 4) нежелание предпринимателей инвестировать; 5) изменение отношения банков к кредитованию; 6) неопределенность, подогреваемую антипредпринимательским президентом. Эти шесть факторов привели к коматозному состоянию экономики. Чтобы потратить деньги, Петро обратился к трем идеям: взять деньги из здравоохранения и пенсий, но дебаты были ожесточенными. Новый налог, который еще глубже погрузит экономику в трясину. Или отменить финансирование проектов, которые идут сзади, и взять деньги через "глобальные статьи". Ни то, ни другое не принесло процветания. Министр Рикардо Бонилья знает, в каком неудобном положении он находится, имея президента, которому он не может сказать "нет", рискуя получить клеймо неолиберала, урибиста, фашиста или кто знает, что еще. Уход с поста президента людей, компетентных в экономических вопросах, говорит о том, что он сильно рискует, говоря правду боссу. У него мало возможностей для маневра. Ярость президента неумолима. Ярость президента не прощает и рынки. Есть и другой путь - оживить частную экономику, чтобы в 2026 году она пришла в себя и окрепла. Но чтобы это произошло, президент, его философия и реформы должны измениться. Перемены должны быть переменами.