Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Министр: не превращайте нас, защитников окружающей среды, в стрелковую карту


Колумбия 2024-02-19 01:37:54 Телеграм-канал "Новости Колумбии"

Министр: не превращайте нас, защитников окружающей среды, в стрелковую карту

Министр сельского хозяйства Хенифер Мохика выступила против тех, кто защищает животных, природу и биоразнообразие. На публичном мероприятии в среду в Буэнавентуре она заявила, что указ 281 от 2021 года, предписывающий разработку экологического плана по защите и сохранению акул, морских скатов и химер, запрещающий их отлов, - это указ "гомелосов" и "яппи", в действиях которых есть признаки расизма. Затем, зарядившись драчливостью, она заговорила о том, что Колумбия разделена на два мира: мир жителей центральной, белой и привилегированной страны, которые создают элитарную науку, повернувшись спиной к реальности, и мир остальных: небелых, непривилегированных, которых во всех популистских рассуждениях называют "народом", чьи знания "передаются по наследству" или "от предков". Это событие можно было бы назвать анекдотическим, как отчаяние министра, пострадавшего от чувства неловкости, которое она испытала, впервые узнав о нищенских условиях, в которых живет так много колумбийцев. Но ее речь не просто анекдотична, она опасна: она делает из тех из нас, кто защищает окружающую среду и права животных, расстрельную карту и в то же время разжигает ненависть и обиду, которую одни носят в душе, а другие - в руках. Я не преувеличиваю. Колумбия - страна, где убивают больше всего защитников окружающей среды. И клеймить нас как расистов, элитистов и равнодушных привилегированных, поощряя при этом мобилизацию людей из "другого мира", не только глубоко несправедливо, но и безрассудно. Зачем превращать важные или спорные дискуссии в расовую или классовую борьбу? Зачем разжигать ненависть и призывать "народ" к мобилизации (против привилегированных?) вместо того, чтобы управлять для всех с состраданием и справедливостью? Зачем создавать ложные дилеммы, как будто есть выбор между защитой жизни животных или людей, как будто все они не являются ценными? Зачем дисквалифицировать знания некоторых людей, представителей естественных и гуманитарных наук, как будто они не заслуживают или не должны приниматься во внимание в общественных дискуссиях? Ведь если теперь все будет "традицией" и "происхождением", давайте закроем Министерство науки, технологий и инноваций, а заодно и Министерство образования, и объявим ужасные и отупляющие корралехи наследием. Какая ошибка. Какая ошибка. Какая опасность. Нет ничего более антипрогрессивного, чем некритично цепляться за прошлое. Министр должна понять, что она не подчиняется народному мандату, как она ошибочно выразилась, будь то от белых скотоводов или от черных фермеров-серебряников; она не должна играть в политику или произносить идеологически заряженные речи; и уж тем более не должна выбирать между секторами, более или менее заслуживающими ее внимания. Ее обязанность как государственного, а не партийного министра - техническая, и она должна выслушать и услышать все мнения по вопросам, входящим в ее компетенцию, чтобы привести страну к лучшему порту. Я надеюсь, что она взвесит свою ошибку и тот ущерб, который ее ссорящиеся рассуждения наносят стране и правительству. И пусть мы и дальше верим, что это правительство - "из жизни": из жизни всех, без исключений и категорий, включая животных. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS о Колумбии и на канал в WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране.