Молодой юрист, который хочет покончить с "сожженными" работниками в Колумбии
Колумбия 2023-09-09 01:33:45 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Адвокату Хуану Фелипе Парра надоело, что его друзья смотрят на свои мобильные телефоны, когда он встречается с ними за обедом. Он считает, что люди его поколения - ему 27 лет - испытывают постоянную потребность быть занятыми, чтобы соответствовать стандартам того, что от них ожидают как от преданных своему делу сотрудников. Приходится проходить курсы, соревноваться с коллегами и быть лучшим. И, что еще хуже, пандемия ковидов и рост телеработы усугубили ситуацию. Сообщения в WhatsApp от начальства вторгаются в свободное время в любое время суток. По этой причине Парра стал "одержим" разграничением профессиональной и личной жизни. И она добилась некоторых успехов, в том числе признания Конституционным судом Колумбии цифрового отключения в качестве права человека. Его первое достижение в области трудового права приходится на 2020 год. Парра делал свои первые шаги в качестве доцента в Университете Лос-Андес, в условиях резкой адаптации к виртуальным классам и стресса у преподавателей. Новые способы работы на дому и все более размытые границы с частной жизнью начали набирать обороты в медийной повестке дня. Однажды он рассказал своим студентам, что закон 2008 года противоречит Конституции, поскольку лишает надомников таких прав, как оплата сверхурочной работы. "Если хотите, во время праздников я приглашаю вас собраться за Zoom и подать иск", - сказал он. К нему присоединились два студента, и вместе с ними он одержал свою первую победу. "Пандемия отметила всех нас. Любой, кто говорит "нет", - лжец. Мы все меняемся. Это заставило меня осознать многие вещи, которые являются неправильными", - говорит юрист во время интервью в университете, где он работает. В его заточении он читал таких философов, как поляк Зигмунт Бауман и кореец Бьюнг-Чул Хан, которые заставили его усомниться в трудовой этике и идеалах счастья и успеха. Это были очень теоретические подходы, более характерные для студента-философа, которым он хотел стать в средней школе, но в итоге не стал. Но для него эти две дисциплины могут идти рука об руку. "Философия придает остроту юриспруденции, - говорит он. Возвращение к очным занятиям принесло второй успех. Идея нового иска возникла на занятии, на котором Парра говорил о недавно принятом законе, увеличивающем отпуск для отцов и позволяющем распределять часть недель для матерей между партнерами. "Один человек поднял руку и спросил меня, что происходит, когда есть пара из двух мужчин или двух женщин", - вспоминает адвокат. После совместного рассмотрения они пришли к выводу, что закон ничего не говорит по этому вопросу и имеет место законодательное упущение. Хотя на этот раз никто не присоединился к инициативе подать иск, Парра в праздничные дни составил его и направил в Конституционный суд. В ноябре 2022 г. суд вновь оставил это решение в силе. "Я думаю, что в нем осталось что-то от того маленького мальчика, который учился на юридическом факультете [10 лет назад] и который говорил, что закон может быть справедливым. Я уже знаю, что юриспруденция политична [с противоречивыми интересами] и что она часто не работает. Но у меня есть привилегия - в стране, где большинство людей не могут получить высшее образование. Я изучил закон, и у меня есть инструменты, чтобы действовать. И этим я обязан обществу, я должен кому-то помогать", - подчеркивает профессор. Он отрицает, когда его спрашивают, что здесь есть компонент признания и престижа. В январе этого года Парра подал иск с требованием гарантировать право на цифровое отключение для работников в нерабочее время. Вместе с двумя своими студентами он доказывал, что закон об этом, принятый в 2022 г., неконституционен, поскольку один из пунктов исключает высшее руководство компаний и государственных учреждений. Предполагалось использовать эту группу в качестве "повода" для вынесения Конституционным судом более широкого решения по вопросу цифрового отключения. Юрист выразил надежду, что новое определение распространит это право на категории работников, не охваченные законом, например, на подрядчиков. Результат превзошел все ожидания. В конце августа суд не только признал это положение неконституционным, но и постановил, что отрыв от работы является "правом человека, вытекающим из новых технологий". Для Парры это большой успех, поскольку означает, что каждый человек имеет право на отдых и досуг. При этом юрист отмечает, что воздействие не ограничивается только правовыми вопросами: влияние решений Конституционного суда на средства массовой информации позволяет включать вопросы в повестку дня страны и продвигать культурные изменения. "Главное - это публичность. Это позволяет людям осознать свои права", - говорит он. Мария Лусия Торрес, директор Группы общественных действий (GAP) при Университете Росарио, по телефону отметила, что решение об отключении цифровых технологий актуально еще и потому, что оно свидетельствует о решении Конституционного суда. "Это не старый, статичный суд, привязанный к классике права. Она идет в ногу со временем, реагирует на социальную динамику и переоценивает свою роль в обществе", - подчеркивает он. Эксперт подчеркивает, что достижение Парры не является единичным случаем и что публичные действия граждан были основополагающими в обеспечении "великих завоеваний" суда на протяжении всей его истории - экологических, ЛГБТИ, прав инвалидов. "Наша роль как ученых заключается в том, чтобы сказать суду, что нам нужно, чтобы он изучил что-то, даже если это будет означать, что мы не правы", - говорит Торрес, который был одним из профессоров, научивших Парру формулировать иски о неконституционности, когда он был студентом Университета Росарио. По его словам, юридические клиники по всей Колумбии сыграли важную роль в подготовке юристов, которые рассматривают право как "инструмент перемен". "Можно заниматься юридической практикой по своему усмотрению. Но нельзя забывать и о его социальной функции, о его способности влиять на серьезные изменения в обществе", - подчеркивает она. Парра подчеркивает, что требование отключения цифровых технологий является частью его "политической ставки". По его мнению, важно рассматривать это в контексте страны, в которую приходит все больше международных компаний, предлагающих аутсорсинговые услуги и использующих преимущества низкой стоимости местной рабочей силы. "Колумбия переживает бум call-центров [центров обслуживания клиентов]. Формальная работа растет, расширяется. Но есть попытки игнорировать или замалчивать эти вещи. О нет, отключение от работы. Это относится к Европейскому Союзу, а не к нам, это Колумбия". И нет, нет. Да, это может быть реализовано и здесь. Проблема заключается в том, что компаниям нелегко соблюдать эти правила - особенно при отсутствии трудовых инспекций, - а гражданам - усваивать их. Парра признается, что ему самому трудно применить на практике все то, что он так настойчиво отстаивает в своих словесных и жестикуляционных ответах на протяжении всего интервью. По его словам, у него проблемы со стрессом, и он проходит медицинское обследование. Он также признает, что ему приходится бегать из одного конца Боготы в другой, и указывает, что ему приходится выполнять обязанности докторанта, судебного юриста в юридической фирме и преподавателя двух университетов. "Моя философия заключается в том, что я говорю. На практике я его не применяю. У меня эпистемический кризис, потому что я думаю одни вещи, а делаю другие, - говорит Парра. "Как выйти из капитализма? Это невозможно, я не знаю.