Мягкие перевороты: что это такое и для чего они нужны?
Колумбия 2024-02-20 01:37:59 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
В 1960-х годах в Латинской Америке стало обычным явлением насильственное свержение правительств: группа солдат врывалась в полночь, вытаскивала президентов из постели, сажала их в самолет и депортировала в другую страну; в других случаях, как в случае с Альенде, они убивали их. Это были дни антидемократии. Со временем государства восстановили и укрепили свои институциональные системы, закрепив их в новых конституциях, которые были более гарантийными и статичными, чем их предшественники. Демократическая преемственность в управлении стала политическим преимуществом стран в их международных отношениях. Начиная с 1970-х годов большинство латиноамериканских стран привыкли выбирать своих правителей на выборах, организованных независимыми и модернизированными национальными избирательными органами, за которыми следили представители партий и движений, принимавших участие в выборах. С тех пор во всех странах Латинской Америки и Карибского бассейна было проведено более сотни национальных и местных выборов. В это время появились новые правые политические силы, особенно экономические и медийные группы, которые стали действовать как фактическая власть, в то время как прогрессивные партии как институциональные акторы стали подвергаться стигматизации из-за антиполитики, провозглашаемой социальными сетями, авторитарного прагматизма консервативных партий, которые пошли по пути неофашизма, и клиентелизма, типичного для латиноамериканского президентства, который делегитимизирует представительность партий. Общественные организации, такие как профсоюзы, общинные крестьянские ассоциации и ассоциации предпринимателей, с тех пор страдают от потери юридического и коллективного признания, что углубляет кризис демократической представительной системы. На смену прежним военным переворотам пришли мягкие, пассивные или бескровные перевороты. Это стратегии, направленные на систематический подрыв управляемости демократически избранных прогрессивных лидеров, стремящиеся парализовать и свергнуть их с помощью различных стратегий. Профессор Джин Шарп был предтечей этой концепции, обнаружив, что цель состоит не в свержении, а в уничтожении президентов и их политических проектов. Сценарий пассивного переворота включает в себя несколько стратегий, уже хорошо известных в Латинской Америке: 1. Сеять недоверие к экономике, заявляя, что иностранные инвестиции напуганы, что нет ясности в отношении направления экономической политики, что краткосрочные показатели, такие как цены на акции и облигации, вышли из-под контроля. Обменный курс сходит с ума, то поднимаясь, то падая. Таким образом, бизнесмены, профсоюзы и специализированные обозреватели играют роль экономических кассандр, которым помогают международные рейтинговые агентства, играющие в цензуру или проверку стран, чтобы завладеть их денежными рынками. 2. создание институциональных конфликтов между ветвями власти и между ними и контрольными органами, такими как прокуроры, генеральные прокуроры и контролеры. Именно за то, чтобы посеять беспокойство среди граждан, борется команда корабля. Вспоминается печальная роль, которую сыграл судья Сержио Моро в Бразилии против президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы, пренебрегая его процессуальными правами, которые позже были возвращены ему Верховным судом Бразилии. Несмотря на то, что Моро был судебным "палачом" Лулы, он без колебаний занял пост министра юстиции при Жаире Болсонару, который стал прямым бенефициаром его аморальных действий. 3. распространение слухов и ложных новостей о недовольстве в вооруженных силах, начиная с отставных офицеров, солдат и полицейских. Это "бряцание саблями" может быть подкреплено пассивным или бездейственным поведением действующих военных командиров перед лицом проблем с общественным порядком, как это произошло в Бразилии, когда яростные демонстранты-больсонаристы захватили знаковые общественные объекты, а федеральная полиция бездействовала. 4. проведение международных клеветнических кампаний через СМИ и дипломатические каналы, связанные с правыми партиями и движениями, которые изолируют и лишают легитимности правительства, находящиеся под угрозой, за рубежом. Достаточно просмотреть заголовки СМИ нескольких лет назад в поддержку перемен, которые олицетворял Альберто Фернандес, и те же самые, которые позже подвергли его сомнению и оклеветали. 5. Кампании в защиту свободы прессы, проводимые СМИ и журналистами, которые представляют себя "под угрозой" официальных решений, имеющих больше общего с ущемленными интересами их владельцев, чем с законным правом на свободную информацию. 6. "Подогрев улиц" путем поддержки социальных протестов, оправдания чрезмерного применения силы для их подавления и повышения уровня общественного конфликта. То, как в последнее время подхватываются новости о студенческих, крестьянских, коренных и африканских мобилизациях в разных странах, доказывает стратегическую заинтересованность в силовом подавлении законных проявлений народного недовольства правительством. 7. Ведение правовых войн (lawfare) против высокопоставленных прогрессивных чиновников и членов их семей, как это начинает наблюдаться в случае с президентом Густаво Петро в Колумбии. Речь идет о передаче дел о судебном преследовании резонансных политических событий через судей и прокуроров в поисках медийной известности. Эти нападки связаны с намерением нанести репутационный ущерб президентам и их семьям, сделав их "недостойными" занимать свой пост. Правовая война зародилась после холодной войны как более тонкая форма вмешательства, чем военная интервенция через судебные органы. Она использовалась для преследования бывших президентов, таких как Луис Инасиу Лула да Силва, Кристина Фернандес, Эво Моралес, Рафаэль Корреа и Фернандо Луго. Лучшим оружием юридической войны является новая система переговорного правосудия, внедренная в регионе в рамках интервенционистской стратегии США, которая представляет собой сделку о признании вины как систему правосудия с использованием ложных свидетелей, оппортунистических обвинений, принципов возможностей, подтасованных признаний и фиктивных доказательств. Проводится "судейство политики", которое заключается в передаче судам конфликтов, которые должны решаться в демократических условиях, что приводит к политизации правосудия. 8. Кампании идеологической поляризации через цифровые сети и социальные медиа, которые сталкивают и терроризируют граждан, апеллируя к их страхам, ненависти и обидам. Постоянное обнародование фальсифицированных опросов и результатов изучения общественного мнения о недовольстве граждан правительством, анонсирование трагедий и бедствий, которые неминуемо должны произойти, позволяет создать атмосферу постоянного противостояния между сторонниками и противниками, что радикализирует мнение и поляризует его на два лагеря. Правое крыло ловит рыбу в мутной реке моря страхов, ненависти и негативных эмоций, которые питают его политические предложения. 9. идеологические атаки на государственных деятелей, направленные на дискредитацию прогрессивных правительств на национальном и международном уровнях и на признание легитимности или согласованности их программ, особенно социальных. 10. наконец, стратегия мягкого или пассивного переворота прибегает к конституционным средствам разрешения кризисов, созданных самими неофашистскими лидерами, таким как: политические судебные процессы, вотумы недоверия и в некоторых странах - в основном в Латинской Америке - досрочное назначение всеобщих выборов. В конечном счете, цель состоит в том, чтобы найти выход, который будет "хорошо виден" в глазах национального и международного мнения, представив его как демократический переход без разрыва. Одним словом, хотя сегодня Латинская Америка может справедливо считать себя защищенной от военных диктатур, которые причинили столько вреда, боли и жертв в прошлом, демократическая преемственность ее политических систем зависит от другого типа более тонкой и, следовательно, более опасной угрозы: нарратива переворота, который создает сценарии неуправляемости прогрессивных правительств до их отставки или ослабления по мере завершения срока их полномочий. Это опасность для демократии и институциональных рамок, которых мы достигли благодаря упорной работе". Подпишитесь на рассылку новостей EL PAÍS о Колумбии и на канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране.