Южная Америка

Нехватка финансирования затрудняет реализацию плана Де ла Эсприеллы по строительству новых тюрем

Нехватка финансирования затрудняет реализацию плана Де ла Эсприеллы по строительству новых тюрем
Слабые места колумбийской пенитенциарной системы вновь оказались на виду. В эту среду несколько министров и высокопоставленных чиновников правительства Абелардо де ла Эсприелла приняли участие в публичных слушаниях, созванных Конституционным судом для отслеживания ситуации с кризисом в пенитенциарной системе и тюрьмах страны. Несмотря на то что в ходе заседания обсуждалась сложность проблемы — переполненность тюрем на 94 %, плохое питание заключённых и недостаток программ ресоциализации — выступление министра юстиции Ивана Кансино было сосредоточено на строительстве тюрем, что соответствует предвыборному обещанию Де ла Эсприеллы, который предложил политику, ориентированную на безопасность и жёсткие меры. «Мы будем строить тюрьмы», — заявил Кансино, не уточнив, речь ли идет о новых проектах, помимо 12 исправительных учреждений, строительство которых началось при предыдущих правительствах, в частности при Иване Дуке, и которые, как предполагается, будут сданы в эксплуатацию нынешней администрацией. Министр упомянул четыре крупных тюрьмы, строительство которых близится к завершению и которые расположены в Сабанас-де-Анхель (Магдалена) и Риоача на колумбийском побережье Карибского моря, а также в городах Перейра и Барранкабермеха. В совокупности они обеспечат 6 722 новых места, объявил министр. «Мы найдем источники финансирования», — пояснил министр на фоне бюджетного дефицита и нечеловеческих условий, в которых живут многие заключенные именно из-за нехватки средств. Кансино пояснил, что правительство работает над составлением перечня государственного имущества, которое можно продать для получения средств, предназначенных для расширения пенитенциарной инфраструктуры и решения проблем, с которыми сталкивается система. Он также предложил «в полной мере использовать источники инвестиций, продвигать партнерские и региональные решения на основе соглашений, определяющих вклады, управление и обеспечение». Ранее юридический секретарь Администрации президента Андрес Баррето Гонсалес высказал идею о возможности внедрения механизма «работы в счет налогов» и смягчения законодательства о строительстве тюрем, а также предложил возводить тюрьмы в местах, расположенных всё дальше от городских центров. Ситуация в тюремной системе Колумбии сложна и признана неконституционной. В 2013 году Конституционный суд признал сложившуюся ситуацию неконституционной, выявив проблемы переполненности, а также недостатки в инфраструктуре, питании и медицинском обслуживании заключённых в стране, численность которых превышает 116 000 человек. В 2022 году Суд распространил предупреждение на центры временного содержания под стражей, а затем, в 2024 году, — на психиатрические отделения. В ряде постановлений Конституционный суд неоднократно обращал внимание на проблему, которая ставит под угрозу основные права лиц, лишенных свободы, и которую ни одному из последних правительств, независимо от их политической позиции, не удалось решить. Заседание, назначенное на эту среду, было призвано проконтролировать развитие ситуации. Четыре года назад, также в ноябре, тот же суд вызвал правительство Петро, чтобы задать вопросы о его тюремной политике. Позиция Де ла Эсприеллы во многом вдохновлена позицией его сальвадорского коллеги Найиба Букеле, который построил мега-тюрьмы строгого режима для борьбы с бандами и организованной преступностью. В Колумбии, однако, где правительство находится у власти всего 90 дней, эта политика ещё не начала воплощаться в жизнь. Проблемы с финансированием дают понять, что путь будет нелегким. Сам Кансино в своем выступлении признал, что задача заключается не только в том, чтобы достроить начатые тюрьмы, но и в том, чтобы обеспечить их функционирование: «Завершить строительство — этого недостаточно», — сказал министр. «Каждое место в тюрьме требует персонала охраны, оснащения, обслуживающего персонала, коммунальных услуг, питания, медицинского обслуживания и бюджета на функционирование», — добавил он. Баррето, юридический секретарь, бывший генеральный директор юридической фирмы «De La Espriella Lawyers», а также бывший суперинтендант по промышленности и торговле, также уточнил, что задача заключается в том, чтобы «согласовать риторику карательного популизма с бюджетными реалиями. Без надлежащего финансирования невозможно создать четкие условия для ресоциализации и достойные условия для отбывания наказаний, связанных с лишением свободы». Это примечательное заявление, поскольку именно ультраправые правительства, такие как правительство Де ла Эсприеллы, требовали ужесточения наказаний; именно поэтому их обвиняли в том же самом карательном популизме: такая риторика привлекает голоса избирателей, но ее трудно воплотить в жизнь. Сам президент проводил рейды в столицах провинций, где заявлял задержанным преступникам, что будет добиваться для них суровых наказаний. Баррето подчеркнул — хотя и уточнил, что это не является оправданием — что новое правительство унаследовало полностью недофинансированный государственный бюджет, находящийся в критическом состоянии. Кансино проявил сочувствие к трудному положению лиц, лишенных свободы, и рассказал о своём опыте работы адвокатом-процессуалистом, в ходе которого он был свидетелем «историй, полных боли». «Люди могут лишиться свободы, но не достоинства», — заявил он перед судьями Конституционного суда. Затем он сослался на Уголовно-исполнительный кодекс Колумбии (Закон № 65 от 1993 года), в котором, помимо положений о человеческом достоинстве и стремлении к ресоциализации, также определено распределение полномочий по его применению. В нём установлено, что территориальные органы власти, на территории которых расположены места лишения свободы — департаменты, муниципалитеты, районы и агломерации — обязаны включать в свои бюджеты ассигнования на содержание учреждений, предназначенных для лиц, находящихся под стражей до суда, в то время как государство должно обеспечивать содержание осуждённых. Однако, по его словам, «есть муниципалитеты, которые обеспечивают питанием детей или лиц, лишённых свободы».