Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Начинается уголовный процесс против Альваро Эрнана Прады, магистрата КНЕ, поддерживающего Урибе, который попросил выдвинуть обвинения против Петро.


Колумбия 2024-05-15 01:10:11 Телеграм-канал "Новости Колумбии"

Начинается уголовный процесс против Альваро Эрнана Прады, магистрата КНЕ, поддерживающего Урибе, который попросил выдвинуть обвинения против Петро.

В эту среду начинается уголовный процесс над ключевым фигурантом отдельных расследований в отношении двух колумбийских президентов, Альваро Урибе и Густаво Петро. Магистрат Национального избирательного совета (CNE) и бывший конгрессмен от Демократического центра, поддерживающего Урибе, Альваро Эрнан Прада, вызван в два часа дня в Специальную палату первой инстанции Верховного суда, чтобы изложить свою версию в первом слушании процесса. Суд обвиняет его в преступлении подкупа в уголовном процессе в качестве соучастника. Его обвиняют в том, что он пытался исказить показания главного свидетеля по делу, по которому его бывший начальник, экс-президент Урибе, был привлечен к суду за процессуальные махинации и подкуп свидетелей. Для Прады, который находится в центре внимания колумбийской политики, это были напряженные дни. В прошлую среду вместе со своим коллегой Бехамином Ортисом он представил уголовной палате CNE доклад, в котором рекомендовал предъявить президенту Петро обвинения в нарушениях при финансировании его президентской кампании 2022 года. Глава государства ответил на это усилением напряженности. «Мягкий переворот начался», - заявил он, как только стало известно о новости. Далее он назвал доклад «произволом» и «открытым разрывом конституции». Это была новость недели. Всего восемь дней спустя в эту среду заголовки газет будут посвящены Prada. Расследование против Prada началось в 2018 году. Верховный суд утверждает, что в феврале того же года Прада пытался заставить Хуана Гильермо Монсальве, бывшего полувоенного, приговоренного к 40 годам тюрьмы за похищение людей с целью получения выкупа, сговор с целью совершения преступлений и незаконное владение оружием, отказаться от обвинений, выдвинутых им против бывшего президента Урибе, в которых он обвинял его в связях с полувоенными группировками. Согласно обвинению Верховного суда, по указанию Урибе тогдашний конгрессмен связался с Карлосом Лопесом Кальехасом по прозвищу Каличе и попросил его оказать давление на Монсальве, чтобы тот изменил свои заявления, на что бывший военный ответил отказом. По мнению суда, Прада сделал это в попытке выставить себя в выгодном свете перед Урибе, который в то время был сенатором и его начальником, и укрепить свою власть в Демократическом центре, партии, созданной и возглавляемой бывшим президентом. «Его вмешательство в качестве делегата тогдашнего сенатора Альваро Урибе Велеса заключалось в конкретном сотрудничестве или помощи преступному поведению последнего», - говорится в обвинительном заключении. В то время Прада проводил кампанию по переизбранию в Палату депутатов от родного департамента Уила, в которой занял первое место. Два года спустя, когда уголовное дело находилось на рассмотрении в суде, он сложил с себя полномочия, пытаясь добиться того, чтобы после утраты иммунитета дело было передано в прокуратуру, чего уже добился Урибе. Ему это не удалось, поскольку суд поддержал его. Все это не помешало Демократическому центру избрать его в 2022 году магистратом CNE - административной структуры, состоящей из девяти юристов, избираемых фракциями в Конгрессе, и вызывающей вопросы из-за партийного происхождения магистратов. Предполагаемые действия политика из Уилы в итоге стали ключевыми в одном из крупнейших политических событий последних лет в Колумбии - привлечении к суду Альваро Урибе. К тому моменту, когда в 2018 году Прада, по мнению суда, разыскивал бывшего военизированного Монсальве, Верховный суд отклонил жалобу Урибе на Ивана Сепеду, в которой тот обвинял левого сенатора в подтасовке показаний свидетелей, чтобы обвинить его в связях с парамилитаризмом. У Урибе было всего несколько дней, чтобы подать апелляцию и не закрывать дело против Сепеды, и именно в этот короткий промежуток времени Прада, как сообщается, начал действовать. После того как с ним связался псевдоним Каличе, Монсальве предупредил Сепеду, что кто-то пытается заставить его изменить свои показания, Сепеда сообщил об этом в суд, и суд начал расследование в отношении Урибе и окончательно закрыл расследование в отношении Сепеды. Бывший президент превратился из обвинителя в обвиняемого. Как и его бывший босс, Прада всегда отстаивал свою невиновность. Он утверждает, что никогда не искал Каличе, а Каличе искал его. Однако суд, собравший страницы и страницы сообщений между ними, не согласен с этой версией. «Прада действовал, полностью осознавая его незаконность, отсюда его осторожность и страх, что останутся следы его общения с Лопесом Кальехасом [Каличе], которые он так показательно фиксировал в своих сообщениях», - заявил суд. В 2021 году, когда защита политика из Уилы потребовала передать дело в прокуратуру, которую в то время возглавлял Франсиско Барбоса, один из лучших друзей тогдашнего президента, сторонника Урибе Ивана Дуке, суд отклонил эту просьбу и настаивал на своем обвинении. «Прада мог воспользоваться статусом конгрессмена, чтобы сохранить свое политическое лидерство, а также обратиться через посредника к свидетелю уголовного разбирательства, чтобы отвлечь или злоупотребить его функциями представителя в Палате», - утверждала Палата. Через год, в августе 2022 года, Верховный суд вызвал его в суд. После получения повестки Прада защищался в интервью изданию Cambio. «Я невиновен и уверен, что буду оправдан», - сказал он. Юрист со специализацией в области государственного управления, менеджмента и общественных отношений, а также государственной и административной политики, Прада сделал политическую карьеру. Он был представителем в Палате представителей от штата Уила в период с 2014 по 2020 год. Ранее он работал в различных государственных структурах, таких как Caja Agraria, Институт гидрологии, метеорологии и экологических исследований (Ideam) и Управление по контролю за деятельностью компаний. Он также был советником Колумбийского фонда мира. В 2016 году он написал книгу «Диктатура мира», которую он определяет как «руководство по пониманию того, почему было важно отвергнуть соглашения, которые были проголосованы на плебисците [за мир в 2016 году]».