Неприемлемое в письме бывшего министра Лейвы

Наконец-то, после почти трех месяцев ожидания, бывший министр иностранных дел Альваро Лейва раскрыл то, что его так беспокоит и что он, подобно трейлерам к фильму, постепенно обнародовал по каплям с того незабываемого первого телевизионного заседания Совета министров. Каким будет эффект от этих четырех страниц, на которых он наконец-то рассказал президенту Петро и всей стране о своих проблемах? На самом деле, я не думаю, что что-то произойдет. Дело не в том, что долгожданное послание лишено содержания. В нем достаточно материала, чтобы заставить страну и особенно президента Республики задуматься о том, как осуществляется управление страной. Но, к сожалению, то, что должно быть в центре национальной дискуссии, было сведено на нет, заслонено обсуждением вопросов, которые являются личным делом президента, и привело лишь к противостоянию (очередному) между двумя взглядами на реальность потребления наркотиков. Министр Сарабия, министр Бенедетти и нефтяник Роа, должно быть, в восторге от неуклюжести Лейвы. То, что могло бы стать тяжелым ударом для тех, кого экс-канцлер обвинил в том, что они держат президента в заложниках, теперь наблюдается в стороне от бесконечных, нескончаемых дискуссий о здоровье президента, о том, что он делает со своей личной жизнью, любит ли он вечеринки или нет, сбегает ли он в зарубежную поездку, чтобы навестить семью или пойти в клуб, короче говоря, ничего конструктивного для страны. Они будут счастливы, потому что этими дебатами он лишь подливает масла в большой национальный костер, который, как утверждает Лейва, хочет потушить с помощью своего бывшего босса. Иронично, что в своем письме он обращается к председателю Учредительного собрания 1991 года, но несколькими абзацами позже он, кажется, забыл один из постулатов этого текста: «Все люди имеют право на личную жизнь». Или, может быть, не стоит так категорично заявлять о том, что президент - наркоман, как это было сделано, - это нарушение неприкосновенности частной жизни президента? Знает ли Лейва точно, что то, о чем он утверждает, является серьезной зависимостью, которая делает главу государства неспособным выполнять свою работу? Или он делает это утверждение с моральной точки зрения тех, кто осуждает употребление наркотиков, как будто все потребители находятся на пути к тому, чтобы стать обитателями улиц, умаленными во всех своих способностях, а смелость прикоснуться к этим продуктам сродни сошествию в ад? Лейва нуждается в понимании. Он, должно быть, мало знает о том, как многие молодые (и не очень молодые) люди проводят свои выходные на вечеринках, где редко употребляют алкоголь, но зато в изобилии присутствуют рекреационные наркотики. Отважный экс-министр не должен знать, что более 80 % тех, кто часто употребляет наркотики, вполне работоспособны и даже успешны в повседневной жизни. Возможно, он увлекся предрассудками и поэтому в итоге приготовил невозможный психотропный коктейль из BeneRoaSarabia, смешанный с президентской вечеринкой. Идея, которая потерпела фиаско. Лейва дисквалифицировал себя, дисквалифицировав президента. Отказав ему в возможности интимной близости, которая, каким бы главой государства он ни был, является правом. Спутав очень тревожную политическую ситуацию с личным делом, для которого он не предоставил никаких доказательств, Лейва перешел от загадочного характера своих твитов к ультраконсервативному морализаторству, которым он пропитал настоящий донос. BeneRoaSarabia останется спокойным, поскольку письмо стало топливом для его безнаказанности.