Убить лидера

Новость об убийстве Мигеля Урибе Турбая, сенатора и кандидата в президенты, который не смог выжить после ранений, полученных в результате покушения 7 июня, — это не просто очередная хроника оборванной жизни. С политической точки зрения, насильственная гибель такого человека, как Мигель, который олицетворял общественное мнение, имеет прямые и символические последствия для способности общества воспроизводить лидерство и доверие к институтам. Убийство лидера равносильно ампутации политического времени. В основном потому, что политическое лидерство строится медленно, на основе признания, доверия, сетей поддержки и речей, которые помогают обрабатывать социальные запросы. Поэтому каждое лидерство — это исторический капитал, который накапливается со временем и политической известностью. Политическое насилие, устраняющее лидера, вынуждает общество заново начинать процессы, которые потребляют гражданскую энергию и организационные ресурсы, которые редко доступны сразу. Вот почему смерть Урибе Турбая не только лишает его партию и сторонников кандидата, но и лишает избирателей дебатов, которые еще должны были созреть. Колумбия имеет большой опыт в этом вопросе. Убийство публичной фигуры также подрывает сферу обсуждения. В здоровых демократиях политика зависит от конкуренции между проектами, которая решается на выборах, а не с помощью пуль. Когда насилие становится механизмом исключения, это вызывает страх, который влияет на участие в общественной жизни, поляризует дискуссии и усиливает логику политического выживания вне институциональных каналов. Реакции, марши и ритуалы траура, подобные тем, которые мы видели в ночь смерти Урибе Турбая, демонстрируют возмущение, но также показывают глубокую цену: гражданство, которое видит угрозу возможности бороться за власть без смертельной опасности. Покушение на Урибе потрясло Колумбию и открыло дискуссию о защите политической жизни в преддверии выборов. Убийство Урибе Турбая также следует рассматривать в более широком контексте насилия в отношении политических лидеров и правозащитников. Согласно данным Института исследований в области развития и мира (Indepaz), со смертью сенатора-урибиста было достигнуто число, которое подчеркивает масштаб проблемы: Урибе Турбай стал 97-м политическим лидером, убитым в 2025 году. Эта цифра приводит к тому, что случай с известным политиком становится частью тенденции, которая затрагивает как лидеров общин, так и правозащитников. Безнаказанность и постоянные политические убийства являются, таким образом, структурной проблемой, выходящей за рамки случайности. Потеря лидеров снижает плюрализм мнений в представительной политике, нарушает внутренние графики выдвижения кандидатов и вынуждает перераспределять власть, что иногда приводит к непрозрачным договоренностям. В данном случае ключевым показателем будет реакция государства: если колумбийцы сочтут, что меры приняты эффективно и прозрачно, доверие может смягчить ущерб; если же они будут запоздалыми или неполными, чувство уязвимости может повлиять на участие граждан. В случае с Урибе Турбаем ведутся аресты и расследования, но вопросы о том, кто отдал приказ и каковы были его мотивы, по-прежнему вызывают беспокойство общественности. Колумбия десятилетиями борется со своими воспоминаниями о насилии: исчезновение лидера (и молодости Урибе Турбая) возвращает нас к травматическому прошлому и заставляет нас задаться вопросом о здоровье политического сосуществования. Политика не может оставаться сферой крайнего риска, и демократия должна срочно защищать жизнь тех, кто ею занимается. Если демократию частично измеряют по способности вести политические споры в рамках мирных правил, то каждое убийство является шагом назад. Защита политической жизни подразумевает реальные меры по предотвращению, решительную борьбу с преступными сетями, которые используют молодежь или насилуют территории, а также социальный договор о защите плюрализма (и всего того, о чем говорят, чтобы снизить тон). Это не только вопрос безопасности: это защита политики как пространства цивилизованной дискуссии.