Новая экологическая тревога на болоте Сан-Сильвестре, многолетней жертве загрязнения

Болото Сан-Сильвестре, самое большое в муниципалитете Барранкабермеха в департаменте Сантандер, постоянно становится жертвой. Расположенное рядом с крупнейшим в Колумбии нефтеперерабатывающим заводом, оно постоянно подвергается разливам нефти. В 12 километрах от него находится мусорная свалка, а скотоводство и агробизнес лишили его ресурсов. Более того, тем, кто встал на его защиту, угрожают и изгоняют с территории. И хотя ущерб нанесен исторически, международная организация Global Witness открыла новую главу, заявив, что французская компания Veolia, которая в настоящее время управляет полигоном, якобы сбрасывает жидкие загрязняющие вещества в систему водоснабжения, которая впадает в болото. «Мы получили четыре видеозаписи, которые доказывают это, - говорит Тоби Хилл, исследователь из организации Global Witness Defenders of the Earth and the Environment. На видеозаписях, сделанных в августе-сентябре 2023 года, видно, как неочищенный фильтрат выкачивается из защитного бассейна в близлежащие болота. На одной из них даже видно, как это делает человек в униформе Veolia. Чтобы убедиться в достоверности этих кадров, Global Witness совместно с местной организацией San Silvestre Green совершили полет на беспилотном летательном аппарате и убедились, что они были сделаны именно на этом полигоне. Кроме того, они попросили Source International, группу ученых, специализирующихся на проблемах промышленного загрязнения, просмотреть видеозаписи. «Ее директор Флавиано Бьянкини назвал это явным доказательством вопиющей и откровенной халатности», - говорится в отчете. «В предыдущем отчете по этому вопросу мы обнаружили, что этой местности, а также населению Патио-Бонито (ближайшего к свалке) вредит ртуть, - добавляет исследователь. На этот раз они взяли серию проб донных отложений, собранных в сентябре 2024 года в точках ниже по течению от места, где должен был разлиться фильтрат, «которые выявили высокие концентрации тяжелых металлов, включая ртуть, в 25 раз превышающие пределы безопасности». В ответ на эти обвинения Veolia ответила компании America Futura в письменной анкете, что никогда не давала разрешения на эти сбросы. «Мы не знаем происхождения, дат и контекста этих видео; мы считаем, что этот материал был создан с намерением нарушить процессы, практику и инструкции компании, намеренно манипулируя рабочим оборудованием, чтобы нанести ущерб нашей репутации», - объясняют они, добавляя, что все управление фильтратом осуществляется на территории предприятия. Что касается образцов ртути, то они уверяют Global Witness в обратном. Они утверждают, что экологический орган, выдавший им лицензию, - Национальное управление экологического лицензирования - измеряет около тысячи параметров в воздухе, воде и почве и пришел к выводу, что все они «значительно ниже допустимых законом пределов». Этот орган, по их словам, за последние два года совершил шесть визитов с этой целью, а также три дополнительных инспекции в течение предыдущих двенадцати месяцев для проведения аудита. «Результаты этих визитов подтвердили полное соответствие Parque San Silvestre [название полигона] обязательствам, установленным в экологической лицензии, а также его полное экологическое соответствие, без нарушений, в управлении операционным бассейном, массой отходов, ливневой канализацией и управлением фильтратом». Лабораторные анализы, которые Veolia провела непосредственно в фильтрате, показывают минимальную концентрацию ртути - менее 0,001 миллиграмма на литр. Международная организация, в свою очередь, обнаружила уровень до 4,25 миллиграмма на килограмм в отложениях, которые отличаются от жидкостей, таких как фильтрат. «Это в 25 раз превышает концентрацию ртути, которая считается надежно безопасной в Канаде, и в девять раз выше уровня, при котором этот элемент часто ассоциируется с негативными последствиями, - говорится в докладе. По этому вопросу существует множество расхождений в том, как берутся пробы и какие выводы они делают». Veolia отмечает, что нет никаких доказательств того, что высокий уровень ртути, о котором сообщает Global Witness, вызван именно тем, что происходит на полигоне. Хилл, между тем, объясняет, что жидкость - не лучшее состояние для измерения ртути, поскольку она очень летуча, и что некоторые из образцов, о которых говорит Veolia, были взяты в тех местах, которые не подвержены загрязнению. «Veolia сообщила нам, что проводит мониторинг дважды в год, и, по мнению экспертов Source International, такой частоты недостаточно для понимания ситуации». Леонардо Гранадос, директор организации San Silvestre Green, сотрудничавшей с Global Witness при подготовке отчета, следит за полигоном с момента его создания. «И это было сделано плохо, - говорит он. В 2012 году колумбийская компания Rediba, которая ранее управляла полигоном, подала заявку на получение экологической лицензии на его строительство и эксплуатацию, но с «большой неувязкой», что полигон находится на территории регионального округа комплексного управления водно-болотными угодьями Сан-Сильвестре, то есть на охраняемой территории. «Это был биологический коридор для ягуара, вест-индского ламантина и обезьяны-ревуна», - говорит Гранадос. Кроме того, по закону свалку нельзя строить, если в радиусе километра есть население, а Patio Bonito находится в 50 метрах от нее, перед ней». С помощью судебного иска «Сан-Сильвестре Грин» удалось на некоторое время заблокировать проект, но, несмотря на это, в 2014 году власти дали разрешение на продолжение работы Rediba, и через год она начала функционировать. И снова с многочисленными недостатками. «У них были бассейны для фильтрата без геомембраны, поэтому загрязнения просачивались наружу; они сделали дамбы для отвода воды, затопив и сгноив лес, и уничтожили источник воды», - вспоминает он. «Они также сбрасывали фильтрат в водоемы без предварительной очистки». В 2017 году, после дальнейших судебных разбирательств, Конституционный суд вынес решение, подтверждающее, что права общины Патио Бонито на здоровье и здоровую окружающую среду были нарушены. Хотя суд не постановил закрыть свалку, он заставил компанию улучшить воздействие на окружающую среду, а ряд властей - обратить внимание на то, что они делают. Два года спустя, в 2019 году, Veolia выкупила проект у Rediba. «Согласно Единому реестру экологических нарушителей, против Veolia не было возбуждено никаких экологических процедур или санкций за эксплуатацию полигона», - уточняет французская компания, проводя четкую границу между тем, что происходило до и после ее прихода. Но для Global Witness и Гранадоса полученные видеозаписи - это новое свидетельство того, как разрушается экосистема болота, его ручьи и озера, которые начинают переставать сопротивляться. Хотя национальные власти исторически предпринимали шаги по его восстановлению и защите, защитники считают их робкими. «Мы считаем, что если французская транснациональная корпорация подвергает людей риску, то международное сообщество должно призвать ее к ответу», - говорит Хилл. «В Европейском союзе есть директива о должной заботе корпораций об устойчивом развитии. Но мы опасаемся поправок, рассматриваемых Европейской комиссией, которые ослабят права жертв на правосудие». Тем временем в Барранкабермехе тем, кто выступает на болоте, приходится спасаться бегством. Гранадос получает угрозы, а Есид Бланко, местный педиатр, который первым предупредил, что ртуть влияет на здоровье населения, покинул страну пару лет назад, чтобы защитить свою жизнь. Специальная юрисдикция по вопросам мира (JEP) три года назад напомнила, что «Сантандер - департамент с наибольшим количеством угроз убийством в адрес людей, занимающих лидирующие позиции в области охраны окружающей среды».