Землетрясение, которое отразило состояние страны и затмило сложные решения

Землетрясение 10 августа обнажило правду и послужило прикрытием для спорных решений. В дни, последовавшие за землетрясением, стало видно, что представляет собой эта страна в значительной степени, со всеми её достоинствами и недостатками. Эта трагедия продемонстрировала нашу способность к солидарности и человечность, несмотря на множество различий, а также проблемы, которые мы тащим за собой издавна, такие как неравенство, существование регионов, исторически заброшенных государством, подвергающихся дискриминации и пренебрежению, а также недостатки в планах реагирования на чрезвычайные ситуации. С другой стороны, землетрясение также помогло недавно вступившему в должность правительству продвинуть повестку дня, вызывающую сомнения у широких слоев населения, при этом не оставив необходимого времени для обсуждения мер, затрагивающих демократию. Землетрясение показало две совершенно разные Колумбии, как точно озаглавил свою статью о чрезвычайной ситуации журнал «The Economist». Необязательно приезжать из-за границы, чтобы это увидеть, но здесь мы научились жить, отворачиваясь в другую сторону. Только когда землетрясение уносит жизни людей из всех социальных слоев, мы понимаем, что потерять жилье в каком-нибудь муниципалитете Чоко — это не то же самое, что потерять его в районе пятого или шестого социального уровня в Кали. Речь не идет о том, чтобы преуменьшить трагедию кого-либо. Все нуждаются в поддержке. Речь идет о том, чтобы понять: иногда потеря жилья, каким бы скромным оно ни было, означает потерю всего, абсолютно всего. Программы помощи пострадавшим должны учитывать различные реалии. Следует прислушаться к словам губернатора Чоко Нубии Каролины Кордоба Кури, когда она говорит: «Одинаковое отношение к территориям, исходные условия которых кардинально различаются, не является справедливостью». И добавляет: «В Чоко нам нужна ускоренная и дифференцированная реконструкция, а не универсальная формула, скопированная с других территорий». Процентные ставки, согласованные с банками, приветствуются и будут весьма полезны для некоторых секторов, но они мало что значат для жителей департамента, где дома строят сами семьи понемногу, без ипотечных кредитов. Нам потребовались несколько часов и дней, чтобы узнать о трагедии, разыгравшейся в муниципалитетах, удаленных от столиц. Даже сегодня страна не знает полных масштабов произошедшего, за исключением цифр, указывающих на 494 пострадавших муниципалитета. Это расстояние — скорее не географическое, а расстояние изоляции. Помимо погибших и раненых, землетрясение разрушило жизни целых семей и их перспективы на будущее. На фоне огромных различий между этими двумя «Колумбиями» мы также смогли увидеть в первых шагах по ликвидации последствий трагедии ту солидарность, на которую способны люди в любых обстоятельствах. Стала очевидна сила молодежи, общинных сетей и общественных организаций. Землетрясение показало, на что способен частный сектор с помощью пожертвований и сборов средств, но также и то, что значит видеть, как люди объединяют усилия, чтобы поддержать других, даже если ни у кого из них нет достаточного влияния для этого. Граждане восполнили пробелы, оставленные государством в первые решающие часы поисково-спасательных работ. С другой стороны, неотложность ситуации, связанной с землетрясением, не позволила нам в полной мере осознать всю масштабность спорных решений нового правительства, таких как радикальный поворот во внешней политике, который ставит Колумбию в один ряд с теми, кто нарушает международные нормы, совершает геноцид и игнорирует соглашения, заключенные в рамках многосторонних организаций. В ходе цепочки решений, начавшейся всего через несколько часов после землетрясения, правительство изменило историю международной политики, основанной на уважении соглашений, которые, к тому же, имеют полную силу в нашей Конституции и наших законах. Мы также не проанализировали досконально, что означает попытка стереть части истории, удаляя из отчётов официальных учреждений публикации, которые являются частью институционального наследия. Мы не осознали, что означает в регионах, пострадавших от насилия, заставить замолчать радиостанции, пропагандирующие мир, и какое влияние на государственную политику оказывает исчезновение слова «девочки» из официальных сообщений. Инклюзивный язык может показаться излишним в литературе, и дискуссия об эстетике слов вполне оправдана, но нельзя игнорировать тот факт, что в сфере государственной политики необходимо учитывать: девочки, как и женщины, нуждаются в особом внимании в связи с историей дискриминации и уязвимости. Назвать их — это первый шаг к тому, чтобы позаботиться о них. Трагедия, требующая неотложного внимания, не позволила обсудить все, что поставлено на карту в образовательных инициативах, направленных на исключение из учебных программ определённых текстов или на отказ от возрастного полового воспитания, которое абсолютно необходимо для того, чтобы научить детей заботиться о своём теле, защищать его и уважать других. Свобода вероисповедания должна позволять родителям воспитывать своих детей в соответствии со своими убеждениями, но государство должно гарантировать, что эти убеждения не ущемляют прав других и не подвергают несовершеннолетних опасности. Землетрясение позволило нам немного лучше познать друг друга, столкнуться в трагедии со своими слабостями и достоинствами, и дало правительству возможность продвинуть свою повестку дня, избежав публичных дебатов. Дело не только в бомбардировках, в результате которых гибнут и становятся вынужденными переселенцами мирные жители, о которых тоже не упоминают. Это ещё одна трагедия, которую мы не заметили. Помимо тех бомб, что падали с неба, есть и другие, которые начинают взрываться в культурной битве, в которой многие из нас чувствуют себя под прицелом.