Джозеф Оугурлян: «СМИ помогают функционированию демократии и экономики»

«Средства массовой информации помогают функционированию демократии и экономики», — заявил в среду президент группы PRISA, издателя газеты EL PAÍS, Джозеф Оугурлиан на Колумбийском бизнес-конгрессе, ежегодном собрании крупнейшей частной ассоциации страны, ANDI. В стране, потрясенной смертью сенатора и кандидата в президенты Мигеля Урибе Турбая, президент EL PAÍS выступил с докладом под очень красноречивым названием: «В защиту хорошего журнализма». В зале, рассчитанном на более чем 1400 участников, в Конференц-центре Картахены-де-Индиас, его послание о центральной роли журналистики в демократии, которую играют СМИ, сопровождалось другими призывами к защите институтов и демократии, угрожаемой авторитаризмом во всем регионе и явной политической напряженностью в стране. Оугурлян начал свою лекцию цитатой из редакционной статьи этого издания об убийстве Урибе Турбая, в которой речь идет именно о демократии: «Это убийство нельзя рассматривать как еще один эпизод в хронике насилия: оно должно пробудить осознание необходимости защищать политику как пространство слова, а не свинца». И, не ограничиваясь тем, что обратил внимание на остальную часть общества, он задался вопросом, как можно внести свой вклад в это. «Нам, предпринимателям, тоже надлежит обеспечить функционирование политики и демократии», — сказал он. Его основной аргумент заключается в том, что СМИ, в том числе традиционные, выполняют эту ключевую задачу, при условии, что они занимаются качественной журналистикой. Он пояснил, что для этого необходимо выполнить четыре требования, которые он поочередно сопоставил с тем, что происходит в социальных сетях, ставшими основным источником информации в современном обществе. Первое — это стремление к правдивости и точности, что является заметным отличием между журналистикой и информацией — и дезинформацией — которая циркулирует в социальных сетях. Он напомнил, что «альтернативная правда» продвигается некоторыми политиками в некоторых странах, и для этого они используют социальные сети. Второе требование — беспристрастность и объективность. «Традиционные СМИ не всегда делали это хорошо, и люди устали от этого», — сказал он. «Поэтому со временем мы потеряли много читателей, много слушателей», — продолжил он, а затем пояснил, что EL PAÍS прозрачен в своем видении общества, например, в заявлениях своих основателей в 1977 году: «EL PAÍS должен быть либеральной, независимой, социально солидарной газетой». Он утверждал, что это стремление к прозрачности контрастирует с непрозрачностью, царящей в социальных сетях, где часто трудно понять, кто есть кто. В-третьих, сказал Ургурлян, СМИ являются посредниками между аудиторией и информацией, они определяют приоритеты. «Вы просыпаетесь утром и слушаете Густаво Гомеса на Caracol или Хулио Санчеса Кристо на La W, и они рассказывают о самых важных и актуальных новостях дня», — объясняет он. В то же время социальные сети бомбардируют нас информацией без разбора. «Самое важное в них — не актуальность, не контекст, не то, почему одна новость важнее другой, а то, чтобы зацепить вас». Он напомнил, что социальные сети — это инструмент развлечения, а не информации. Четвертым требованием к качественной журналистике, по мнению Оугурлиана, является этическая строгость. Объяснив функцию и важность стилевого руководства EL PAÍS, он упомянул, что среди тех, кто использует социальные сети для влияния на общество, нет подобного этического обязательства. «Социальные сети не предназначены для информирования, для рассказа о том, что происходит в стране. Им на это наплевать. Им нужна аудитория, всегда больше, всегда больше», — отметил он, «и для этого им не нужен дискурс, защищающий институты». «Вывод довольно ясен. Мы видели последствия того, что социальные сети занимают все большее место в нашей жизни. В Европе мы пережили беспрецедентную волну популизма. В Великобритании произошел Brexit. Во Франции в опросах лидирует крайне правая партия, а крайне левая также очень сильна. В Италии сначала выборы выиграла крайне левая партия, а теперь страной руководит человек, который пришел из фашизма», – пояснил он, приведя в качестве примеров подъем крайне правых сил в Германии и победу Трампа в США. Он предупредил о негативных последствиях, которые это может иметь для Колумбии, а затем указал на данные, свидетельствующие о экономических трудностях СМИ. С 2019 года инвестиции в рекламу в стране упали на 30% в реальном выражении, а доля цифровой рекламы за те же годы выросла с 34% до 51%. «Крупнейшими победителями этой цифровой революции за последние 5, 10 или 15 лет стали социальные сети». Результат, который он продемонстрировал с помощью данных, заключается в том, что все медиа-группы страны потеряли деньги в 2024 году. «Традиционные СМИ всегда хотят сказать, что у нас все хорошо, что все смотрят телевизор или слушают радио, но экономическая реальность другая». Естественной реакцией владельцев СМИ, по его мнению, является сокращение сектора, увольнение руководителей или журналистов. Но самая большая опасность заключается в отказе от качественной журналистики, чтобы конкурировать с социальными сетями, используя желтую прессу или делая ставку на обслуживание только тех сообществ, которые не общаются друг с другом. Это, по его словам, уже происходит в Соединенных Штатах. «Новости по-прежнему контрастируют, как мы видели на примере FOX или Wall Street Journal, консервативных СМИ, которые предоставляют информацию, не выгодную Трампу. То же самое и с левыми. Но когда дело доходит до контекста или подачи новостей, они, возможно, сосредотачиваются на том, что нравится их сообществам, и стараются не вызывать у них, у своих клиентов, недовольства». В заключение он обратился непосредственно к своей аудитории, состоящей в основном из руководителей частного сектора. «Да, мы вас беспокоим; да, мы беспокоили вас в прошлом; но я считаю, что это то, кто мы есть. Так должно быть, и так оно и есть», — заключил он. За пару часов до выступления Оугурлиана с докладом выступил президент ANDI Брюс Мак Мастер. «Каковы наши четкие цели, в каком направлении мы должны действовать в быстро меняющемся мире?» — таков был главный вопрос его доклада. Признав, что Колумбия добилась прогресса в таких вопросах, как мир, сокращение бедности или стабильные избирательные циклы на протяжении более 75 лет, он призвал бережно относиться к институтам, которые позволили достичь этих успехов. «Мы не хотим сохранять статус-кво, мы хотим сохранить институты, которые позволили достичь этих успехов». Помимо опасений по поводу управления финансами страны, он выразил озабоченность по поводу политического будущего в широком смысле, не ограничиваясь национальными выборами 2026 года, которые планируются в ходе дебатов в Конгрессе. «Колумбия нуждается в посланиях доверия и уверенности», — сказал он, «ей необходимо построить путь долгосрочного развития». К этому призыву присоединился генеральный прокурор Грегорио Эльях, призвав к «диалогу для достижения консенсуса». Он подтвердил важность проведения легитимных выборов в следующем году, что вызвало наибольший восторг в его выступлении. «Настало время институтов», — сказал он, повторив идею Макмастера о стабилизации страны. Затем национальный регистратор Эрнан Пенагос представил подготовку, которую ведет возглавляемое им ведомство для обеспечения безопасности голосования, и призвал бороться с дезинформацией, что стало прологом к аргументам Оугурляна. Сегодня нет ни одного форума властей в Латинской Америке, где самой важной темой не была бы дезинформация», — пояснил он, указав на то, как фальшивые новости распространяются в социальных сетях и могут в конечном итоге повлиять на выборы.