Ультраправые набирают силу в Колумбии
Глобальные ультраправые силы, добившиеся в последние годы значительных успехов, придя к власти в таких странах, как Аргентина или Чили, теперь пристально следят за выборами, которые пройдут в Колумбии 31 мая. Абелардо де ла Эсприелья, юрист, дебютирующий в политике в качестве аутсайдера, позиционирует себя как ультраправую фигуру в национальной политике и апеллирует к эпическим образам, чтобы стать кандидатом, способным победить левых. Его кампания сосредоточена на защите «страны-чуда» — своего рода страны традиционных ценностей, в которой в центре внимания находятся экономика и безопасность, а левые — «коммунизм», как он их называет — и умеренные партии не играют заметной роли. Его риторика нашла отклик в обществе, пострадавшем от насилия, где многие видят в самопровозглашенном «Тигре» необходимую перемену. Хотя это и является новым явлением для Колумбии, это тот же сценарий, которому следовал этот политический сектор в Европе и других странах Латинской Америки. «Такого рода политическое предложение возникает из-за слабости более традиционных партий, которые не дают ответов на проблемы общества», — объясняет Франко Делле Донне, автор книги «Эпидемия ультра» (Península, 2025). Левые сохраняют свою электоральную силу, но подвергающаяся критике деятельность правительства Густаво Петро в таких сферах, как безопасность, здравоохранение или экономика, вызвала более сильное, чем когда-либо, неприятие. Параллельно с этим пространство для центристов становится все более узким из-за отсутствия сильных кандидатов. «Когда один инструмент не работает, нужно использовать другой». «Именно эту идею нам пытается впарить радикальная правая», — поясняет аргентинский эксперт. Этот инструмент — либеральная система, которая переживает кризис доверия в ведущих демократических странах мира. «Поэтому сейчас предлагаются альтернативы демократическому дискурсу. Как, например, Найиб Букеле в Сальвадоре: его не интересуют права человека, если только это поможет «решить» проблему насилия. И появляются лидеры, такие как [Хосе Антонио] Каст или [Хавьер] Милей, которые поддерживают этот план. То же самое делает Абелардо». Де ла Эсприелья не был первым, кто внедрил эти идеи в Колумбии, но он лучше всех сумел использовать их для продвижения своей кандидатуры, которая, набрав более 25% голосов в опросах, превзошла результаты своих предшественников. Он добился этого при поддержке ультраконсервативных партий, таких как «Национальное спасение» или христианская «Справедливая и свободная Колумбия», а также фигур, чьи выступления подвергались широкой критике, например, конгрессмена Мигеля Поло Поло за отрицание насилия со стороны парамилитаристов во время конфликта. В свою очередь, к нему присоединяются — неофициально — другие лидеры общественного мнения, такие как сенатор Мария Фернанда Кабаль (одна из самых радикальных в своей партии «Демократический центр») и журналистка Вики Давила, недавно потерпевшая неудачу в своей попытке сделать карьеру в политике. Помимо недовольства и недоверия к демократии, на ультраправых влияет еще один важный фактор: бум социальных сетей. «Раньше, если тебя не показывали в СМИ, ты был никому не известен. «Сейчас благодаря социальным сетям можно добиться очень многого. Больше не нужен тот фильтр, который раньше навязывали крупные партии, и стало проще распространять ложную информацию и вести предвыборную кампанию», — отмечает Делле Донне. Именно поэтому Де ла Эсприелла активно присутствует в социальных сетях, к чему добавляется поддержка сети инфлюенсеров, которые выступают в качестве его рупора. Ее кандидатура затмила другого, еще более радикального претендента: Сантьяго Ботеро, чья кампания открыто обещает «разрушить систему». Де ла Эсприелла появляется на политической арене в очень особенный момент для колумбийской политики. Скоро закончится первый за десятилетия левый правительство, спустя четыре года после тяжелого поражения традиционной правой партии. Петро победил во втором туре Родольфо Эрнандеса, местного политика, которого также называли аутсайдером, но который не полностью примыкал к правым, которых он обогнал в первом туре. С тех пор консерваторы пытаются восстановить свои позиции. Традиционные правые объединились вокруг Паломы Валенсии, сенатора с 2014 года и верной соратницы бывшего президента Альваро Урибе. С момента ухода из правительства в 2010 году бывший президент был своего рода лидером правых (и всей политики): он выдвигал кандидатов на президентские выборы в 2010 и 2018 годах, а теперь ставит весь свой политический капитал на свою кандидатку. Однако Валенсия так и не смогла полностью набрать обороты: по последним опросам она занимает третье место, уступая кандидату от партии «Петро» Ивану Сепеде и Де ла Эсприелле. Камило Рохас, стратег, участвовавший в многочисленных кампаниях правых сил, объясняет причины такого положения дел: «Абелардо лучше всех размахивает флагом оппозиции: победить левых и ничего больше». Стратегия кандидата от партии Урибе заключалась в том, чтобы привлечь на свою сторону неопределившихся и умеренных избирателей с помощью шага, который стал знаковым для ее кампании: она выбрала Хуана Даниэля Овьедо, политика правоцентристского толка и открытого гея, в качестве своего кандидата в вице-президенты. «Этим выбором Валенсия потеряла убедительность. Де ла Эсприелья собрал наиболее радикальные голоса, что в первом туре имеет решающее значение», — говорит Рохас. Такая ситуация наблюдается не только в Колумбии. Традиционным правым трудно найти формулу, чтобы сдержать ультраправых, которые зачастую более яростно разжигают риторику против прогрессизма. В Аргентине макризм был вынужден объединиться с Милеем, прежде чем тот поглотил все его пространство; в Чили кандидатка от умеренных правых была затмена Кастом. Это происходит во многих странах Запада: в США Трампизм MAGA поглотил умеренных республиканцев, в то время как болсонаризм стал самым надежным вариантом для бразильских правых, чтобы составить конкуренцию Луле. В ряде европейских стран политические силы пытались создать «санитарный кордон», но он все больше и больше разрушается. Историк Герман Мехия Павони отмечает, что, несмотря на то, что ультраправые в Колумбии набрали силу, у них нет «особо глубокой идеологии». «Я не вижу, чтобы их сильно интересовали конкретные предложения, пока ясно, что они выступают против левых сил Петро и разжигают старый страх перед коммунизмом». Де ла Эсприелла сосредоточил свои выступления на возрождении патриотизма и позаимствовал идеи у других ультраправых лидеров: строить мега-тюрьмы, жестко бороться с преступниками, сокращать государство. «Скоро придется говорить об идеологии, и тогда на свет выйдет более радикальный дискурс: противодействие культурной революции, гендерному равенству, разнообразной семье, однополым бракам, плюрализму... Эти темы просачивались, но не полностью. Именно во время гипотетического правления Де ла Эсприелла эти завоеванные права могут начать ущемляться», — добавляет Мехия Павони, автор книги «Между свободой и порядком. История правых в Колумбии» (Debate, 2025). Опрошенные эксперты прогнозируют, что даже если Де ла Эсприелла не пройдет в почти гарантированный второй тур, зародыш ультраправых сил останется в колумбийском обществе. Адвокат, ставший кандидатом, заявил, что, если не победит, больше не будет заниматься политикой. Если он сдержит свое слово, это может открыть дорогу для новых лиц, таких как те, кто на протяжении всей предвыборной кампании провозглашал антиполитику в качестве ответа на многочисленные кризисы, переживаемые страной. Как уже известно по опыту многих других демократических стран, ультраправые подхватывают это недовольство, которое в Колумбии набирает силу. Они ставят на все, чтобы впервые прийти к власти.
