Оправдание неоправданного
Колумбия 2023-10-02 02:41:00 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Я внимательно следил за редакционной статьей коллеги-журналиста и члена коренной общины Каменца Сандры Чиндой в программе новостей общественного телевидения - RTVC Noticias - после нападения группы коренных жителей Мисак на объекты Семана в прошлую пятницу. Сандра начала свою речь с абсолютного отрицания актов насилия, совершенных против штаб-квартиры СМИ, но, потратив двадцать секунд на отрицание событий дня, она более минуты говорила о том, как коренные народы Колумбии исторически подвергались жестокому обращению и стигматизации. Она утверждает, и совершенно справедливо, что коренные народы десятилетиями страдают от дискриминации и несправедливых преследований и что то, что произошло с Семаной, должно побудить всех нас начать диалог о том, почему все произошло именно так, как произошло. По его словам, "я призываю к отказу от этого насилия, но я также призываю к диалогу, чтобы понять, почему происходят такие случаи". Не знаю, может быть, я неправильно понял или это избыток проницательности, но после нападения на СМИ реакция государственных СМИ - это оправдание, основанное на несправедливости и обвинениях, которым подверглись виновные в нападении? Я повторяю: необходимо признать, что коренные народы действительно подвергаются стигматизации. Но я абсолютно не согласен с тем, что дискриминация, пренебрежение или расизм могут оправдывать сеяние ужаса и тревоги в профсоюзе или среди населения. Как отмечает Сандра в своей редакционной статье, защита коренных народов закреплена в Политической конституции Колумбии, и поэтому обеспечение уважения к этим общинам - не обязанность немногих, а долг всех. Возможно, нам это не удалось. Но в этом виноваты не только СМИ. С этой задачей не справились все - от правительств до тех представителей коренного населения, которые в некоторых регионах страны предпочли стать союзниками запрещенных группировок. Однако это не оправдывает насилия, произошедшего в минувшую пятницу. Принятие динамики, при которой мы смотрим сквозь пальцы на насилие, потому что оно является следствием прошлых или настоящих ошибок, означает открытие двери для любого насилия и, более того, для оправдания любых ужасов. Правительства, которые соглашались с парамилитаризмом, потому что он якобы помогал сдерживать партизан, смотрели на это сквозь пальцы. Посмотрите на последствия. Смотреть на это сквозь пальцы - это то, что политики и правительства делали на протяжении десятилетий в отношении коррупции. Посмотрите, где мы находимся. Отклоняющее насилие не должно иметь звездочек или колонтитулов. Насилие, терроризм и угрозы решительно отвергаются. Будет отведено место для дискуссии о структурных причинах насилия. Но сказать "нет" агрессии, включая отдельные исключения, - это то же самое, что сказать: "Он поступил неправильно, но у него были на то причины" - выражение, которое является семенем большого насилия, которое общественное телевидение никогда не должно аплодировать.