Опустошение» и делегитимизация лидерства

Густаво Петро Уррего, проявив президентскую наглость и правительственную безответственность, публично продемонстрировал в Совете министров, показанном по телевидению 4 февраля, свой самый большой недостаток и ахиллесову пяту: свое лидерство. Лидерство, которое не только подтачивает его управляемость, но и подрывает его личную респектабельность и президентскую легитимность. В некотором смысле он совершил «самопереворот» перед министерским кабинетом и национальным мнением, лишив компетенции своих самых верных и безоговорочных соратников: Аугусто Родригеса, Густаво Боливара, Сусаны Мухамад, Александра Лопеса и вице-президента Франсии Маркес. Вместо этого он предпочел софистическую защиту Армандо Бенедетти, назначенного главой администрации президента, утверждая, что тот заслуживает второго шанса, прикрываясь ложным обвинением в политическом сектантстве его критиков, прогрессистов, которые наложили на него вето. Президент Петро пошел еще дальше, сравнив Бенедетти с мифическим основателем M-19 Хайме Бейтманом, добавив, что тот разделяет его «безумие» и прибрежную спонтанность в манере вести политику, помахивая пальцами правой руки, как будто считая деньги. Возможно, поэтому Аугусто Родригес, нынешний директор Национального подразделения по защите, ответил, что не разделяет такого сравнения, и добавил, что еще во время президентской кампании предупреждал его о рисках, которым подвергается Бенедетти из-за его отношений с неким Папой Смурфом, которого зовут Диего Марин Буитраго, более известный как «царь контрабанды» в Колумбии. В настоящее время Марин находится под стражей в Португалии, а его экстрадиция в Колумбию, о которой просил президент Петро, ожидает одобрения Верховного суда этой страны. За такое откровение в Совете министров Бенедетти только что уполномочил своего адвоката Давида Бенавидеса начать судебный процесс против Родригеса в прокуратуре за бездействие, клевету и оскорбление. Завершает эту мрачную картину слияния политики, криминала и судебных расследований новость о том, что Следственная палата Верховного суда официально обвинила Армандо Бенедетти в торговле влиянием за его предполагаемое участие в коррупционной схеме, связанной с заключением контрактов в Финансовом фонде проектов развития (Fonade). Таким образом, мы возвращаемся к тому же сценарию, по которому в последних президентских кампаниях де-факто участвовали криминальные и незаконные силы. В некоторых случаях в них участвовали представители бизнеса, например, компания Odebrecht в кампаниях Сантоса и Оскара Ивана Сулуаги в 2010 и 2014 годах. В других - с более темными и жестокими персонажами и силами, такими как Урибе с АУК, затем с «Идисполитикой», вплоть до Ивана Дуке с «Сенеполитикой». С каждым днем становится все более очевидным и прозрачным, что после убийств Галана, Харамильо и Писарро именно силы де-факто определяют не только то, кто победит на президентских выборах и получит большинство голосов в Конгрессе, как это произошло в параполитике, когда почти 60 конгрессменов отправились со скамьи подсудимых в тюрьму, но и то, с кем, как и в чью пользу они управляют. В некотором смысле именно это напряжение взорвалось в Совете министров, когда прогрессисты наложили вето на Бенедетти за его сомнительную роль во время президентской кампании, а также за его агрессию против жены в Мадриде, уголовное расследование которой ведет Генеральная прокуратура, а дисциплинарное - Министерство иностранных дел под руководством министра иностранных дел Лауры Сарабиа, которая была его помощницей в отделе законодательной работы в Конгрессе. Предыстория и отношения, которые президент Петро сводит к минимуму, непоправимо влияя на обоснованность и согласованность политического проекта, который гордится своей «революционностью», но полностью отрицает ее, используя такие заблуждения, как существование «феминизма, уничтожающего мужчин», чтобы опровергнуть отказ министра Мухамада от назначения Бенедетти главой президентской канцелярии. В результате министр культуры Хуан Давид Корреа подал в отставку, заявив, что он «не мог иметь в качестве начальника женщину, совершившую насилие», имея в виду Бенедетти. Прискорбно, что такие чиновники, как Хуан Давид Корреа и Хорхе Рохас, должны были уйти в отставку вместо Бенедетти. Еще хуже, что он обвиняет Рохаса в «желании свалить правительство, как того хотят крайне правые». Президенту Петро лучше отказаться от такой паранойи в отношении собственного народа и начать самокритично признавать свой гнусный и некомпетентный стиль руководства. Высокомерный и неучтивый стиль, похожий на стиль Трампа, но сопровождающийся бессилием в достижении целей правительства. Безусловно, прогрессивных целей, которые, оставаясь на бумаге, усиливают разочарование и недоверие миллионов его избирателей и дают толчок непримиримой оппозиции, которая будет с эйфорией отмечать многочисленные промахи на выборах 2026 года. Если президент Петро продолжит погружаться в свой философский и литературный дилетантизм, он не только продемонстрирует отсутствие у него политического призвания государственного деятеля, но и закончит тем, что «станет комедиантом, снимающим с себя ответственность за последствия своих действий и беспокоящимся только о „впечатлении“, которое он производит», что, как отмечал Вебер, характерно для всех демагогов, которые принимают во внимание только «эффект, который они производят». Если это произойдет, его администрация войдет в историю как UNGRD: правительство рисков и катастроф, которое отложит еще на сто лет второй шанс, которого мы все заслуживаем в этой стране красоты, жизни и ужаса, гораздо больше, чем Бенедетти, которому правосудие, вероятно, не даст больше никаких шансов.