Южная Америка

«Левым нравится, когда есть бедные»

«Левым нравится, когда есть бедные»
«Правые уже приступили к своей стратегии нагнетания страха, чтобы люди проголосовали за них», — говорят одни. «Правым нравятся террористические атаки, потому что это приносит им голоса», — утверждают самые смелые. Обе эти фразы, скорее всего, не являются результатом тщательного политического анализа, а представляют собой не более чем клише, которые в последние дни начали распространять некоторые политики, близкие к правительству Петро, чтобы подчеркнуть, насколько нежелательно для Колумбии не только голосовать за правых, но и само существование правых в политическом и демократическом спектре. Помимо того, что эти утверждения делаются без представления единого доказательства в отношении столь злобного обвинения, интересный момент наступает, когда, в качестве чистого аргументативного упражнения, пытаются построить серию фраз, которые работают аналогичным образом, но теперь подкрепляют теорию заговора, отправной точкой которой являются левые секторы. «Левым нравится, когда есть бедные» или «левые продвигаются в своей задаче обнищать колумбийцев, чтобы было больше нуждающихся, которые будут за них голосовать», — вот некоторые из фраз, которые могли бы возникнуть в результате такого потенциального упражнения по экстраполяции. Можно даже приложить дополнительные усилия и придать большем весомости такому утверждению, которое, повторю, очень полезно в этом риторическом упражнении. Как насчет такого варианта? «Лучшее, что смогла сделать левая, — это лишить финансирования систему здравоохранения, чтобы возложить вину за плохое обслуживание на частные клиники». «Так они оправдывают изменения, которые хотят внести во всю систему, и добиваются большего количества голосов на предстоящих выборах». Именно поэтому я и сказал выше, что самое интересное начинается, когда пытаются сформировать аналогичную концепцию, но применительно к противоположному краю политического спектра. Потому что в то время как левые бездоказательно указывают на политиков, не входящих в «Исторический пакт», как на своего рода вампиров, жаждущих крови и смерти, более чем доказано безразличие нынешнего правительства к тысячам и тысячам пациентов, переживающих долгую агонию системы здравоохранения, которая по единоличному решению президента и его министра здравоохранения приходит в упадок, несмотря на количество погибших. Нечто подобное происходит и с высшим образованием. До прихода к власти правительства Петро молодые люди с ограниченными доходами, желавшие поступить в самые престижные частные университеты страны, могли рассчитывать на поддержку в виде кредитов от ICETEX. Но, как мы уже видели, политико-электоральная логика членов «Исторического пакта» заключается в том, чтобы создавать новые потребности (или усиливать существующие) и мобилизовывать на их основе избирателей, поэтому теперь молодые люди, окончившие среднюю школу, больше не могут рассчитывать на государственную поддержку при получении кредита. Если они хотят учиться, пусть поступают в государственный университет. Что не было бы плохо, если бы все государственные университеты имели стандарты, аналогичные стандартам частных университетов, но это уже другой вопрос. Дело в том, что, разбрасываясь фразами о небезопасности, терактах и насилии как о результатах деятельности правых, левые в целом продемонстрировали слабые места своей стратегии эмоциональной манипуляции: их цель — не решать проблемы, а создавать их. Как только проблема укоренилась, можно обвинить кого-то (оппозицию, СМИ, бизнесменов или иностранных агентов) в том, что что-то не работает, и тут же продать себя как решение этой деликатной проблемы. Какова бы ни была правда, кто же является жертвами? Тот самый народ, которого, как утверждают и те, и другие, они защищают.