От дискредитации своих судей до обвинений в «правовой войне»: Урибе пересматривает внесудебную стратегию Трампа

На этой неделе бывший президент Колумбии Альваро Урибе Велес показал, что у него все еще есть несколько тузов в рукаве. Высокий суд Боготы временно приостановил процесс против него после того, как защита заявила, что судья по этому делу не был беспристрастным. Дело, начатое семь лет назад по обвинению во взяточничестве и фальсификации показаний свидетелей, привлекло особое внимание, поскольку у обвинения есть время до октября, чтобы добиться обвинительного приговора до истечения срока давности. По этой причине Урибе и его команда пускают в ход свой последний - но самый мощный - боеприпас: дискредитируют судей, которые вели против него преследование, или обвиняют своих политических врагов в юридической войне. И, конечно же, мобилизация его самых ярых сторонников на демонстрации против «несправедливости». Такую тактику использует один из лидеров, которым он больше всего восхищается, - президент США Дональд Трамп. Всего за 10 дней до своего возвращения в Белый дом президент США был осужден по 34 пунктам за подделку счетов и чеков в попытке скрыть платеж, который он сделал порноактрисе Сторми Дэниелс. Во время судебного процесса Трамп несколько раз заявлял, что стал жертвой «политического преследования», организованного судьей Хуаном Мерчаном. Он бездоказательно обвинял его в «коррумпированности», «радикальном партизанстве» и в том, что тот внес вклад в предвыборную кампанию бывшего президента Джо Байдена. Используя более тонкие прилагательные, Урибе изложил аналогичный сценарий своего судебного процесса: охота на ведьм со стороны его «политических врагов» и беспристрастность судей и прокуроров. Самоотвод судьи Сандры Эредиа - юридический механизм, с помощью которого ставится под сомнение беспристрастность должностного лица, - стал последней тактикой Урибе, направленной на дискредитацию тех, кто ведет расследование против него. В 2020 году, когда он еще был сенатором и дело находилось в ведении Верховного суда, он обвинил судью Сесара Рейеса - который в то время распорядился о его домашнем аресте - в политической предвзятости. В посте на сайте X в этом месяце он дисквалифицировал «судью» (он использовал перевернутые запятые в иронии) за то, что тот был подрядчиком USAID, явно намекая на Трампа. «Мистер Рейес также был подрядчиком правительства Сантоса по соглашению с FARC, в то время как я был одним из лидеров оппозиции этому соглашению», - заявил он через то же средство связи, навесив ярлык на самого Трампа и его союзника, магната Элона Маска. «Процесс против Урибе стал очень тяжелым испытанием для институциональности и демократии», - говорит Хуберт Ариза, политический аналитик. Дискурсивная стратегия защиты основывается на том, что его нельзя судить по двум факторам: благодарности за его государственную службу в течение восьми лет пребывания у власти и ущербу, который обвинительный приговор нанесет стране». По мнению Аризы, метод Урибе схож с попыткой Трампа запугать судей: «Он хочет поставить судебную власть к стенке и заставить ее чувствовать себя неспособной вынести вердикт, каким бы он ни был». Эта речь нашла отклик у сторонников бывшего президента. В понедельник, во время первого очного заседания с участием Урибе, десятки сторонников собрались у здания суда Палокемао в центре Боготы, чтобы выразить протест против хода процесса. Среди них были сенаторы и предварительные кандидаты в президенты от партии, основанной и возглавляемой бывшим президентом, - правого Демократического центра. Они обрушились с критикой на систему правосудия. «Неприемлемо, что его преследуют те, кого он победил политически и военным путем», - заявил Мигель Урибе Турбай. Мария Фернанда Кабаль осудила «попытку судебного преследования политика». Паола Ольгин подчеркнула, что это судебный процесс «с явным политическим уклоном». Короче говоря, союзники Урибе утверждают, что процесс против президента - это политический процесс и что он стал жертвой юридической войны - термина, используемого для обозначения использования правосудия для нанесения вреда политическому противнику. Адвокат по уголовным делам Хуан Хосе Кастро утверждает, что в Колумбии «до сих пор нет сценариев такого рода». «Это очень серьезные обвинения, которые должны быть хорошо обоснованы, потому что в конечном итоге они используются для того, чтобы поставить под сомнение судебные решения», - добавляет он. Другой юрист, Франсиско Бернате, согласен с тем, что дело обстоит иначе: «Все произошло в рамках обычного юридического процесса, и доказательством тому служит признание tutela». Однако один из защитников Урибе, известный адвокат по уголовным делам Хайме Гранадос, использует этот термин без нюансов: «[Урибе] подвергается политическому преследованию, это классический случай юридической войны», - сказал он в интервью El Colombiano. Бывший президент Колумбии также заручился поддержкой единоверцев Трампа. Представитель республиканцев Карлос А. Гименес назвал Урибе «Авраамом Линкольном Колумбии» за то, что тот спас страну от «лап кастро-чавистского терроризма». По его мнению, «то, с чем он столкнулся, - это политический процесс с целью его дискредитации». Другой американский конгрессмен, Марио Диас-Баларт, отверг «продолжающийся фарсовый судебный процесс», который отражает «продвижение крайне левых сил, контролирующих Густаво Петро». Одним из общих пунктов риторики между Урибе и Трампом является «катастрофа», которую обвинительный приговор означал бы для их стран. В свое время президент США предположил, что для его соотечественников наступит «переломный момент». «Я не уверен, что общество это выдержит», - сказал он за несколько месяцев до осуждения. Демократический центр поделился несколькими публикациями по этому поводу. Самый последний - видеоролик адвоката Абелардо де ла Эсприэлья, в котором он в течение восьми минут восхваляет бывшего президента: «Если Урибе падет, Колумбия скатится в пропасть, из которой не будет возврата», - утверждает он. По словам аналитика Аризы, его сторонники утверждают, что «страна практически вступит в гражданскую войну, если он будет осужден». Процесс над Урибе продолжится, как только Высокий суд Боготы вынесет решение по поводу ходатайства защиты. Адвокат Бернате отмечает, что это «фальшивая новость», что это действие является стратегией затягивания, так как время, затраченное Высоким судом, не будет засчитано в срок давности по преступлениям. Если судьи отклонят ходатайство, Сандра Эредиа продолжит руководить процессом; если же они его примут, судье придется принять вызов, а системе правосудия - изучить, является ли она наиболее подходящим человеком для руководства процессом.