О тарифах и нацистских салютах

С каждым новым проступком Дональда Трампа, с каждым новым правилом, которое он нарушает на глазах у всего мира, становится все более очевидно, что его чувство безнаказанности не знает границ, возможно, потому, что у него их нет. За последние несколько дней он отдал приказ, не проходя через Конгресс, атаковать страну, которая ранее не нападала на Соединенные Штаты: такого еще никогда не было. Разумеется, никогда прежде не случалось и того, чтобы президентом Соединенных Штатов был осужденный преступник, признавшийся в сексуальных домогательствах и бандит с мафиозным темпераментом, чьи решения, похоже, принимаются с целью причинить вред - и чем больше, тем лучше - самым уязвимым мужчинам, женщинам и детям в его стране. Никогда прежде не случалось, чтобы президент США открыто поддерживал страну-агрессора и возлагал вину за агрессию на страну-агрессора. Не было и такого, чтобы американские учреждения регулярно рекомендовали путешественникам, прибывающим в США, удалить свои аккаунты в социальных сетях из телефонов. Эти примеры приходят на ум сегодня, но могут быть и другие: каждый день появляются новые. Последняя атака на все, что мы говорим, когда говорим о демократии (но она не будет самой последней, когда эта статья будет опубликована), - это гораздо больше, чем нарушение законов США, международного порядка или простого приличия. В рамках этой безумной экономической стратегии, направленной на создание хаоса на мировых рынках с помощью тарифов, Трамп теперь заявляет, что наложит самый высокий тариф из всех - 50 % - на Бразилию, и не скрывает, что делает это в качестве наказания или мести за судебный процесс, проводимый там против бывшего президента Жаира Болсонару. Внезапно мир, в котором нас отталкивало, когда президент высказывал в Twitter свое мнение о внутренней политике другой страны, оказался далеко-далеко: теперь президент использует экономический шантаж в стиле чистейшей мафии, чтобы заставить судебную систему другой страны делать то, что он хочет. А хочет он того, чтобы правосудие другой страны объявило подозреваемого в тяжком преступлении невиновным. Сказать, что дело беспрецедентное, значит сильно преуменьшить. Но никого не удивляет солидарность между этими двумя людьми: Болсонару - самый близкий к Трампу человек, которого породила политика нашего американского континента, и не только из-за его задиристого нрава, фашистских наклонностей или слегка переигранного и смехотворного мачизма, не из-за его более или менее открытого расизма или ностальгии по диктаторам других времен (диктаторам других традиций, в случае Трампа, и своей собственной, в случае Болсонару), и даже не из-за необъяснимой притягательности, которой они пользуются в отношении религий своих стран. Нет, они похожи не только во всем этом, но и в той яростной преданности, которую эти два человека вызывают у своих яростных последователей. Болсонару обвиняют в том, что он возглавил заговор генералов и других сообщников, чтобы проигнорировать результаты выборов, совершить переворот и остаться у власти, и одной из главных сцен этой мелодрамы является восстание в январе 2023 года: день, образы которого, как мы все видели, до карикатурных пределов напоминают то, что произошло в вашингтонском Капитолии 6 января 2021 года. Трамп потратил все свои силы на то, чтобы обелить катастрофу того дня, попытку переворота, подстрекаемую им и его движением: он переврал правду, которую мы все видели, превратив тех, кто нападал на демократию, в героев, а тех, кто ее защищал, в саботажников, и злоупотребил президентскими полномочиями, чтобы помиловать насильников. Болсонару хотел бы сделать то же самое, но ему это не удалось. Суд над Болсонару состоялся, и правосудие сработало так, как должно (и надо сказать, без цинизма, что в Латинской Америке это происходит не всегда), потому что доказательства сокрушительны: например, документы, подтверждающие предложение о восстании, которое он сделал своим генералам, а также серьезные свидетельства того, что он знал о плане убийства Лулы, своего преемника и судьи, которого он считает своим главным врагом в системе правосудия. Судью зовут Алешандре де Мораес, он ведет дело против Болсонару, и у него есть два известных врага: один - Дональд Трамп, который обвиняет его в том, что он ведет охоту на ведьм; другой - Элон Маск. И вот здесь все начинает проясняться. Алешандре де Мораес, который для многих является вторым по влиятельности человеком в Бразилии, возглавил из Верховного суда сопротивление против темных и опасных последствий социальных сетей. В стране, где влияние сетей огромно, цифровые армии Болсонару были организованы для того, чтобы лгать и дезинформировать без всякого стеснения, обвиняя оппонентов в чем угодно - от педофилии до пособничества левому авторитаризму. Мораес добился успеха, приостановив действие аккаунтов, которые подстрекали к насилию, пропагандировали язык ненависти, клеветали или лгали о честности избирательного процесса, и можно только догадываться, как это решение понравилось Элону Маску. Вечный подросток закатил истерику, грубо обозвал Мораеса чем-то средним между Волан-де-Мортом и ситхом и отказался подчиняться закону: он, без сомнения, считал себя выше его. Мораес оштрафовал X; Маск проигнорировал штрафы, как ранее проигнорировал судебные запреты. Мораес приостановил деятельность X в Бразилии; Маску ничего не оставалось, как заплатить. Неважно, что Трамп и Маск с тех пор радуют нас жалкой мелодрамой своего разрыва: у них по-прежнему есть общий враг, а в политике общие враги всегда объединяли больше - гораздо больше - чем друзья. Мораес и Верховный суд стали bête noire того, что Мораес называет в замечательной статье Джона Ли Андерсона для The New Yorker «новым цифровым экстремистским популизмом». Возможно, Трамп хочет использовать свой мафиозный тарифный шантаж, чтобы защитить Жаира Болсонару от тюрьмы - 43 лет лишения свободы, - но пусть у вас не останется сомнений, что он также хочет подорвать сопротивление этого неудобного судьи, который хотя бы раз смог противостоять машине дезинформации, коллективного манипулирования и хаоса, запрограммированной сетью Элона Маска. Место, где сталкиваются интересы Трампа и Маска, сегодня представляет собой самую большую опасность для наших демократий". Мораес говорит, в том числе в докладе Джона Ли Андерсона: "Если бы Геббельс был жив и имел доступ к X, мы бы погибли. Нацисты завоевали бы мир". Вставьте сюда нацистское приветствие, которое Маск сделал в январе этого года. А затем вспомните реакцию многих хороших людей, которые говорили: «Нет, ничего страшного, мы слишком остро реагируем». А потом подумать, что гротескный интервенционизм Трампа во внутренние дела Бразилии - это, в конце концов, не интервенционизм во внутренние дела: это часть чего-то большего, связанного с другими вещами. И снова: игра в пятнашки на базаре. И наши демократии, к сожалению, смотрят не на ту руку.