Покрасьте его!

«Дарить папайю». Нельзя отрицать, что здесь «папайя обслуживает, папайя участвует». Отсюда и критика того, что официальная организация тратит 3,9 миллиарда песо на концерт, как раз в то время, когда правительство призывает к жесткой экономии и проводит серьезные сокращения. Организатор, компания RTVC, в ответ на жалобы по этому поводу заявляет, что это цензура на культурное самовыражение. Директор компании Холлман Моррис уверяет, что платит не правительство, а Система общественных СМИ (это то же самое, что сказать, что в 1994 году по Дворцу Нариньо прогуливался не слон, а пахидерма). И что такое событие вписывается в рамки бюджетного использования RTVC и его миссии. Большим бенефициаром станет центральный художник, Резиденте, который в прошлом сумел найти общий язык с президентом. У испанца есть слово для таких случаев: autobombo. Все, что я ему говорю, - ложь». Это высшая демонстрация скептицизма колумбийца по отношению к чьим-то словам или ситуации, в которой он не уверен. Поскольку есть сомнения, это способ не брать на себя обязательства. Хотя в нем нет сложных для понимания слов (в отличие от фраз типа «¡nanay cucas!»), иностранцу его трудно понять, поскольку возникает соблазн перевести его по номиналу: все, что кто-то говорит, - ложь. Цифры о покупке земли, колумбийцы с докторскими степенями в других странах, нанятые правительством, оставляющие последние исследования для метро Боготы, печатающие без всякого риска лишние банкноты и обещающие, что Кататумбо станет национальной столицей мира, - вот некоторые примеры, которые побуждают туриста верно понять эту фразу. Это случается и с нами, колумбийцами, когда мы сталкиваемся с транснациональными случаями: Китай управляет Панамским каналом, шум ветряных мельниц вызывает рак, колумбийские депортированные - опасные преступники, мигранты в Огайо едят на обед своих домашних животных, а такого изменения климата не существует, что наглядно показывает, что «все, что вы говорите, - ложь» иногда понимается в тревожном буквальном смысле. «Противоположности притягиваются» (особенно если один из полюсов находится рядом с Демократическим полюсом, а другой - в Гренландии и на Северном полюсе). Исследование, проведенное Университетом Колорадо в Боулдере, показало обратное: ученые пришли к выводу, что люди склонны объединяться в пары скорее с похожими, чем с разными характеристиками. От 82 % до 89 % исследуемых черт схожи (включая политические взгляды). В этом смысле веганы, поэты, спортсмены, военные, коллекционеры, гностики, грязнули и фашисты вполне могут оказаться вместе. «Потише». Часто дело не в том, что вы говорите, а в том, как вы это говорите. Хотя мы, колумбийцы (термин, который, если вы простите врагов языка, включает также колумбийских женщин), производим впечатление гурманов, интонации пробуждают в нас экзотические чувства. Примеров тому множество, некоторые из них прекрасно подобраны Фернандо Веласкесом на политической арене: «Деньги, которые оставляет после себя мэрия, - это не груз», „Я предпочитаю не красть у государства и не заставлять его платить за мой бензин“, „Я могу контролировать контролера“, „Мы не должны путать мораль с политикой“, „Я не хочу, чтобы будущие поколения думали, что я цеплялся за власть“, Министры не должны знать, как работают министерства», „нужно сделать что-то очень плохое в своей жизни, чтобы быть назначенным министром здравоохранения“, „самое страшное в бедности то, что она всегда застает вас без денег“ или „я встречался с дипломатическим корпусом ., чтобы объяснить им, шаг за шагом, как вернуть правительственные деньги“. ), чтобы шаг за шагом объяснить им, как развивался государственный переворот в Колумбии». Как видите, нередко, продолжая креольские фразы, наши государственные деятели «писают с горшка». «Páreme bolas». Блестящий Роберто Кадавид Мисас (Аргос), первоначально описал это как «боготанизм де кафетин». Там игроки «ставили шары», чтобы начать «чико» бильярда, но, благодаря сарафанному радио, «poner» превратилось в «parar». Сегодня остановка мячей происходит в геометрической прогрессии, благодаря социальным сетям, этим пространствам безнаказанности, язвительности и кретинизма, которые мы упорно и бережно культивируем. Мы «останавливаем мячи», но пусть никто не верит, что мы глотаем их целиком. Здесь мы знаем, «сколько пар - три мухи». *** Реаргард: После просмотра трансляции недавнего заседания Совета министров один человек, которым я очень восхищаюсь, сказал мне: «Редко когда по телевизору можно было увидеть такое зрелище». Президент, надо отдать ему должное, был приятно ругательным, решительным и исторически выдержанным. Но его свалила искренность Франсии Маркес и Сусаны Мухамад, которые продемонстрировали характер и искренность, не поддающиеся политиканству. Когда Мухамад заявила, что, будучи феминисткой, она не сядет за стол переговоров с Бенедетти, президент, загнанный в угол реальностью, позволил увлечь себя в водоворот диалектики. Он, должно быть, напился воды прозрачности, как и солидные женщины в его кабинете, которые, сами того не желая, сделали его похожим на уменьшенного актера из сериала 1960-х годов «Земля гигантов». Триумфальный провал президента в попытке отвести разговор о Бенедетти. Мы наблюдаем телевизионный крах правительства. Выстрел в ногу, к которому никто из EPS не прислушался.