Полный провал мира, руль безопасности?

Тотальный мир, амбициозный проект президента Колумбии Густаво Петро, который стремился вести переговоры одновременно с несколькими незаконными группировками, не достиг желаемой цели, и сегодня ухудшение ситуации в сфере безопасности настолько критично, что будущий министр обороны, генерал в отставке Педро Санчес, говорит, что он находится в реанимации. Это назначение на пост главы министерства, которое находится в руках гражданских лиц уже 34 года, является важным решением и может стать признаком изменения направления провалившейся стратегии мира и безопасности. Правительство проигрывает в споре, несмотря на отдельные достижения, которые следует признать, такие как пакт между бандами в Буэнавентуре или результаты переговоров с Comuneros del Sur, диссидентом ELN в Нариньо. Для общин эти успехи, пусть и временные, очень важны, поскольку они спасают жизни и дают передышку после многолетней агрессии со стороны незаконных группировок. Однако, учитывая масштабы национальной проблемы, территориальные достижения не компенсируют всего того, что было достигнуто за столами переговоров. В Кататумбо, Чоко, Кауке и других регионах наблюдается гуманитарный кризис, которого не было уже много лет. Страдания гражданского населения свидетельствуют о провале. Многие эксперты по переговорам утверждают, что для достижения прогресса за столом переговоров необходимо применять систему «кнута и пряника», чтобы военные удары, которые могут быть нанесены, привели к принятию соглашений за столом переговоров. Переговоры в разгар боевых действий и пакт «ничего не согласовано, пока не согласовано все» - формулы, использованные Хуаном Мануэлем Сантосом, которые привели к демобилизации более 13 000 членов РВСК. Несмотря на ошибки и недостатки, это был успешный процесс, даже если он завяз в реализации. Стратегия президента Густаво Петро, с другой стороны, заключалась в том, чтобы предложить все на стол, протянуть руку, дать пряник. С самого начала он предложил двустороннее прекращение огня и всевозможные льготы, в то время как незаконные группировки имели возможность отказаться от предложений, как это сделала АНО, когда отказалась принять двустороннее прекращение огня, которое было буквально дано ей, не требуя ничего взамен. Неожиданное назначение военного министра обороны, в отличие от истории левых, которые отвергали этот вариант и отстаивали важность того, чтобы гражданская власть всегда превалировала над военной, может свидетельствовать о том, что президент решил изменить стратегию, сменив пряник на кнут. Вопрос в том, откроет ли это назначение возможность для военных определять политику, а не следовать за гражданским правительством. Отставка генерала Санчеса с действительной службы не может развеять сомнения в некоторых кругах. Опасения, высказываемые некоторыми в связи с приходом в министерство военного, небезосновательны и основаны на том, что некоторые сотрудники сил безопасности были замешаны в злоупотреблении властью и серьезных преступлениях, часто в союзе с незаконными группировками. Однако это не должно осуждать институт, состоящий из тысяч мужчин и женщин, которые хорошо выполняют свою работу, рискуют жизнью, а часто и теряют ее, ради безопасности других людей. Первые заявления нового министра свидетельствуют о том, что он приверженец институциональности и имеет четкие представления о том, как важно поставить вооруженные силы вне политических баталий. На протяжении всей истории Колумбии это была одна из главных проблем, стоявших перед безопасностью. Многие политики стремились вовлечь войска в идеологический накал, со всеми вытекающими отсюда рисками. Генерал, который прошел путь от героя, спасающего заблудившихся в джунглях детей, до начальника службы безопасности президента и за несколько недель до министра обороны, кажется политически взвешенным человеком, который хочет быть сильным в борьбе с преступностью. Однако его назначение выходит за рамки одного человека и имеет политическое значение. Открылась ли дверь для большего числа военных, чтобы взять под контроль сценарий, контролируемый гражданскими лицами? Поразительно, что левый президент назначает военного, потому что левые склонны дистанцироваться от сил безопасности. Этот вопрос не является для нее приоритетным. Оно не понимает, что это одна из самых важных забот граждан, особенно в районах, охваченных насилием. Утверждается, что присутствие государства должно быть связано с социальными проектами, а не только с военными. Это правда: необходимо срочно решить проблему десятилетий пренебрежения, а это также означает наличие государственной защиты, когда незаконные группировки убивают, заключают в тюрьмы, вербуют несовершеннолетних и вынуждают общины к перемещению. Не существует стола для диалога, который оправдывает оставление гражданских лиц на произвол судьбы в разгар конфронтации. Президент должен вернуть свою политику мира и безопасности в прежнее русло. Не признавая провала тотального мира, он, похоже, меняет свою стратегию, делая больший упор на военное наступление и особенно на улучшение разведки, чтобы сконцентрировать усилия. Это не означает полного закрытия двери для диалога. Это то, о чем просит население, находящееся под огнем, потому что, когда столы не работают, оно платит цену. Переговоры всегда должны быть вариантом из гуманитарных соображений. Однако в любом диалоге должны быть проведены красные линии. Настало ли время для гарроты против незаконных группировок? Задача генерала Санчеса и военного руководства - применить железный кулак государства против преступников в рамках закона и при соблюдении прав человека.