Правительство Густаво Петро, правительство другого типа
Колумбия 2024-08-11 01:06:06 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Правительство Густаво Петро было другим. Левое правительство, у которого есть другие предложения по управлению государством. Этой стране с традицией правых и правоцентристских правительств и тенденцией рассматривать левых как синоним партизан трудно понять, что в демократическом государстве законно иметь левого президента. Руководство Густаво Петро не способствует пониманию этого. Благодаря переменчивому и ссорящемуся характеру, стилю общения, не способному найти общий язык с широкими слоями населения, и многочисленным ошибкам в принятии решений президент способствует созданию атмосферы недоверия, которая не идет на пользу ни его администрации, ни стране. Как справедливо заметил Эктор Риверос в колонке в газете La Silla Vacía, "перемены - это то, что было", и трудно оценивать правительство, которое вырвалось из привычной колеи. Правые подходы, которые пережила Колумбия, в итоге стали рассматриваться частью населения как единственно "правильное" видение реальности. Все остальное - популизм, все остальное - недемократично. В случае с правительством Петро идеология, которая присутствует в каждом анализе, становится центром любого рассмотрения. Предрассудки стоят на первом месте, и необходимо приложить усилия, чтобы увидеть за пределами предвзятости. Это правительство другое, но у него есть хорошо известные проблемы: коррупция, клиентелизм, неэффективность и отношение к политике как к сделке. И все это в правительстве, которому предъявляют более строгие обвинения в ошибках, потому что левые критикуют практику, сохраняющуюся на протяжении десятилетий. Ее последователей должно было насторожить присутствие в кампании Армандо Бенедетти и других лидеров, которые несут в себе худшие из политических привычек. Эти прагматические соглашения, направленные на достижение власти, всегда приносят свои плоды, и правительство должно реагировать на них. Президент Петро представил баланс своих первых двух лет, в котором он отметил 15 достижений. Стоит отметить, что на этот раз он сделал это с ясностью и без лишнего словоблудия. Неудивительно, что акцент сделан на социальных вопросах. Некоторые из результатов очень важны, например, пенсионная реформа, которая, справедливо или нет, была нерешенным вопросом и позволила облегчить положение пожилых людей, живущих в крайней нищете. Заслуживает внимания улучшение условий жизни сотрудников сил безопасности благодаря повышению вознаграждения и возвращению пособия за 14-й месяц. Последнее - результат проекта, который поддержали все стороны, поскольку здесь можно достичь консенсуса. Вырвать из бедности 1,6 миллиона человек - тоже немалое дело, хотя некоторые аналитики считают, что это нельзя отнести на счет политики правительства. Совсем иначе обстоят дела с аграрной реформой и распределением земли, несмотря на то, что это одно из главных знамен левых. Как отмечает президент, прогресс налицо, но результаты ничтожны по сравнению с масштабом проблемы и задачей, поставленной мирным соглашением. Многое еще предстоит сделать в области безопасности. Показатели имеют свои нюансы: количество убийств несколько снизилось, но грабежи и вымогательства возросли. Массовых убийств стало больше, но жертв меньше. Существует четкое восприятие растущей небезопасности, которая существует как нечто реальное и порождает страх. Амбициозный проект "Полный мир" принес некоторое облегчение сообществам, где действуют незаконные группировки, благодаря этапам прекращения огня, но не привел к конкретной демобилизации. Некоторые из этих группировок пользуются протянутой рукой, чтобы укрепить себя и бросить наглый вызов правительству и обществу. Не следует забывать, что мир достигается не только путем диалога, но и легитимным применением государственной силы в рамках закона. Политическая среда для мира ухудшается, и это укрепляет воинственные и авторитарные решения. В своих результатах президент также утверждает, что ему удалось повысить минимальную зарплату, обуздать инфляцию и создать рабочие места. Следует признать, что управление экономикой не сошло с рельсов, хотя нынешняя ситуация вызывает беспокойство, и тревожные звонки раздаются с первого дня. Тем не менее, штормы уже пережиты, а фиаско предсказано и поощряется некоторыми секторами, которые делают ставку на неудачу, не понимая, что если лодка утонет, мы все пойдем ко дну вместе с ней. Экономика, говорят эксперты, - это вопрос восприятия, и многие, не только президент, способствуют созданию атмосферы недоверия. И сторонники, и противники признают, что правительство справилось с дефицитом Стабилизационного фонда цен на топливо ценой огромных политических издержек. Кроме того, уровень полученной задолженности не оставляет пространства для маневра. До сих пор, несмотря на политическую борьбу, с долгом удавалось справляться ответственно. Другое дело - дебаты вокруг налоговой реформы, проблемы, которые она породила, и отсутствие ее реализации, когда необходимы государственные инвестиции, чтобы привести в движение экономический аппарат, демонстрирующий опасные признаки стагнации. Кое-что ценное в этом другом правительстве - приход к власти других людей. Активисты, представляющие разные интересы, с другим цветом кожи, с другой эстетикой, мужчины и женщины, которые приносят с собой разные знания, а также свои ошибки и недостаток опыта во многих случаях. Все это - демократия, хотя ее трудно понять, потому что мы привыкли, что некоторые люди существуют только как часть населения, которому государство обязано социальными программами, но не как часть власти, принимающей решения. Мы должны оценивать людей, которые впервые приходят к власти, по их работе и способностям, а не дискриминировать их с самого начала или покровительствовать им из предубеждения. Это правительство подвергалось тщательному изучению, контролю и наблюдению, как мало какое другое. Это часть демократической игры, сдержек и противовесов, но она также выходит за рамки этого. От него требуют больше, прощают меньше. Критика президента постоянна, и многие из них оправданы, потому что его стиль подрывает коллективное доверие. Если бы стратегия президента не заключалась в том, чтобы разжигать ненужные дебаты, такие как те, что он породил вокруг Конституции 91 года с неразберихой в учредительном собрании, или частые перепалки, на которые он охотится или отвечает, возможно, было бы легче анализировать его предложения. Слишком много шума затрудняет понимание. Такое сложное руководство является сложной задачей в международных делах. Его идеи созвучны текущим дебатам в мире, таким как необходимость поиска альтернатив провалившейся стратегии борьбы с наркотиками или поиск решений проблемы изменения климата. По этой причине он добился международной известности. Однако его крикливая дипломатия мешает ему наводить мосты с правительствами разных стран, не понимая, что решение основных проблем, стоящих перед планетой, требует коллективной работы. Умеренный Петро, проявившийся в кризисе с Венесуэлой, не похож на себя в отношениях с правительствами других стран. Что касается гендерных вопросов, то среди достижений президента - снижение уровня материнской смертности. Следует упомянуть о создании Министерства по вопросам равенства, которое возглавила вице-президент Франсия Маркес, хотя есть мнение, что эта структура еще не совсем освоилась. Важно, что президент представил трех женщин-кандидатов на должности прокурора и омбудсмена. В то же время он сохраняет на своих местах и поддерживает чиновников, обвиненных в гендерном насилии. Есть решения, которые являются мощными символами. Большой нерешенной проблемой для этого левого правительства является средний класс. Хотя программы сосредоточены на наиболее уязвимых слоях населения, и это понятно, учитывая исторический долг перед миллионами людей, живущих в крайней нищете, существует огромное количество людей, которые живут на вполне справедливую зарплату или берутся за дело, преодолевая препятствия, работают от рассвета до заката и сталкиваются с экономическими потрясениями на передней линии риска (если воспользоваться выражением, которое любит использовать президент). Выживание - это повседневная жизнь миллионов людей, многие из которых чувствуют себя обделенными правительством, которое делит мир на богатых и бедных. Средний класс страдает от растущих цен на бензин, экономического спада, инфляции и трудностей с поиском жилья. Этот средний класс существует, но его некому защищать, и многие из этих семей могут оказаться за чертой бедности. Мы видели президента, наводящего мосты, в его первом кабинете, а затем он сбился с пути, когда, призывая к национальному соглашению, окопался среди своих людей. Если бы это превратилось в процесс реального согласования, многие люди были бы готовы помочь. Однако существует разрыв между тем, что он говорит, и тем, что делает президент, который сделал стратегию из борьбы. У него было все необходимое, чтобы объединить многие слои общества и провести реформы, в которых нуждается страна, а это достигается путем соглашений, в которых каждый должен уступить. Это другое правительство не принесло обещанных преобразований и не стало катастрофой, о которой говорят его противники. Оно встряхнуло нашу демократию, и через два года мы узнаем, к лучшему или к худшему. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS о Колумбии и на канал в WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране.