Правительство, не умеющее быть самокритичным

Неудачная идея транслировать заседание Совета министров в минувший вторник в прямом эфире оставила всю страну свидетелями одного из самых критических моментов руководства президента Петро. Более 600 000 человек, следивших за трансляцией в социальных сетях, увидели в режиме реального времени сценарий беспрецедентного напряжения в высшем правительстве, соперничество между некоторыми из самых заметных лиц администрации и тревожную разобщенность между президентом и его командой. По неизвестным пока колумбийцам причинам президент Петро решил предать гласности встречу, характеризующуюся руганью и конфронтацией в самом влиятельном кругу его правительства. Из этой комнаты президент обвинил своих министров в плохом исполнении и невыполнении обязательств, взятых на себя в интересах граждан. В то же время несколько министров воспользовались случаем, чтобы рассказать аудитории о своих ссорах и удобно дистанцироваться от менее популярных членов правительства, всего за несколько дней до начала избирательного сезона. С тех пор темой для разговоров по всей стране стал не кто иной, как хаос, наблюдавшийся на встрече, которая вызвала тревогу по поводу растущей разобщенности между президентом и его собственной командой на фоне постоянного блуждания президента между рассеянными и бесплотными вопросами. И хотя министры воспользовались случаем, чтобы защитить свои результаты и обвинить соперников в любых неудачах, в кабинете министров царит всеобщее недовольство из-за этого вынужденного и грязного мероприятия, которое выявило, казалось бы, непримиримые расколы. Хотя некоторые чиновники протестовали против изменений в альянсах президента, известных отставников пока можно пересчитать по пальцам одной руки. Даже в условиях политического хаоса, с которым столкнулось высшее правительство, все указывает на то, что президент, его ближайшее окружение и сторонники решили не признавать ни малейшей ошибки в этой запутанной череде событий. Те немногие министры и высокопоставленные чиновники, которые выразили свое неприятие произошедшего, остались диссидентским меньшинством, не имеющим особого отклика. Между тем наиболее известные защитники национального правительства в социальных сетях настаивают на том, что это было демократическое мероприятие и что никаких ошибок допущено не было. Действительно, после того как страна пережила более чем пятичасовую катастрофу в сфере управления и коммуникаций, официальная реакция была наиболее далека от самокритики. В своих пространных твитах в социальных сетях президент предпочел обвинить ушедших чиновников, но не осмелился поставить под сомнение ответственность некоторых из своих союзников и не признал ни одной из ошибок, совершенных в последние недели. Таким образом, правительство берет на себя роль отрицателя своих неудач, в то время как страна все больше осознает, что почти все из десятков его обещаний по реформам остались невыполненными. Однако отсутствие самокритики как со стороны правительства, так и со стороны его крупнейших сторонников, бросается в глаза и может быть понято как одна из главных причин его неудач. Пока самые радикальные петризмане без капли рефлексии защищают даже самые очевидные ошибки своего политического лидера, возможности преодоления видимых кризисов теряются каждый день. А пока самые яростные последователи Петро смыкают ряды перед лицом критики и повышают тон своих нападок на всех, кто ставит под сомнение последние решения президента, колумбийская политика многое теряет в публичном обсуждении идей. Сегодня многие лидеры, конгрессмены, влиятельные лица и журналисты, которые годами не прощали ни малейшей ошибки предыдущих правителей, не признают ни одной ошибки в администрации Петро. Хотя линия догмы и фанатизма не определяет большинство, избравшее президента, она стала характерной чертой его самых ярых защитников. И хотя нет ничего нового в том, что колумбийская политика пронизана отсутствием самокритики и иррациональностью политического фанатизма, удивительно видеть, что сектор, который на протяжении десятилетий воспринимался как независимый и критический, теперь поддерживает правительство в такой абсолютной и неограниченной манере. Одно из самых больших противоречий в колумбийской политике нашего времени заключается в том, что Petrismo, политический сектор, который претендовал на то, чтобы представлять скептический и разочарованный взгляд на отсутствие критики в политике, в итоге стал смотреть на себя с большей дозой догмы и агрессивности в своих формах демократической дискуссии, чем любой из его предшественников. Проблема в том, что, помимо того, что это до крайности парадоксально, такая яростная и все более радикальная стратегия лишает всякой возможности убедить новых последователей или сочувствующих поверить в проект, который в наши дни не имеет обильной поддержки. За полтора года до окончания конституционного мандата правительству президента Петро не помешала бы доза самокритики, чтобы понять, что его главные проблемы вызваны не только врагами, которым он посвятил столько речей, но и недостатками в его собственных рядах, которые оно так неохотно признает. @fernandoposada_