Предположим, что Петро пройдет в Учредительное собрание.

Допустим, вы уже несколько лет состоите в отношениях с партнером, который иногда бывает добрым и любящим. И, допустим, этот партнер вдруг начинает услаждать ваш слух, говоря, что очень скоро он или она сделает что-то, что сделает наши отношения еще более впечатляющими, чем они уже были. Допустим, ваш партнер иногда ведет себя как чужой человек и, несмотря на обычную привязанность и постоянные слова любви, начинает плохо обращаться с вами, бессмысленно противоречить вам, встречаться и дружить с людьми, которые причинили вам боль, и отрицать поступки, которые, как вы знаете, вы совершили, но которые он пытается скрыть красноречивой ложью. Допустим, наступит день, когда этот партнер скажет вам, что долгожданный момент настал. Что пора сделать шаг, чтобы теперь между вами все стало лучше. И допустим, когда вы попросите его объяснить, в чем заключаются эти перемены, ответ будет таким: отныне вы оба будете делать только то, что он скажет, потому что он - единственный человек, способный решить все проблемы на благо вам обоим. Что вы должны просто плыть по течению. Что он или она будет делать все, потому что есть высшая цель, и он или она всегда будет ставить ее на первое место. Согласитесь ли вы? Позволите ли вы втянуть себя в таинственное и возвышенное соглашение, над которым у вас не больше контроля, чем над тем, чтобы принять все, что предложит ваш партнер? Именно эта дилемма стала очевидной на этой неделе после дебатов между министром юстиции Эдуардо Монтеалегре и профессором Маурисио Гаона, конституционалистом многих карат, когда последний спросил министра, почему Петро хочет продвигать Учредительное собрание. Монтеалегре мог бы сказать то, что многие колумбийцы ожидали от правительства, которое представляет себя как самое щедрое по отношению к колумбийцам и стремящееся только к общему благу. Он мог бы сказать, что покончит с полубесполезной прокуратурой, что положит конец клиентелистским региональным автономным корпорациям, что снизит зарплату конгрессменам или что устранит роль выборов, которая в итоге политизирует правосудие. Но нет. Монтеалегре не смог предложить ни одной реальной и насущной проблемы, потому что ни он, ни его босс, президент Петро, не видят в этом ничего особенного. Изменение конституции для них не является целью сделать колумбийское государство более эффективным и менее коррумпированным. Это не входит в их расчеты. Они хотят изменить Конституцию только для того, чтобы превратить президента Республики в своего рода всемогущего и непререкаемого императора, способного принимать любые законы, которые он захочет, без какого-либо контроля, потому что это единственное, что приходит им в голову. А может, это единственное, что приходит им в голову. Они - та пара, которая не хочет, чтобы кто-то им противоречил. Это та пара, которая состоит в отношениях, но считает, что у нее есть власть и право обращаться с другим так, как она хочет, потому что кто-то заставил их поверить, что они лучше другого. Однако они живут во лжи. Ложь тех, кто соглашается и потворствует своим друзьям-преступникам. Ложь тех, кто соглашается на шантаж других, чтобы не потерять ту мнимую власть, которую они считают вечной.